KẺ TUNG TIN ĐỒN THẤT THIỆT VỀ VIỆC ĐỔI TIỀN ĐÃ BỊ BẮT

Ảnh: Chân dung đối tượng Nguyễn Xuân Long – 1 trong 3 đối tượng quản trị trang facebook “Vịt Bầu” (Nguồn: Internet)

Sau khi có chỉ đạo từ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ Công an và một số đơn vị chức năng đã ngay lập tức vào cuộc để tìm ra thủ phạm tung tin đồn thất thiệt về việc đổi tiền, gây ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, kinh tế vĩ mô của đất nước. Ngày 15/12 vừa qua, thông tin chính thức từ Bộ Công an cho biết các lực lượng chức năng của Tổng cục An ninh – Bộ Công an đã phát hiện, làm rõ danh tính 2 người có hành vi tung tin bịa đặt về việc đổi tiền, trong đó có Nguyễn Xuân Long (SN 1982, trú tại TP Biên Hòa, Đồng Nai) là 1 trong 3 đối tượng quản trị trang facebook có tên là "Vịt Bầu". Fanpage “Vịt Bầu” có gần 70.000 lượt like, chủ yếu là từ những tài khoản do các đối tượng chống phá Nhà nước a dua vào.

Hiện, Bộ Công an đang tập trung điều tra mở rộng, làm rõ các đối tượng liên quan trang facebook "Vịt Bầu", cũng như các đối tượng khác tham gia bịa đặt, xuyên tạc, phát tán thông tin thất thiệt để xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo lời khai từ đối tượng Long thì trang facebook "Vịt Bầu" do đối tượng nữ ở Mỹ có tên Nguyễn Hằng tạo lập và quản trị từ năm 2015. Tháng 9/2016, Nguyễn Xuân Long được Nguyễn Hằng mời tham gia ban quản trị với vai trò quản trị viên để đăng tải và duyệt bài trên trang fb này. Trung bình mỗi ngày đăng 10 bài lên fanpage (có cả những bài tự viết lẫn những bài dẫn từ các trang mạng lề trái), trong đó có nhiều thông tin bịa đặt, xuyên tạc chủ trương, chính sách về các lĩnh vực, đặc biệt là trên lĩnh vực kinh tế của Nhà nước.

Trước đó, tầm tháng 10/2016, trên mạng xuất hiện một số thông tin xuyên tạc, bịa đặt về tình hình kinh tế của đất nước, đặc biệt, những đối tượng xấu còn bịa đặt thông tin VN chuẩn bị đổi tiền. Thậm chí, bọn này còn đầu tư dàn dựng hình ảnh mẫu tiền mới với lối bịa đặt rằng, những mẫu tiền này đã được in và chuyển từ Trung Quốc về Việt Nam. Sau đó, chúng hô hào trên mạng rằng, người dân hãy rút hết tiền khỏi ngân hàng về mua vàng, ngoại tệ…và không quên giọng điệu quen thuộc đó là kích động chống phá và phỉ báng, xúc phạm chính quyền VN. Ngoài ra, chiêu trò này của bọn chúng còn nhằm mục đích gây bất ổn tình hình trong nước, tạo điều kiện cho những lũ sâu mọt trục lợi, chống phá đất nước.

Những thông tin trên được lũ đồng bọn của những kẻ cầm đầu, đặc biệt là những đối tượng “dân chủ” tự xưng chia sẻ một cách chóng mặt trên mạng xã hội facebook và được một số người dân nhẹ dạ cả tin đăng tải link về trang cá nhân, khiến cho dư luận hoang mang, lo lắng. Có những người dân tưởng thật, đi rút tiền để tích trữ vàng hoặc mua những thứ khác như nhà… Trước tin đồn thất thiệt của những đối tượng xấu nêu trên, phía Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã kịp thời lên tiếng bác bỏ, khẳng định thông tin về việc đổi tiền là bịa đặt và có dụng ý xấu trong khi cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc.

Qua đây, đề nghị mọi người dân cần cảnh giác, đề phòng và luôn tỉnh táo, đấu tranh trước những thông tin sai lệch, bịa đặt trên của những đối tượng xấu để tránh thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến đời sống và an ninh tiền tệ quốc gia.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

GIỌNG ĐIỆU VỪA ĂN CƯỚP, VỪA LA LÀNG CỦA ĐOAN TRANG

Thói xuyên tạc, bịa đặt các sự việc, thêm mắm, thêm muối và thổi phồng các sự kiện, tình hình các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục…trong nước để hòng đạt mục đích chống phá, quấy nhiễu tình hình an ninh trật tự, tạo góc nhìn phiến diện của một bộ phận dư luận nhẹ dạ, cả tin và thiếu hiểu biết về đất nước là luận điệu thường thấy ở những kẻ tự xưng là “rân chủ”. Phạm Đoan Trang, sau thời gian lấy lý do bị thương ở chân, khó khăn trong việc đi lại, chỉ ở phòng lạnh làm nhiệm vụ “anh hùng bàn phím” thông qua một số bài viết “chém gió” về những sự việc, sự kiện diễn ra trong nước bằng lối viết cũ rích – đó là thích phán xét, bịa đặt.

Ảnh: Chân dung “dâm chủ” Phạm Đoan Trang (Nguồn: Internet)

Mới đây, trên trang cá nhân, Đoan Trang viết bài “Tuyên truyền đen”, bao trùm nội dung là giọng điệu “vừa ăn cướp, vừa ăn làng” ở người đàn bà ngoài băm, chưa chồng này. Giải thích cho việc biên bài với tiêu đề trên của mình, Đoan Trang nói rằng, thị “phát hiện” trên mạng xã hội facebook có tài khoản là Trọng Hồ, theo facer này thì toàn đăng “tút” chửi bới người miền Bắc làm tay sai Tàu Cộng và mong muốn người miền Bắc bị giết hết bởi “lũ Tàu Cộng”. Nực cười nhất, sau khi vào đề bằng đoạn trên thì Đoan Trang khẳng định rằng, “đây đích thị là trò của Cộng sản”, tài khoản facer trên là “dư luận viên”. Theo thị thì trò này là do Cộng sản bày ra để gây sự chú ý của cộng đồng mạng và dẫn tới góc nhìn cho rằng những kẻ tự xưng là “dân chủ” thực chất là những kẻ chuyên vu khống, cực đoan, chia rẽ dân tộc…

Hài hước hơn, giọng điệu vu khống đầy quen thuộc lại được Đoan Trang sử dụng “thành thạo”, thị vu rằng, facer Trọng Hồ là một người mặc “sắc phục” – nghĩa là người làm trong lực lượng công an nhân dân. Và vì đặc thù của lực lượng này là luôn xử lý những đối tượng phản động, có những hành vi vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới an ninh trật tự trong nước…như Đoan Trang và đồng bọn. Bởi thế, Đoan Trang nhanh chóng lu loa lên rằng, đây là chiêu trò của người trong lực lượng công an nhằm chia rẽ nội bộ, dựng lên hình ảnh xấu về bọn “rận chủ” trước mắt cộng đồng mạng. Sau đây trích một đoạn trong bài viết của thị:

 “Đồng Bào Miền Nam Chúng Tao Vô Cùng Vui Mừng vì 10 Con Chó Bắc Kỳ Bị Tàu Khựa Giết Chết Tươi (…). Nhân Dân Miền Nam Chúng Tôi Vô Cùng Biết Ơn Trung Quốc Đã Giết Chết 10 Con Chó Bắc Kỳ. Chúng Tôi Đxx Thương Xót Gì Lũ Chó Đẻ Bắc Kỳ Cả. Xin Quân Đội Trung Quốc Hãy Giết Càng Nhiều Bắc Kỳ Chó Càng Tốt. Chừng Nào Bắc Kỳ Chó Còn Sống Thì Miền Nam Chúng Tôi Còn Mất Tự Do và Làm Nô Lệ Cho Lũ Chó Đẻ Bắc Kỳ Ăn Bám…”.

Lý giải cho lời khẳng định của bản thân khi vu facer Trọng Hồ là “Cộng sản”, “dư luận viên”, là người trong lực lượng công an là vì “nhìn thấy anh ta đâu đó trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, ảnh chụp với bạn Học viện An ninh”. Nói về bằng chứng này, người viết bài này thắc mắc tại sao có một thời Đoan Trang cũng từng làm báo và cũng tự giải thích được rằng, nguyên nhân dẫn tới việc thị bị báo Pháp luật TP.Hồ Chí Minh sa thải. Đó là các kỹ năng cần thiết, năng khiếu báo chí ở thị tuyệt không hề có. Nói về bằng chứng nhưng thị chỉ lấy ý kiến chủ quan của bản thân mình là “nhìn thấy anh ta đâu đó” để đưa ra phán xét, khẳng định là hoàn toàn sai trái. Bằng chứng muốn được người khác tin tưởng thì phải khách quan, phải có tính xác thực cao, ví dụ như lấy ý kiến của nhiều người hoặc đưa ra tấm ảnh làm bằng chứng cho lời khẳng định “như đinh đóng cột” của mình. Như vậy, mới thuyết phục được dư luận tin vào bằng chứng.

Thứ nữa, Đoan Trang tru tréo facer Trọng Hồ là dư luận viên, là Cộng Sản vì “toàn đăng ảnh gái sexy, gái gọi”… Điều này có lẽ, Đoan Trang đang nhìn vào bản thân mình để suy ra cho người khác. Vì bản thân thị nổi tiếng “dâm chủ” hơn là “dân chủ” với những “scandal” lộ ảnh khiêu dâm trên mạng. Và gái sexy, gái gọi thì đồng bọn của thị am hiểu hơn ai hết, đó là “zâm chủ” Lê Công Định với những mối tình một đêm, Nguyễn Tường Thụy chuyên nhận nuôi các “con gái” như Phương Uyên với những hành động tình cảm nam nữ công khai hay như Mai Xuân Dũng bồ bịch với thủ quỹ Phan Cẩm Hường và các em gái chưa bằng tuổi con gái mình…

Tóm lại, bài viết trên của Đoan Trang thực chất là chiêu trò “vừa ăn cướp, vừa la làng”, suy bụng ta ra bụng người. Chính đồng bọn của thị viết những lời chia rẽ, độc đoán, khoét sâu hằn thù hòng tạo khoảng cách giữa nhân dân các vùng miền để chia rẽ dân tộc…Tuy nhiên, chính những kiểu viết với lối tục tĩu, văn hóa thấp, chính tả sai bét nhè như vậy lại chính là “gậy ông đập lưng ông” vì thời nay, internet phát triển mạnh mẽ, dư luận nhanh chóng cập nhật và kiểm chứng thông tin dễ dàng. Và những chiêu trò đó, chúng dựng lên để vu cho dư luận viên, Cộng sản làm song chính chúng đang tự “gậy ông đập lưng ông”.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

SO SÁNH FIDEL CASTRO VÀ LÝ QUANG DIỆU LÀ QUÁ KHẬP KHIỄNG

Lũ thối mồm “dân chủ” tự xưng và những đối tượng cực đoan, phiến diện, một chiều vẫn chưa dừng việc đưa cái chết của lãnh tụ kiệt xuất Cuba để phục vụ mục đích chống phá chính trị thấp hèn, cái nhìn đầy hận thù với Cộng sản của chúng. Hài hước hơn, chúng đưa tên tuổi cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu và ông lãnh tụ Cuba Fidel Castro lên bàn cân cân đo đong đếm, so sánh với những điểm đầy khập khiễng.

Cũng đều là những nhà lãnh đạo có tầm, có tài năng thực thụ, không bất cứ ai có thể phủ nhận điều đó ở 02 vị lãnh đạo Lý Quang Diệu của Singapore và Fidel Castro của Cuba. Song, ở mỗi một vị lãnh đạo ở một đất nước với vị trí địa lý, xuất phát điểm, thực trạng của mỗi nước cũng hoàn toàn khác nhau. Bởi thế, việc đưa tài năng và nhân cách của 02 vị lãnh đạo trên ra để so sánh là điều rất khập khiễng.

Lý Quang Diệu (1923-2015) là Thủ tướng đầu tiên của nước Cộng hòa Singapore, ông đảm nhiệm chức vụ này từ năm 1959 đến năm 1990 và cũng là chính khách giữ cương vị Thủ tướng lâu nhất từ trước đến nay trên thế giới.

Những kẻ sẵn sàng bi thống, đau thương trước vài trăm người bị thiệt mạng trong vụ khủng bố ở Paris nhưng cũng sẵn sàng quên đi hoặc cố tình không biết đến những hi sinh vô điều kiện, tình cảm sâu đậm mà những người bạn đất nước Cuba dành cho dân tộc, thế hệ đi trước của mình như thế nào, có lẽ, không đủ tư cách để phán xét hay đưa người khác ra để so sánh, bình phẩm. Nếu muốn so sánh, tại sao bọn chúng cố tình quên những điểm sau đây để đưa ra so sánh giữa 02 vị lãnh đạo và đất nước của họ?

Ảnh: Chân dung Fidel Castro (trái) và Lý Quang Diệu (Nguồn: Internet)

Với diện tích 578km2, dân số 3 triệu người, nằm ở vị trí địa lý rất thuận lợi, giống như kênh đào Suez của Ai Cập vậy. Vậy nên, Lý Quang Diệu có nhiều thuận lợi để đưa ra những chính sách phát triển kinh tế cho đất nước của mình.

Trong khi Fidel Castro trở về trên con tàu Granma và xây dựng Cách mạng từ con số 0 tròn trĩnh. Khi Cách mạng Cuba thắng lợi giòn giã cũng là lúc Đế quốc Mỹ đem bom đến giày xéo quốc gia kiên cường này thì Lý Quang Diệu được Thực dân Anh đứng đằng sau hỗ trợ tối đa nhờ những chính sách chống Cộng tuyệt đối.

Trong khi Lý Quang Diệu và Singapore có rất nhiều thuận lợi để phát triển nhờ vào đường lối thân Mỹ và phương Tây thì Cuba lại bị Mỹ và phương Tây áp dụng cấm vận kinh tế. Theo số liệu thì trung bình mỗi năm, Cuba bị thiệt hại khoảng hơn 20 tỉ USD là hậu quả của việc bị Mỹ và phương Tây cấm vận.

Trong khi Fidel Castro đòi lại quyền lợi độc lập thực sự cho nhân dân Cuba trước nỗi thống khổ như nô lệ trong các đồn điền, nông trại ở Mỹ và một khoản nợ với con số ngàn tỉ với Chủ nghĩa đế quốc thì Lý Quang Diệu cho sát nhập rồi lại ly khai ra khỏi Malaysia – hành động mà dư luận cho là “phản bội” trong lúc “mẹ đẻ” đang gánh chịu khó khăn.

Trong khi Việt Nam đang đối diện với chiến tranh tàn phá, những hàng ngàn tấn bom đạn như rải thảm trên khắp các miền đất, Cuba đưa bác sĩ đến hỗ trợ, giúp đỡ nhân dân VN trong hoàn cảnh chết chóc trên thì Singapore lại muốn “Hà Nội phải bị chảy máu tới kiệt sức" trong cuộc chiến tranh Biên giới Tây Nam”. Trong khi đất nước Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình để hỗ trợ nhân dân Việt Nam trong cuộc kháng chiến thì Singapore giàu lên nhờ các chuyến tàu chở bom cày nát các miền đất VN trong chiến tranh. Chưa hết, Siangapore còn tỏ ra hân hoan vớ những chuyến con thoi khi TQ xua quân đánh phía Bắc VN.

Xin hỏi rằng, trong lịch sử cận đại, liệu có nguyên thủ quốc gia nào khi từ trần mà 10 quốc gia trên 4 Châu lục kính trọng và tri ân khi để quốc tang được như Fidel Castro? Nếu không có quá trình đóng góp cho hòa bình - công lý- nhân quyền ở một tầm vóc lớn lao thì liệu ông Fidel Castro có thể nhận lại được những gì kính trọng và tri ân của nhân dân trong nước và thế giới như vậy?

Nói Fidel Castro độc tài vì ngồi ghế lãnh đạo từ khi Cách mạng Cuba thắng lợi cho đến năm 2011 thì Lý Quang Diệu cũng ngồi ghế lãnh đạo từ năm 1959 – 1990.

Tóm lại, việc so sánh thành tựu kinh tế Singapore và Cuba qua đó đánh giá tầm vóc Fidel Castro và Lý Quang Diệu là điều rất khập khiễng và việc làm hoàn toàn không nên. Hai vị lãnh đạo của 02 quốc gia Cuba và Singapore đã về với cát bụi, hãy để những nhà lãnh đạo đại tài yên giấc ngàn thu. Những kẻ “dân chủ” tự xưng nếu hết chuyện để chống phá thì hãy nên quay về với vụ việc Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền quỹ Cứu lấy dân oan, Mai Info và cuộc chiến giữa họ Mai với đám Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh…

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

ÂM MƯU PHÁ HOẠI NGÀY QUỐC TANG ÔNG FIDEL CASTRO TẠI VN CỦA LŨ “RÂN CHỦ”

Đêm ngày 25/11/2016, người Anh hùng Cuba Fidel Castro đã qua đời ở tuổi 90 và thi hài của ông đã được hỏa táng theo di chúc. Đây là một tổn thất đau thương vô cùng to lớn của nhân dân Cuba nói riêng và của nhân loại có lương tri, trong đó có nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình và công lý nói chung. Người mà để lại câu nói nổi tiếng và khi nhắc tới ông, người dân VN sẽ nhớ mãi, đã ghi dấu ấn đặc biệt trong tình cảm của biết bao con người Việt Nam qua bao thế hệ, với câu nói: “Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình”.

Đảng và Nhà nước Việt Nam đã quyết định tổ chức quốc tang vào ngày 04/12/2016 tới đây để tưởng nhớ nhà lãnh đạo đại tài Cuba Fidel Castro. Nói về lý do tại sao VN lại tổ chức quốc tang dành cho Fidel Castro, trong bài “Sự táng tận lương tâm của “rận chủ” trong việc ông Fidel Castro qua đời”, người viết bài này phần nào đã lý giải. Song, những kẻ “dân chủ” tự xưng vẫn ra rả những giọng điệu xuyên tạc, bịa đặt về ý nghĩa của việc tổ chức quốc tang ông Fidel Castro. Đặc biệt, trên trang cá nhân, bọn chúng đang âm mưu tổ chức các cuộc gây rối trật tự công cộng, xuống đường biểu tình trái phép hòng phá hoại ngày quốc tang ông Fidel Castro của dân tộc VN.

 Ngoài những lý giải trong bài trước, người viết bài này xin bổ sung thêm:

Thứ nhất, dù cách xa nhau nửa vòng Trái Đất, song cả 02 dân tộc Việt Nam và Cuba luôn tương trợ cho nhau trong kháng chiến và xây dựng, phát triển đất nước. Ở Việt Nam, năm 1954, quân và dân VN đã làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu” và hiệu ứng thắng lợi đó đã lan đến Cuba, động lực giúp Cuba làm nên chiến thắng của cuộc cách mạng Cuba năm 1959. Ngay từ trong cuộc hành trình đi tìm chân lý của dân tộc mình, 02 lãnh tụ Chủ tịch Hồ Chí Minh và Fidel Castro có rất nhiều điểm chung, xem nhau như ruột thịt sẻ chia của mình.

Ảnh: Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang  bắt tay ông Fidel Castro bắt tay tại thủ đô Havana (Cuba) ngày 15/11/2016 (Nguồn: AP)

Thứ hai, trong quá khứ, Việt Nam và Cuba là hai nước có cùng chung hoàn cảnh: Đó là thuộc địa của Đế quốc phương Tây. Khi người dân Cuba đang kiên cường đấu tranh chống ách thống trị của chính quyền Batixta thân Mỹ thì người dân Việt Nam cũng đang anh dũng đang chống TD Pháp và sự can thiệp Mỹ. Mục đích và ý nghĩa của cuộc đấu tranh trên đều là đấu tranh dành độc lập, tự do mà 02 dân tộc đã từng trải qua. Dù cách xa nửa vòng Trái Đất, mạng internet chưa phát triển và sử dụng dễ dàng, thoải mái như hiện nay, song vì chung lý tưởng, chung kẻ thù nên khoảng cách địa lý không ngăn cản được tinh thần, tình cảm mà 02 dân tộc giành cho nhau.

Thứ ba, trong cuộc kháng chiến chống Mỹ ác liệt đầy gian khổ, ông Fidel Castro luôn có mặt ở Việt Nam cả về nghĩa đen và nghĩa bóng. Mặc dù, đất nước Cuba còn gặp nhiều khó khăn nhưng đất nước giàu lòng nhân ái, hỗ trợ lẫn nhau này vẫn luôn hướng về VN.

Trong khuôn khổ chuyến thăm đầu tiên đến Việt Nam năm 1973, Cuba đã tặng Việt Nam 5 công trình kinh tế - xã hội với tổng trị giá khoảng 80 triệu USD (Cụ thể: KSThắng Lợi (tại Hồ Tây, HN), Bệnh viện Việt Nam - Cuba (tại Đồng Hới, Quảng Bình), đường Xuân Mai, trại bò giống Ba Vì, Xí nghiệp gà Lương Mỹ). Tặng gà giống để rồi thành nơi cung cấp gà giống cho toàn miền Bắc và chi hơn 6 triệu USD để mua thiết bị hiện đại; tặng 1.200 con bò giống và sau này hình thành nên Nông trường bò sữa Mộc Châu… Và nữa, Cuba còn cử chuyên gia về cầu đường sang Việt Nam tham gia cùng bộ đội Trường Sơn mở rộng đường mòn Hồ Chí Minh; Cuba giúp đào tạo cho Việt Nam trên 1.000 sinh viên VN ở trình độ đại học và cao học... Ông Fidel Castro còn là người đã ra quyết định định giúp Bắc Việt Nam làm đoạn đường nối Quảng Bình - Quảng Trị mà sau này nó đã trở thành một phần của Đường Hồ Chí Minh huyền thoại.

Đám “dân chủ” tự xưng và lũ cờ vàng “thây ma” VNCH trong và ngoài nước khóc lóc, tưởng niệm những nạn nhân trong vụ khủng bố ở Paris (Pháp) hay ở nước Mỹ…nhưng lại sẵn sàng biến mình trở thành lũ kền kền bất lương để miệt thị, xúc phạm một lãnh tụ vĩ đại của một đất nước khác. Bởi rằng, vị lãnh tụ đó là “người Cộng sản”!? Chúng luôn rêu rao bản thân là “đấu tranh dân chủ”, song đâu biết rằng, để làm một người dân chủ sống trong một xã hội dân chủ- văn minh đâu chỉ cần mạnh mồm là xong. Nó cần rất nhiều phẩm chất tốt đẹp và năng lực thực sự. Chứ không phải là những chiêu trò rẻ mạt, hèn hạ khi nhắm vào sự ra đi vĩnh viễn của một lãnh tụ Cộng sản, sự mất mát đau thương của một dân tộc theo CNXH ra để cười cượt, xúc phạm thì bản thân đã trở thành “dân chủ” được đâu.

Chúng nói rằng, chính ông Fidel Castro là độc tài, dưới thời của ông đã phá nát một đất nước Cuba. Giọng điệu này xin được mượn trích lời trong thư của ông D.Maradona gửi Chính phủ và nhân dân Cuba:

Không có một "chế độ độc tài" nào chỉ với 20 người đàn ông dám thách thức một đế quốc Mỹ/ Không một nơi nào khác xóa hẳn mù chữ trong vòng 1 năm/ Không một nơi nào khác giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh từ 42% xuống 4%/ Không một nơi nào khác trên thế giới có 130 ngàn bác sĩ để đảm bảo sao cho cứ 130 người dân có 1 bác sĩ/ Không một nơi nào khác tìm ra những phương thuốc thần kì nhất thế giới, mỗi năm đào tạo cho hơn 1500 bác sĩ ngoại quốc, với 25000 bác sĩ tốt nghiệp của 84 quốc gia khác nhau/ Không một ai khác gửi 30 ngàn bác sĩ tới hơn 68 quốc gia để thực hiện hơn 600 ngàn nhiệm vụ cứu trợ/ Không một nơi nào khác ở châu Mỹ La Tinh là nước duy nhất không có trẻ suy dinh dưỡng/ Không một nơi nào khác ở châu Mỹ La Tinh là nước duy nhất không có tệ ma túy/ Không một nơi nào khác 100% trẻ em được đi học/ Không một nơi nào khác trên thế giới là nước duy nhất mà người ta không thể thấy cảnh trẻ em phải ngủ ngoài đường/ Không một nơi nào khác trên thế giới là nước duy nhất có hệ sinh thái bền vững.

Không một nơi nào khác tuổi thọ trung bình của người dân là 79 tuổi/ Không một nơi nào khác là quốc gia duy nhất có thể ngăn HIV lây truyền từ mẹ sang con/ Không một nơi nào khác ở châu Mỹ La Tinh giành được số lượng huy vàng nhiều nhất các kì thế vận hội Olympic/ Không một ai khác thoát khỏi 600 cuộc ám sát của nỗ lực 11 đời tổng thống Mỹ/ Không một nơi nào khác trải qua 50 cuộc cấm vận kinh tế và chiến tranh/ Không phải ai cũng có thể sống đến 90 tuổi, nhất là một trong những danh nhân lịch sử”…

Qua đây, cảnh báo người dân không nên nhẹ dạ, cả tin nghe theo lời xúi giục, kích động, nghe và đi theo đám đông không rõ địa chỉ, mục đích trước, trong và sau ngày đất nước để quốc tang ông Fidel Castro. Bởi, nếu làm vậy thì gián tiếp, những công dân đó đang bị biến thành công cụ lợi dụng của đám “dân chủ” tự xưng phá hoại ngày quốc tang của dân tộc VN dành cho ông Fidel Castro và tình cảm dành cho đất nước Cuba. Thiết nghĩ, lực lượng chức năng nên có những biện pháp mạnh tay đối với những kẻ “rận chủ” – vô ơn, bội bạc đối với người mà bản thân mình, đất nước mình mang ơn, đặc biệt là trong ngày cả dân tộc để quốc tang ông Fidel Castro.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

SỰ TÁNG TẬN LƯƠNG TÂM CỦA “RẬN CHỦ” TRONG VIỆC ÔNG FIDEL CASTRO QUA ĐỜI

Ảnh và chú thích ảnh: Chân dung lãnh tụ kiệt xuất đất nước Cuba Fidel Castro (Nguồn: Internet)

Thông tin về sự ra đi của nhà lãnh đạo Cuba Fidel Castro mấy ngày qua được đăng tải trên tất cả các mặt báo trên thế giới kèm với sự chân trọng dành cho biểu tượng cách mạng Cuba, người thách thức siêu cường Mỹ. Gõ cụm từ khóa “Fidel Castro qua đời” bằng tiếng Anh trên công cụ tìm kiếm Google, chỉ trong vòng 0,77 giây khoảng gần 800.000 kết quả.

Trên trang nhất, tờ New York Times đưa tin về sự ra đi của nhà lãnh đạo Fidel Castro với dòng tít: “Fidel Castro, nhà cách mạng Cuba thách thức Mỹ, qua đời ở tuổi 90”. Trong bài viết, New York Times gọi nhà lãnh đạo Cuba là người có ảnh hưởng lớn trong thế kỷ 20, vượt xa những gì người ta nghĩ lãnh đạo một quốc gia Caribbean 11 triệu dân có thể làm được. CNN cũng đưa tin về sự ra đi của nhà lãnh đạo Fidel Castro ở tuổi 90. Trong bài viết, CNN đăng lại nhận định của Robert Pastor, cố vấn an ninh quốc gia dưới thời tổng thống Mỹ Jimmy Carter vào những năm 1970, nhấn mạnh: “Trong thế kỷ 20, có rất ít người có thể ảnh hưởng sâu sắc tới một quốc gia như Fidel Castro ở Cuba”...

Sự bàng hoàng, tiếc nuối trước sự ra đi của nhà lãnh đạo tài ba Fidel Castro không chỉ riêng người dân Cuba mà còn đông đảo người dân trên thế giới như các nước Mỹ Latinh, Châu Á...Thế nhưng, ngược lại với những điều nhân văn trên dành cho người đã khuất là sự táng tận lương tâm, vô đạo đức của những kẻ là hậu duệ VNCH đang lưu vong ở Mỹ và 1 số nước khác cùng những đối tượng tự xưng là “đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam”.

Trên các trang web lề trái như VOA Tiếng Việt, RFA, Việt Tân...và trang cá nhân mạng xã hội facebook của các đối tượng luôn mồm tự xưng “dân chủ”, “nhân quyền” ngoài những thông tin xoay quanh vụ “huyết chiến” giữa đám Mai Xuân Dũng với Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng, vợ chồng Nguyễn Tường Thụy...thì rặt những thông tin bôi nhọ nhằm hạ uy tín, xúc phạm tới nhà lãnh đạo kiệt xuất Cuba Fidel Castro. Nào là chúng bịa đặt ra thông tin như ông Fidel Castro “dâm dục”, độc tài, khủng bố...Rồi chúng lu loa chuyện Nhà nước VN quyết định để quốc tang Fidel Castro vào ngày 4/12 là hành động điên rồ, độc tài như đất nước Cuba...

Nói Fidel Castro là một nhà lãnh đạo tài ba vì những gì ông đã làm cho đất nước này với những con số cụ thể: Chỉ cần nhìn những con số như tuổi thọ bình quân: nam 75,11; nữ: 79,85 (Mỹ tương ứng là 75; 80,8); Số bác sĩ trên 1000 dân: 5,91 (Mỹ: 2,56) là có thể hiểu phần nào đó. Thêm nữa, một đất nước ngay cạnh cường quốc với tham vọng bá chủ toàn cầu như Mỹ mà Cuba vẫn đứng vững với thể chế chính trị đối lập hoàn toàn, đó là theo con đường xây dựng và phát triển Chủ nghĩa xã hội. Chúng xuyên tạc, bịa đặt các thông tin trên hòng hạ bệ uy tín của ông Fidel Castro nhưng có lẽ, với thông tin đa chiều nhan nhản trên mạng hiện nay, chiêu trò này đã đổ bể ngay từ đầu.

Còn việc Việt Nam để quốc tang, còn nhớ khi Bác Hồ qua đời (1969), đất nước Cuba dưới thời Fidel Castro đã quyết định để tang 7 ngày để thể hiện lòng tưởng nhớ tới vị lãnh tụ kiệt xuất của nhân dân VN. Nay, khi nghe tin ông Fidel Castro từ trần, với truyền thống “ăn quả nhớ kẻ trồng cây”, thể hiện sự tri ân, đồng thời thể hiện chữ Tình với người bạn lớn thân thiết của cả dân tộc, việc lãnh đạo VN quyết định để quốc tang tưởng nhớ ông Fidel Castro vào ngày 4/12 là hoàn toàn đúng đắn. Ngoài ra, trên phương diện ngoại giao, đó còn là sự đáp lễ, phép lịch sự ngoại giao có đi – có lại tối thiểu, bạn nào tốt với mình, mình tốt lại.

Theo các phương tiện truyền thông thì ngày 4/12 tới đây, cả nước sẽ để quốc tang tưởng nhớ ông Fidel Castro, các địa điểm công sở trên cả nước sẽ treo cờ rủ. Các hoạt động vui chơi giải trí sẽ bị tạm hoãn hoặc hủy bỏ nếu không quá quan trọng, cần thiết. Không phủ nhận việc để quốc tang sẽ ít nhiều ảnh hưởng đến việc kinh doanh, sinh hoạt của cộng đồng xã hội. Song, quốc tang chỉ diễn ra trong vòng 01 ngày, mỗi một người dân nên hi sinh tí lợi ích nhỏ của cá nhân, gia đình của mình để nghĩ tới đại cục.

Dù xã hội có phát triển đến đâu đi chăng nữa, có lẽ chỉ đến khi robot thay thế hoàn toàn con người chúng ta thì khi ấy mọi thứ mới diễn ra theo máy móc. Còn chúng ta, những con người sống bằng xương, bằng thịt, có trái tim nóng thì vẫn sống với nhau bằng chữ Tình trên hết. Hơn nữa, nhờ chữ tình mà sự gắn kết giữa cộng đồng cao hơn thay vì sống thực dụng, lợi ích hèn mọn. Cuba, đất nước nơi có ông Fidel Castro vừa qua đời, đã từng sẵn sàng hiến cả máu xương để ủng hộ cuộc chiến đấu chống Pháp, chống Mỹ của nhân dân VN thì việc để quốc tang 1 ngày là xứng đáng.

Một con người vĩ đại qua đời, lũ “dân chủ” tự xưng như kền kền đói ăn lâu ngày ngay lập tức sà đôi cánh đen sì xuống rỉa rói con mồi. Nói lũ “rận chủ” tự xưng táng tận lương tâm, vô đạo đức cũng chính vì thế!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

ĐOAN TRANG: “XIN ĐỪNG ẢO TƯỞNG RẰNG CỨ HỄ LÀ NHÀ HOẠT ĐỘNG “DÂN CHỦ” THÌ LÀ NGƯỜI TỐT, ĐÁNG TIN CẬY”

Trong khi nhóm Lân Thắng, Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng, Ha Thanh, Lã Việt Dũng...với nhóm Mai Xuân Dũng, Mai Tú Ân, Le Dung Vova đang “huyết chiến” với nhau kịch liệt đến mức đưa sự an toàn tính mạng của nhau ra để đe dọa thì Đoan Trang có bài viết “Xin đừng ảo tưởng” thêm một gáo nước lạnh hắt vào bộ mặt “dân chủ” tự xưng. Cuộc chiến giữa 02 nhóm trên khiến cộng đồng mạng “rận chủ” phải thất vọng để đi đến tổng kết rằng, toàn bộ phong trào dân chủ chỉ gồm những người coi “đấu tranh này là trận kiếm tiền”.

Trong bài viết của mình đăng trên trang cá nhân, Đoan Trang tỏ vẻ gạo cội khi đứng ra phán xét và chia đồng bọn, những kẻ “dân chủ
 tự xưng ra thành 4 nhóm. Cụ thể như sau:  (1) Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc chiến đấu giữa họ và độc tài, độc đảng cầm quyền. Bản thân nhóm 1 này cũng có thể được chia thành: 1a là những người quyết chiến, quyết phải tiêu diệt đảng Cộng sản, “có tao thì không có mày”, nghĩa là mục đích của họ là tiêu diệt cộng sản. 1b là những người không chủ trương loại bỏ cộng sản, nhưng cũng vẫn mưu cầu sự thay đổi chế độ (chuyển sang một thể chế dân chủ), và họ vẫn hiểu đây là một trận chiến nguy hiểm, không phải trò chơi. (2) Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc mưu cầu quyền lực thời hậu cộng sản. Họ xuất hiện lúc này là để xây dựng lực lượng, tạo dựng hình ảnh, chuẩn bị cho việc tham gia chính trường và giành một (số) ghế trong chính thể tương lai, khi đất nước đã thay đổi theo hướng dân chủ hóa.

(3) Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc chơi, với những trải nghiệm thú vị, thích thì tham gia (cho vui), không thích thì nghỉ, chẳng có gì phải bận tâm suy nghĩ cho mệt. (4) Là những người coi hoạt động dân chủ là một cuộc làm ăn.

Đoan Trang còn rỉa rói đến vụ việc ầm ĩ trên mạng Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền thời gian qua, gián tiếp ủng hộ việc bóc mẽ họ Mai của đám Lân Thắng, Tường Thụy... Đoan Trang còn nhấn mạnh rằng, thị viết những dòng trên với việc phân chia “phong trào dân chủ” với mục đích rằng “tôi chỉ mong những người Việt Nam trong và ngoài nước, nếu quan tâm đến công cuộc đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam, xin đừng ảo tưởng rằng cứ hễ là nhà hoạt động thì là người tốt, đáng tin cậy”.

Bài viết của Đoan Trang không nhận được sự đồng tình của số đông đồng bọn vì đám này lý luận rằng, trong lúc nước sôi lửa bỏng, nội bộ bị phân hóa, chia rẽ sâu sắc qua vụ việc Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền, tố cáo, vạch trần lẫn nhau thì việc Đoan Trang còn phân chia nhóm như đổ thêm dầu vào chảo lửa. Trước câu hỏi “Phân loại người ta ra làm gì?” của đồng bọn thì Đoan Trang úp úp mở mở nói rằng “thời điểm này em đăng cái post này là có lý do riêng”.

Nếu như Lã Việt Dũng hay Võ Văn Tạo...trực tiếp ra mặt đứng về phe Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng để vạch trần bản chất ăn quỵt tiền 02 nhóm Cứu lấy dân oan và Mai Info của Mai Xuân Dũng thì Đoan Trang không biết vì lý do gì mà không dám trực tiếp ra mặt. Thông qua bài viết trên với lối viết ẩn ý, số đông cho rằng, Đoan Trang đang cố tình “gắp lửa bỏ tay người” cùng nhóm Tường Thụy, Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng nhắm vào triệt hạ đến cùng Mai Xuân Dũng.

Song, qua bài viết của Đoan Trang, một lần nữa lại cho thấy bộ mặt thật của thứ gọi là “phong trào dân chủ” tại Việt Nam. Chẳng qua, nó cứ chỉ là một nhóm tập hợp những phần tử với những mưu mô, thủ đoạn, chiêu trò và cả mục đích, lợi ích khác nhau. Khi có lợi ích thì liên kết lại để cùng hưởng và chia lợi nhuận, đến khi nó ít đi hoặc mâu thuẫn trong việc chia chác thì ngay lập tức nó bị phân hóa rõ rệt, mọi đối tượng đều xù lông cố bảo vệ số tiền mà mình được chia chác. Để bảo vệ và duy trì số tiền kiếm được, tấm áo choàng với mĩ từ “dân chủ” được chúng khoác lên mình triệt để dù ở trong tấm áo đó là những “rận” với những lợi ích, mục đích, kiếm chác tiền và sự nổi tiếng riêng.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CỦA “BÁC SĨ” HỒ HẢI

Theo Cổng thông tin điện tử Công an TP.HCM, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã phối hợp với Công an quận Thủ Đức (TP.HCM) bắt quả tang ông Hồ Văn Hải (52 tuổi, hộ khẩu thường trú tại phường 5, quận 5, TP.HCM) đang có hành vi phát tán trên mạng Internet các thông tin, tài liệu chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (tại số 891 đường Kha Vạn Cân, phường Linh Tây, quận Thủ Đức) vào ngày 2/11 vừa qua. Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM cho biết đơn vị này tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của ông Hồ Văn Hải để xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang (Trưởng phòng tham mưu - người phát ngôn của Công an TP.HCM xác nhận Cơ quan an ninh điều tra (PA92)) cho biết, thời gian qua Hồ Hải sử dụng các thông tin, tài liệu xuyên tạc phát tán nhằm làm rối loạn, mất niềm tin của người dân vào chính quyền, có dấu hiệu phạm tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo điều 88, Bộ Luật Hình sự.

Cái tên Hồ Hải ở trong cộng đồng “dân chủ” tự xưng dường như không mấy “hot” như các “rận” khác. Nói về màn chém gió y không thể bằng Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu), nhờ các mối quan hệ và thân thiết, móc nối với các tổ chức phản động trong và ngoài nước cũng không thể so sánh với Đoan Trang và cũng không có máu liều, tự rạch mặt ăn vạ như Lã Việt Dũng… Hồ Hải nổi tiếng vì bản tính độc đoán, bảo thủ giận dỗi kiểu trẻ con, người nào vào bình luận hoặc có những phản biện trái ngược lại với quan điểm của mình thì ngay lập tức y sẽ quay sang block nick. Một phần do bản tính, phần khác do bản thân y không đủ năng lực để phản biện lại các ý kiến của những người khác.

Ảnh: Chân dung kẻ độc đoán, phiến diện Hồ Hải (Nguồn: Internet)

Dù hành nghề “bác sĩ” sản khoa, song vì năng lực không có nên hầu như không có bệnh nhân đến thăm khám (không có bệnh viện nào nhận vào làm nên Hồ Hải mở cơ sở khám tư). Có thông tin tiết lộ rằng, Hồ Hải còn có tính “dê xồm”, lợi dụng tính chất riêng biệt của khoa sản, y đã có những hành động sờ mó, gây hoảng loạn cho bệnh nhân để thỏa mãn tính dâm dê. Trước đây, nhờ cậy cục, chạy chọt tiền bạc nên dù trầy trật mãi song Hồ Hải cũng được theo học tại Đại học Y Dược TP.Hồ Chí Minh khi độ tuổi đã 25. Trong thời gian học ở khoa Phụ Sản, y từng là nỗi sợ hãi, ám ảnh của bao thế hệ sinh viên nữ của trường ĐH Y Dược vì tính dâm dê của y.

Hồ Hải còn tham gia thành lập thứ gọi là quỹ Tây Du (Go West Foundation - GWF) có gốc gác ở Mỹ và lợi dụng danh nghĩa là chủ tịch GWF để “kêu gọi” quyên góp tiền, sau đó giở thói cù chuầy, quỵt nợ. Hồ Hải “anh hùng bàn phím” khi hô hào mọi người hãy quyên góp tiền cho GWF là để mua đất làm trường học ở các địa điểm xuyên suốt Bắc-Nam ở Việt Nam. Để lừa được nhiều người bỏ tiền vào Hồ Hải đánh vào các tâm lý của những kẻ háo danh, muốn đánh bóng hình ảnh, sính ngoại và chứng cuồng "thiên đường" Mỹ bằng chiêu trò lấy danh nghĩa quỹ GWF là quỹ thiện nguyện ở Mỹ, nên tài chánh sẽ minh bạch. Và y còn “nổ” rằng, nếu ai tham gia góp vào quỹ này thì con cháu sau này sẽ được vào các ngôi trường đó học và chắc chắn rằng, đến tuổi nhất định sẽ được đi du học! Nực cười hơn, Hồ Hải còn mặt dày, trơ trẽn khi tự nhận vơ rằng, quỹ GWF có sự tham gia của bà Nguyễn Thanh Phượng - con gái của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để lừa lọc sự nhẹ dạ, thiếu hiểu biết của những kẻ nhiều tiền, hám danh.

Khi lừa được một số đối tượng nhẹ dạ tin người, Hồ Hải đã chiếm dụng toàn bộ số tiền mà y lừa lọc được, dùng để tiêu hoang, hưởng thụ cá nhân. Vì tính trục lợi cá nhân này, mặc dù mang danh nghĩa Chủ tịch nhưng Hồ Hải đã bị các thành viên của quỹ Tây Du tẩy chay và đuổi ra khỏi quỹ bởi những hành vi tham nhũng, vấy bẩn, ô uế uy tín của quỹ.

Từ lâu, bản tính cực đoan, phiến diện cộng với sự lừa đảo trắng trợn, lối sống vị kỷ, Hồ Hải đã bị chính đồng bọn – những kẻ cùng núp bóng danh xưng “dân chủ” để làm bình phong che đậy cho các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và sự bình an của nhân dân Việt Nam tẩy chay. Vì thế, khi thông tin Hồ Hải bị bắt không hề làm cho đồng bọn của y mảy may lo lắng hay vấn vương gì. Hầu như trên các trang cá nhân, trang mạng lề trái cũng chỉ hời hợt một vài tin theo kiểu chiếu lệ cho có, chứ không hề tỏ ra đồng cảm hay tiếc thương gì. Đó là cái giá phải trả cho việc bất tuân luật pháp, cố tính vi phạm pháp luật của Hồ Hải.

TRÙNG DƯƠNG       

Đọc thêm

LŨ LỤT MIỀN TRUNG: SỰ THỰC VỀ VIỆC CÁN BỘ THÔN ĂN CHẶN TIỀN CỦA DÂN TỪ CÁC ĐOÀN TỪ THIỆN?

Lũ lụt miền Trung đã và đang được khắc phục, những đoàn thiện nguyện đến mang theo tiền mặt, quà cáp, mì tôm, gạo...cứu trợ đã giúp người dân nơi đây dần dần cải thiện được tình hình sau lũ. Cơ sở vật chất bị dính đầy bùn lầy sau cơn lũ cũng đã được các đoàn thể, lực lượng bộ đội và công an cùng nhau xắn ống tay, ống quần, cùng lăn xả lau dọn, chùi rửa sạch sẽ.

Vậy nhưng, những dư âm, thậm chí là những tiếng đồn đoán, âm mưu chia rẽ của những đối tượng cực đoan, tư tưởng chống phá chính trị thấp hèn đang cố tình chĩa mũi vào chính quyền.

Trong bài viết “Nỗi oan này trời xanh có thấu” của facer Hoàng Hải Lý đã cho thấy một sự thật đầy oan ức của những người “ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng” – những cán bộ Trưởng thôn. Đó là nỗi oan ức của các bác Trưởng thôn ở các tỉnh miền Trung, đặc biệt là ở Quảng Bình (thôn Trung Thôn, thị xã Ba Đồn).

Một số phóng viên “kền kền” của một số tờ báo đã đưa thông tin khi không lấy thông tin từ các nguồn tin, kiểm chứng một cách khách quan rồi mới viết bài và đăng báo. Ngược lại, những phóng viên “kền kền” này chỉ nghe phong phanh được một vài thông tin rồi về ngồi phòng lạnh viết bài với lời khẳng định như đinh đóng cột rằng “chính quyền bớt xén của dân”! Và khi thông tin này được đăng tải, nó được lũ “dân chủ” tự xưng như vớ được vàng, nhanh chóng đăng lại trên các trang cá nhân và trang mạng để rêu rao, xuyên tạc nhằm hạ uy tín của chính quyền. Đó là bài viết hấp tấp và hồ đồ, thông tin một chiều, úp mở, đưa ra thế để hướng người đọc tới suy diễn " lũ trưởng thôn ăn cướp của dân...", gây xáo động nhân tâm, gây hoang mang của các đoàn cứu trợ đang về, người dân thì phẫn nộ và những cán bộ thôn/xã đang miệt mài hết lòng đón, phân chia hàng cứu trợ cho dân...thì bị chửi rủa, xúc phạm không thương tiếc, bị vu cho là vụ lợi!

Người viết bài này xin phép được gọi phóng viên – tác giả của bài viết phiến diện trên là điếm chữ! Làm phóng viên nhưng chỉ nghe những thông tin phía này mà không chịu nghe hoặc cố ý không chịu nghe thông tin từ phía khác, thậm chí đứng lệch về những người lên án để chĩa mũi nhọn của dư luận vào cán bộ thôn/xã mà không đưa ra được bất cứ một chứng cứ vụ lợi nào của họ.

Ảnh: Bác Lê Văn Luận (Bí thư Chi bộ Đội 3, thôn Trung Thôn, thị xã Ba Đồn, Quảng Trạch, Quảng Bình) đang giải thích trước những lời thóa mạ, áp lực từ một bộ phận điếm chữ và lũ “kền kền” dân chủ tự xưng (Nguồn: FB).

Một thực trạng tại địa phương mà những đoàn tình nguyện đến phát quà sẽ không bao giờ lường trước được. Ví dụ như: Đoàn đưa đến 40 suất quà nhưng thôn lại có tới 150 hộ dân. Mặc dù, yêu cầu của đoàn tình nguyền là 40 suất quà này, cán bộ thôn nên chọn những hộ nghèo, neo đơn và người khuyết tật, khó khăn...để trao. Song, sau cơn lũ lịch sử, hầu như nhà nào cũng đều rơi vào thảm cảnh màn trời chiếu đất, bĩ cực trần ai...Vậy, với tư cách là người đứng đầu thôn, vị Trưởng thôn phải làm sao giải thích cho những hộ gia đình còn lại khi họ hỏi phần quà của họ đâu khi thấy 40 hộ dân khác đến nhận?

Người xưa có câu: “Một miếng khi đói bằng một gói khi no”, vậy nên, với tư cách là một Trưởng thôn, để nhà nào cũng có cái ăn, cái mặc khi khó khăn, họ buộc phải đứng ra để thu lại, chia đều cho các hộ dân. Để khi các đoàn khác đến, việc chia đều cũng sẽ tiếp diễn như vậy.

Phóng viên kền kền chỉ nghe loáng thoáng một vài thông tin chưa kiểm chứng, đã về viết bài phiến diện. Và bác Trưởng thôn bị cộng đồng thóa mạ, áp lực đủ điều.

Có những trường hợp cười ra nước mắt: Có đoàn A đến trước với những suất quà (có giá trị thấp hơn các đoàn đến sau) và họ không đủ quà để phát đủ cho dân toàn địa phương đó. Vậy nên, cán bộ địa phương phải chọn ưu tiên người khó khăn nhất nhận trước. Như vậy người nhận sau (ít khó khăn hơn) lại nhận được quà nhiều hơn (vì giá trị cao hơn). Vô tình người nghèo bị thiệt thòi và như thế, đám “dân chủ” tự xưng và lũ phóng viên “kền kền” ngay lập tức bâu vào “chửi” địa phương thiên vị, “chửi” bác Trưởng thôn không công bằng, bớt xén của dân qua những đợt trao quà của các đoàn từ thiện!

Xin được nhấn mạnh rằng, phía chính quyền “họ thu lại để chia đều chứ không phải họ ăn chặn”. Họ lo cho dân nhưng kết cục nhận lại là những lời thóa mạ, vu cho là vụ lợi, vậy, phải chăng các cán bộ thôn/xã nên từ bỏ những hành động “vác tù và hàng tổng” nữa, mà quan tâm và lo lắng hơn cho gia đình mình như lau dọn nhà cửa bởi bùn đất... bởi nhà họ cũng phải chịu thiệt hại bởi cơn lũ.

Hài hước hơn, Mai Xuân Dũng – “ông trùm” chuyên chăn dắt “dân oan” còn tự cho mình cái quyền bất chấp luật pháp vì hắn ta chở đồ từ thiện!? Chở đồ từ thiện mà quá cồng kềnh, số người vượt quá quy định, gây nguy hiểm tới những phương tiện tham gia giao thông khác thì bị lực lượng CSGT yêu cầu dừng xe kiểm tra liệu có gì sao? Thế nhưng, Mai Xuân Dũng bản tính lì lợm, trơ tráo nên quay sang lu loa rằng, phía CSGT đang tìm cách làm khó đoàn từ thiện do hắn ta dẫn đầu. Thậm chí, hắn ta còn rêu rao trên mạng xã hội, vu khống CSGT là “lũ lụt các đồng chí trốn đâu mất tiêu. Nước rút, các đồng chí nhảy ra chặn xe cứu trợ nhanh thế”.

Có lẽ, Mai Xuân Dũng đang bận rộn với những mưu hèn, kế bẩn, chuyên kiếm chác lợi nhuận thông qua mối chăn dắt “dân oan” nên không cập nhật tình hình lũ lụt miền Trung. Những hình ảnh bộ đội, công an...xắn quần áo, không ngại bùn lầy cùng chung tay vào làm giúp người dân sửa soạn lại cơ sở vật chất, rửa dọn bùn lầy...không thiếu trên mạng xã hội facebook.

Internet phát triển, mạng xã hội nở rộ, thông tin đa chiều lập tức phủ nhận những thông tin trên của lũ “dân chủ” tự xưng và đám phóng viên “kền kền” bằng những bài viết, hình ảnh, video về thực trạng, sự lên tiếng của các cán bộ thôn/xã để rộng đường dư luận hiểu cặn kẽ mọi thông tin trước khi bị a dua, hùa vào theo một bộ phận chuyên “dắt mũi”.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

LŨ KỀN KỀN ĐANG THI NHAU “RỈA XÁC” TRÊN NỖI ĐAU CỦA NGƯỜI DÂN MIỀN TRUNG

Những ngày qua, những thông tin về tình hình lũ lụt ở các tỉnh miền Trung luôn được các kênh đài cập nhật phát trong các chương trình của Truyền hình, Đài Tiếng nói, báo điện tử...và đặc biệt là lan truyền một cách chóng mặt trên các trang mạng, mạng xã hội như facebook. Hình ảnh dòng nước trắng xóa, những cơ sở vật chất bị nhấn chìm trong cơn lũ, những gia đình cheo leo trên nóc nhà, xung quanh toàn màn nước trắng đục, hờ hững trôi lờ đờ như muốn nuốt chửng bất kể thứ gì không cẩn thận rơi xuống nó...

Ngay sau đó, cũng là sự đồng hành của những cá nhân, tổ chức thực hiện các hoạt động kêu gọi, thiện nguyện khắp mọi miền đất nước được bắt đầu, khẩn trương và đầy trách nhiệm, nghĩa tình ruột thịt dân tộc. Song ở đâu đó, không biết vì lý do sốt sắng quá mức hay do mục đích bị biến tướng của những tấm lòng thiện nguyện có thể sẽ khiến cho người miền Trung chạnh lòng.

Người dân miền Trung đã bao đời nay không còn xa lạ gì với cảnh sống chung với lũ lụt trong mùa mưa bão. Xuất phát từ địa hình là dải đất hẹp, lại dốc, lắm đồi núi, ít sông ngòi, bởi thế, không chỉ mưa bão mà chỉ cần những trận mưa xối xả thì lượng nước ở vùng thượng nguồn sẽ chảy xuôi về phía hạ nguồn, gây ngập, thậm chí nhấn chìm làng mạc, đường sá, mùa màng...của người dân nơi đây trong phút chốc. Với địa hình như vậy cùng khí hậu khắc nghiệt (nắng lắm mưa nhiều), người dân miền Trung nổi tiếng với sự chịu đựng và ứng phó nhanh nhạy chủ động và tự lập, tự cường để đón bão, lũ hàng năm.

Hầu như nhà nào (dù khó khăn đến mấy) cũng đều tích trữ lương thực, thực phẩm (tùy mức độ từng nhà) mỗi khi trước mùa mưa bão đến. Hầu như nhà nào cũng thiết kế kiến trúc của nhà mình thêm cái chạn, gác xếp để thuận tiện gác những đồ đạc quan trọng khi thời tiết chuyển biến xấu và dự báo lũ sẽ về. Ngoài ra, mỗi nhà hoặc một vài nhà chung nhau mua một cái thuyền hoặc thúng nhỏ luôn chủ động dây rợ để di chuyển, chủ động xem gia súc, vật nuôi đã an toàn chưa trong lũ khi mùa mưa bão về. Vì vậy, nên khi lũ về dù lớn đến mấy thì đại đa số người dân nơi đây vẫn không hề hoảng loạn, bị động mà luôn chủ động và tương trợ lẫn nhau cùng vượt qua.

Nay, khi truyền thông được đầu tư và internet phát triển mạnh mẽ, những hình ảnh bão lũ của các vùng, đặc biệt là vùng miền Trung hay mưa bão, lũ lụt luôn được cập nhật rất nhanh nhạy, thời sự và lan truyền nhanh chóng trên các trang mạng. Kéo theo đó là những lời bình luận xót thương, kêu gọi quyên góp, ủng hộ miền Trung ruột thịt vượt qua bão lũ.

Ảnh 1: Hình ảnh bão lũ này từ năm 2010 nhưng trang Giaophanvinh.net lại sử dụng và thông tin rằng năm 2013!? (Nguồn: Chụp màn hình)

Ảnh 2: Hình ảnh lũ lụt này có từ năm 2011 nhưng trang VOA Tiếng Việt lại loan truyền thông tin rằng, hình ảnh lũ lụt của năm 2016? (Nguồn: Chụp màn hình)

Ảnh 3: Hình ảnh này có từ năm 2013 nhưng một số trang tin lá cải vẫn sử dụng với chú thích là hình ảnh lũ lụt miền Trung năm 2016? (Nguồn: Internet)

Nhưng, bên cạnh sự phát triển đó thì với việc báo chí điện tử, của mạng xã hội với nhu cầu câu view để thu hút quảng cáo, câu like để thể hiện bản thân, để tăng lượng rating, thu hút quảng cáo...đã kéo theo nhiều điều chướng tai gai mắt, thậm chí là đáng lên án. Có những facer (là phóng viên các tờ báo, những “dân chủ” tự xưng”...) đã lợi dụng việc dư luận, cộng đồng mạng đang hướng về miền Trung lũ lụt tung leen mạng những hình ảnh và lời cảm thương quá mức về lũ lụt miền Trung, biến những con người miền Trung can trường và đầy tự trọng ấy thành những kẻ đáng thương đang chực chờ bố thí. Táng tận hơn, họ sử dụng cả những hình ảnh tang thương từ những cơn lũ khác, từ những địa phương khác để gắn cho miền Trung chỉ để khơi lên sự cảm thương của xã hội.

Hài hước hơn, những hình ảnh có từ những năm trước hay những hình ảnh không hề liên quan đến bão lũ miền Trung mà có từ thiên tai đất nước khác cũng bị bọn chúng sử dụng cho mục đích thấp hèn, rẻ mạt của mình. Không chỉ dừng lại, trang truyền thông Công giáo (trang Giáo phận.Vinh) còn lợi dụng lũ lụt miền Trung để thêu dệt, thổi phồng thảm hoại, kiếm cớ vu cáo, đổ lỗi thiên tai do Nhà nước, kích động giáo dân chống chính quyền...

Người miền Trung trong lũ lụt đang khó khăn và vất vả thật đấy, họ cần sự sẻ chia, giúp đỡ của cộng đồng để vượt qua khó khăn và họ trân trọng, biết ơn những tấm lòng chân thành đến với họ. Song, nếu lợi dụng những hình ảnh, gương mặt khổ đau trước thiên tai khắc nghiệt...của họ để sử dụng cho mục đích chống phá, kích động chống chính quyền, thổi phồng những tin tức bất lợi... và biến họ thành những kẻ đáng thương, ăn mày chỉ để thỏa mãn những chiêu trò bẩn thỉu, mưu hèn kế bẩn của đám “dân chủ” tự xưng”, trang truyền thông Công giáo, những phóng viên lá cải...thì những kẻ này xứng đáng nhận những bãi nước bọt phỉ nhổ, khinh bỉ của nhân dân cả nước mà thôi.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

MAI TÚ ÂN BỊ ĐÁM “DÂN CHỦ” TẨY CHAY VÌ ĐÃ VẠCH MẶT NGƯỜI BUÔN GIÓ TRONG VỤ TRỊNH XUÂN THANH

Trên facebook cá nhân của mình, trong bài viết “Nhận định về cặp đôi Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió”, Mai Tú Ân đã thẳng thắn khẳng định rằng, cặp đôi Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió là “một cặp mèo mả gà đồng không hơn không kém. Hoặc là một cặp trai tứ chiếng, gái giang hồ dựa vào nhau trong giây phút lỡ làng. Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió đã lợi dụng nhau để đạt mục đích riêng một cách hợp lý, nếu chúng ta tin những gì Gió đã kể”.

Thời gian qua, Bùi Thanh Hiếu (hay thường gọi là Người Buôn Gió) dường như im hơi lặng tiếng sau khi tham gia chống phá sự thành công của Đại hổi Đảng, bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 bằng các chiêu trò thất bại thảm hại và nay, Người Buôn Gió bỗng chốc “hot” khi liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh. Đầu tiên, tên Buôn Gió này đăng tải bức ảnh cầm thẻ Đảng viên của Trịnh Xuân Thanh và sau đó, tên này lại đăng bức ảnh Trịnh Xuân Thanh cầm Giấy phép lái xe và Chứng minh nhân dân của Bùi Thanh Hiếu với những thông tin mập mờ. Mà theo như Mai Tú Ân nói thì đống giấy tờ tùy thân này đã “vô dụng” được cặp đôi “mèo mả gà đồng” này “trao nhau làm tin”.

Ảnh và chú thích ảnh: Trong khi đồng bọn đang tự sướng vì có Bùi Thanh Hiếu với những chiêu trò ranh mãnh trong vụ Trịnh Xuân Thanh thì những lời khẳng định cặp đôi này là “mèo mả gà đồng” hoặc “trai tứ chiếng, gái giang hồ dựa vào nhau trong giây phút lỡ làng” của Mai Tú Ân như gáo nước lạnh hắt thẳng vào bản chất thực sự của vụ việc (Nguồn: Ảnh chụp màn hình FB)

Tuy nhiên, ngay sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định số 51/C46(P12) khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật hình sự xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (ngày 15/9) và Quyết định khởi tố bị can số 363/C46(P12) đối với Trịnh Xuân Thanh về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật hình sự; đồng thời ra Lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét đối với Trịnh Xuân Thanh; phát hiện Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty PVC ngày 16/9 vừa qua thì tên Lái Gió lại chuyển sang giọng điệu khi ảo, khi thật. Bởi lẽ, trước đó, Bùi Thanh Hiếu ảo tưởng rằng hắn ta đang làm mưa, làm gió, “độc quyền” thông tin và hình ảnh Trịnh Xuân Thanh nhằm dẫn dắt dư luận theo hướng có lợi cho gã nhưng khi phía Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an công bố lệnh truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh thì tên Lái Gió này hết đường chém gió trên mạng xã hội.

Quay trở lại với việc Mai Tú Ân nói Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió là “cặp đôi mèo mả gà đồng” hoặc là “trai tứ chiếng, gái giang hồ dựa vào nhau”. Dù là đồng bọn, cũng là “dân chủ” tự xưng nhưng dường như ở Mai Tú Ân, chúng ta nhận thấy một sự thẳng thắn nhìn nhận vào vấn đề chứ không phải vòng vo, giả tạo như Bùi Thanh Hiếu. Nói về Buôn Gió, Mai Tú Ân nói rằng, gã “không học hành gì” và là “tay trùm về "thuyết âm mưu" mà dự đoán thường sai nhiều hơn đúng”. Như đã nói ở trên, sau khi phía Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an phát lệnh truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh thì Bùi Thanh Hiếu quay sang giọng nửa vời, ảo-thực với loạt 15 bài viết “Trịnh Xuân Thanh dê tế thần”. Theo như Mai Tú Ân thì đọc nội dung của 15 bài viết đó, ý kiến riêng của Người Buôn Gió “nhiều hơn tài liệu của Trịnh cung cấp”. Người Buôn Gió chỉ dựa vào số tài liệu ít ỏi mà Trịnh Xuân Thanh mớm để giở thói xuyên tạc, bịa đặt và vu khống thường thấy hòng thổi phồng, thêu dệt thông tin, gây hoang mang trong dư luận.

Còn nói về nguyên do tại sao phía Trịnh Xuân Thanh lại chọn Người Buôn Gió mà không phải các đài lề trái như VOA, BBC, RFA…thì theo Mai Tú Ân, đó là vì họ Trịnh “còn chừa lối về chứ không cắt đứt hẳn”. Vì dù sao, Bùi Thanh Hiếu cũng chỉ là kẻ “dân chủ” tự xưng không được chính quyền và quần chúng nhân dân thừa nhận nên khi “giao dịch” với gã “là giao dịch chợ đen không chính thức và có thể xù bất cứ lúc nào. Và cái cách mù mờ giữa thực và ảo trong lối viết của Gió cũng khiến cho Trịnh có thể chối phắt nếu cần”.  Hay chăng, Trịnh Xuân Thanh bám vào Bùi Thanh Hiếu với hy vọng rằng, y sẽ biến tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 Bộ luật hình sự - tức là một tội phạm tham nhũng, gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng thành “bất đồng chính kiến” với chính quyền VN để được xin quy chế tị nạn tại quốc gia mà y bỏ trốn?

Về luận điệu mà Bùi Thanh Hiếu vu vạ rằng, vụ việc Trịnh Xuân Thanh bị truy nã quốc tế là do đấu đá phe phái trong nội bộ Đảng và họ Trịnh chỉ là con cờ “thí tốt”, là “con dê tế thần” thì Mai Tú Ân khẳng định rằng “những lời tố cáo TBT Nguyễn Phú Trọng của Trịnh cũng chỉ là những điều nhặt nhanh thu thập nơi hàng chợ và không đáng tin. Chưa kể những tài liệu tố cáo ông Trọng của ông Trịnh lại có nhiều cái giống như của Gió vẫn viết từ bấy lâu nay”.

Chính vì những điều phân tích, bình luận đầy thẳng thắn, khách quan trên của Mai Tú Ân về vụ Người Buôn Gió “chém gió” về Trịnh Xuân Thanh mà Mai Tú Ân đang bị đám bậu sậu của tên Buôn Gió chửi bới, xúc phạm, chụp mũ và vu cho họ Mai là “Cộng sản nằm vùng”. Chúng đang kêu gọi tẩy chay Mai Tú Ân vì dám viết lên sự thật đắng lòng, làm tan tành, thất bại bẽ bàng kế hoạch mà Người Buôn Gió cố dày công xây dựng kịch bản hòng đánh lạc hướng dư luận trong vụ Trịnh Xuân Thanh.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

SỰ THẬT ĐẰNG SAU VIỆC “CƯỠNG CHẾ” ĐỐI VỚI CHÙA LIÊN TRÌ VÀ BỘ MẶT CỦA THÍCH KHÔNG TÁNH

Đối với đám “dân chủ” tự xưng, từ trước tới nay chúng đều vịn vào cớ đạo Thiên Chúa giáo không được Nhà nước Việt Nam coi trọng bằng Phật giáo và cố tình khoét sâu khoảng cách, tạo lằn ranh giới giữa các tôn giáo. Qua vụ việc giải tỏa, thu hồi đất xảy ra tại chùa Liên Trì (tọa lạc trên bán đảo Thủ Thiêm, phường An Khánh, Quận 2, TP. Hồ Chí Minh) đã cho thấy bản chất đằng sau bộ mặt “dân chủ” tự xưng của lũ chống đối đất nước. Ngôi chùa này do Thượng tọa Thích Không Tánh tiếp quản và sử dụng từ những năm 1969, tuy nhiên, lợi dụng việc tin tưởng từ phía chính quyền và nhân dân địa phương, Thích Không Tánh đã biến tướng hoạt động của ngôi chùa, sử dụng nó như một địa chỉ gặp gỡ, giao lưu, bàn bạc của nhóm chống phá chính quyền núp bóng dưới danh nghĩa “tổ chức xã hội dân sự”.

Thích Không Tánh (tên thật là Phan Ngọc Ấn), là tu sĩ thuộc Giáo hội Phật giáo Thống nhất (GHPGVNTN), một tổ chức không được chính quyền Việt Nam và Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGVN) thừa nhận. Nếu nói về những “thành tích nổi bật” trong cuộc đời của vị tu sĩ này thì hầu như đều gắn liền với “bảng vàng thành tích” vào tù ra tội. Cụ thể, năm 1976, Thích Không Tánh bị kết án 10 năm tù giam vì viết đơn kêu gọi Đảng, Nhà nước không ép buộc tu sĩ thực hiện nghĩa vụ quân sự. Đến năm 1992, Thích Không Tánh vẫn chứng nào tật nấy, tham gia các hoạt động khôi phục Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất cùng với vị Cố Tăng thống Hòa thượng Thích Huyền Quang và đã bị chính quyền kết án 5 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương.

Ảnh và chú thích ảnh: Tu nhưng vẫn sân si, tham lam, hưởng thụ mọi nhục dục của đời thường,Thích Không Tánh thường xuyên trả lời phỏng vấn của các trang tin lề trái, rêu rao, thêu dệt và vu khống những vấn đề, sự kiện về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam (Nguồn: Internet)

Tháng 11 năm 1994, Công an TP.Hồ Chí Minh ra lệnh bắt giam đối với Thích Không Tánh khi hắn lợi dụng việc cứu trợ nạn nhân lũ lụt ở Đồng bằng Sông Cửu Long để cùng với đối tượng phản động Thích Quảng Độ tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, tạo những hình ảnh xấu về tôn giáo, gây ảnh hưởng không tốt tới tự do tôn giáo, tín ngưỡng trong quần chúng nhân dân. Bởi thế, ngày 14/8/1995 Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên án Thích Không Tánh 5 năm tù giam, với tội danh: “Phá hoại chính sách đoàn kết và lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước”.

Đi tu nhưng vẫn sân si, tham lam những gì ở cuộc sống thường nhật nên sau khi chấp hành những án phạt tù trên, Thích Không Tánh vẫn tỏ ra không hối cải mà còn điên cuồng hơn khi tiếp tục tham gia vào các hoạt động chống đối chính quyền. Lợi dụng sự tự do tôn giáo, tín ngưỡng, tự do ngôn luận tại Việt Nam, Thích  Không Tánh đã tập hợp những đối tượng, phần tử phản động trong và ngoài nước để tiến hành các mưu hèn kế bẩn, các hoạt động gây rối an ninh trật tự tại TP.Hồ Chí Minh nói riêng và khu vực các tỉnh miền Nam nói chung. Biến địa điểm chùa Liên Trì thành nơi tụ tập của các hội nhóm bất hợp pháp núp dưới danh nghĩa “dân chủ”, “tổ chức xã hội dân sự”…Gần đây, có những bức ảnh được lan truyền với nội dung, Thích Không Tánh bắt tay với nhóm Nguyễn Đan Quế, Đỗ Thị Minh Hạnh, Trần Văn Huỳnh…, là những “dân chủ” tự xưng chuyên chống đối chính quyền, là con chiên theo đạo Thiên chúa.

Quay trở lại với việc cưỡng chế để thu hồi đất đối với cơ sở thờ tự chùa Liên Trì, xin khẳng định rằng, do phía ông Phan Ngọc Ấn (tức Thích Không Tánh) đứng đầu không có sự hợp tác nên chính quyền mới buộc phải áp dụng biện pháp hành chính (cưỡng chế) để di dời. Trước khi tiến hành cưỡng chế thì phía Ủy ban MTTQ Việt Nam quận 2 cùng với các ban, ngành, đoàn thể và UBND phường An Khánh đã nhiều lần tiếp xúc, hiệp thương, vận động thuyết phục đề nghị ông Ấn bàn giao mặt bằng cơ sở thờ tự chù a Liên Trì để thực hiện xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm theo đúng tiến độ, song đã gặp phải thái độ bất hợp tác, cố tình dây dưa, không lắng nghe và không chịu tuân thủ từ ông Ấn.

 Ngoài ra, khi chùa Liên Trì di dời thì sẽ được hỗ trợ một khoản kinh phí nhất định, đảm bảo có thể xây dựng lại nơi thờ tự mới khang trang hơn để sinh hoạt tôn giáo. Cụ thể: Cơ sở thờ tự chùa Liên Trì được bồi thường, hỗ trợ với tổng số tiền 784.131.120đ, được tái bố trí tại khu đất diện tích 698,1m2 thuộc khu dân cư 50ha P.Cát Lái, Q.2 (diện tích được tái bố trí chênh lệch tăng so với diện tích tiêu chuẩn là 88,35m2 ). Ngày 7/5/2015, Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng Q.2 đã gửi toàn bộ số tiền bồi thường, hỗ trợ thiệt hại nêu trên vào tài khoản ngân hàng. Ngoài số tiền bồi thường nêu trên, nếu cơ sở thờ tự chùa Liên Trì đồng thuận chính sách, Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM sẽ hỗ trợ thêm 4.000.000đ/m2 đối với phần công trình xây dựng chính, diện tích 414,32m2 với số tiền là 1.657.280.000đ. Tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ là 2.441.411.120đ.

Dẫu được phía chính quyền tạo mọi điều kiện thuận lợi khi di dời chùa Liên Trì đến một địa điểm mới để phục vụ cho công việc đẩy nhanh tiến độ xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm, tuy nhiên, với thái độ lì lợm, bảo thủ và được sự kích động từ những trang tin lề trái như Dân làm báo, RFA, BBC Việt ngữ…cùng đám “dân chủ” tự xưng, Thích Không Tánh chây ỳ, cố thủ không chịu cho Ban giải phóng mặt bằng tiến hành công việc. Với thái độ không chịu hợp tác đó, phía chính quyền đã tiến hành cưỡng chế chùa Liên Trì vào đầu tháng 9 vừa qua.

Theo thông tin chính thức từ báo chí, trong khu đô thị mới Thủ Thiêm có 24 cơ sở tôn giáo, tín ngưỡng dân gian đã chấp hành chủ trương, chính sách di dời, bàn giao mặt bằng. Trong đó có 10 chùa được tái bố trí tại các phường khác trên địa bàn quận, đã xây dựng mới khang trang, hoạt động ổn định và đã được UBND TP. Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Thế mới biết, không phải vì số tiền đền bù hay diện tích đất bố trí khi di dời từ phía chính quyền không hợp lí mà lợi dụng việc này, Thích Không Tánh cùng đám bậu sậu cố tình chai lì, xuyên tạc, bịa đặt và vu cáo chính quyền trong việc đền bù và bố trí diện tích đất cho chùa Liên Trì sau khi di dời.

***

Cơ sở thờ tự chùa Liên Trì (153 Lương Định Của, tổ 32, KP.2, P.An Khánh, Q.2, TP.HCM) do Thích Không Tánh  (tên thật là Phan Ngọc Ấn) cai quản, thuộc một phần thửa đất số 02, tờ bản đồ số 01 (theo tài liệu 299/TTg), xã An Khánh, H.Thủ Đức (cũ). Nay thuộc một phần thửa đất số 17 và rạch, tờ bản đồ số 51 (bản đồ địa chính năm 2002), P.An Khánh, Q.2. Cơ sở có diện tích giải tỏa là 620,64m2 (trong đó có diện tích 609,75m2 đủ điều kiện bồi thường và diện tích 10,89m2 chiếm dụng rạch không đủ điều kiện bồi thường, hỗ trợ).

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

LÊ DIỄN ĐỨC: VIẾT BLOG CHO RFA, MỖI NĂM NHẬN ĐƯỢC 5.000$

Còn nhớ, vào đầu tháng 9/2015, Lê Diễn Đức từng viết: “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh là ý tưởng ảo tưởng thì đúng như nó đã xảy ra! Cán bộ nòng cốt của Mặt trận lấy danh nghĩa thu tiền của bà con là Hoàng Cơ Định đưa vào lợi tức của mình, bị đưa ra tòa án Liên bang Mỹ, vì tội gian lận thuế. Đó cũng là sự thật, nhưng nói ra là xúc phạm đến những người đã chết". "Cả hàng trăm ngàn quân lính trong tay, vũ khí xềnh xàng mà còn bị bộ đội Bắc Việt đánh cho tan tành, chạy chít chết, cuối cùng phải đầu hàng, thì vài chục người đi qua rừng núi Thái Lan dựng "chiến khu" với mục đích Đông Tiến, phục quốc chỉ là trò cười, ảo tưởng, chứ anh hùng cái nỗi gì". "Đây đích thực là một cuộc làm chiến khu giả lừa gạt bà con hải ngoại nhẹ dạ để kiếm tiền, không hơn không kém! Niềm tin vào những anh hùng vị quốc vong thân ấy là niềm tin ngô nghê, mù quáng".

Đã hơn một năm trôi qua, Lê Diễn Đức – cộng tác viên “ruột” của Đài Á Châu tự do (RFA) (dùng truyền thông để chống phá vào nội bộ các đất nước, đặc biệt là các nước Cộng sản như Việt Nam) vì vụ dám nhìn nhận, nói thẳng về “sự thất bại cay đắng, ê chề” của Việt Nam Cộng Hòa trên trang mạng xã hội facebook cá nhân mà bị RFA đơn phương chấm dứt hợp đồng. Mặc dù đã mất chỗ kiếm cơm ở RFA nhưng Lê Diễn Đức vẫn không hối hận vì theo ông, đó là sự thật. Ông cũng thẳng thắn chỉ ra rằng, RFA gọi điện thông báo dừng nhận bài vở của ông là vì “RFA sợ mếch lòng cộng đồng người Việt tại Mỹ mà không dám nhìn nhận sự thật”. Lê Diễn Đức tự thuật lại công việc hồi còn làm ở RFA như sau:

“Anh Nguyễn Khanh, giám đốc RFA Việt ngữ, gọi điện đề nghị tôi viết blog. Sau đó RFA gửi tờ hợp đồng, từng năm một, với chức danh Consultant Editorial, tôi nhận được password để vào trang Blog, tự post bài, mỗi năm được trả khoảng 5 ngàn đôla tiền nhuận bút. Tôi còn kéo Tưởng Năng Tiến, Kami, Trần Đông Đức vào viết blog luôn cho RFA”.

Ảnh và chú thích ảnh: Chân dung Lê Diễn Đức – bị RFA sa thải vì dám vạch trần bộ mặt thật của sự thất bại cay đắng, ê chề của Việt Nam Cộng Hòa (Nguồn: FB)

Theo Lê Diễn Đức thì với mức lương của ông ta mới chỉ ở dạng “cộng tác viên” mà mỗi năm nhận được 5.000$, trung bình mỗi tháng 5 triệu VNĐ. Có thể, so với mức sống, mức thu nhập và trị giá của đồng USD ở Mỹ nó cao hơn rất nhiều so với mức sống, mức thu nhập bình quân ở Việt Nam nên số tiền 5.000$ đối với Lê Diễn Đức “là rất ít, chỉ đủ uống cà phê mỗi ngày”. Nhân đây, cũng xin được nói thêm rằng, khái niệm “cộng tác viên” ở đây là việc một lao động cộng tác với một cơ quan, công ty nào đó làm việc theo dạng thức gửi tin/bài viết hoặc một sản phẩm tự làm ra đến cơ quan/công ty đấy, nếu sản phẩm được sử dụng thì cộng tác viên sẽ được gửi tiền (ở RFA thì gọi là nhuận bút cho các tin/bài viết).

Thông thường, một người thường làm một công việc chính, đem lại lương, mức thu nhập ổn định và ngoài thời gian đó, rảnh rỗi, họ mới cộng tác với một công việc khác để tăng thêm thu nhập. Công việc cộng tác viên của Lê Diễn Đức  ở RFA là như vậy. Mức nhuận bút 5.000$/năm là mức trung bình mà Lê Diễn Đức tiết lộ, chưa kể đến, nếu bài viết có lượt view cao, bài được ở trang chính, là bài được đặt để viết…thì mức nhuận còn tăng cao hơn. Mức nhuận bút 5.000$ hay 10.000$ ở Mỹ có thể chỉ đáp ứng được những bữa cà phê hay bữa ăn sáng đơn giản cho Lê Diễn Đức nhưng nếu ở Việt Nam, với mức thu nhập trên là một khoản tiền lớn so với mức thu nhập trung bình chung của người dân cả nước hiện tại với thời gian lao động 8h/ngày.

Và ở Việt Nam, đám “nhân sĩ, trí thức”, “dân chủ” tự xưng như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng, Huỳnh Ngọc Chênh, Phạm Thanh Nghiên, JB Nguyễn Hữu Vinh…đều là cộng tác viết bài cho trang tin RFA Việt ngữ này. Nếu Lê Diễn Đức chỉ là cộng tác viên ở mức bình thường mà đã có mức nhuận bút cao như vậy thì với số tiền khủng như vậy, không khó giải thích cho việc đám “dân chủ” tự xưng trên luôn “tích cực” xuyên tạc, bịa đặt và vu khống các thông tin, sự kiện, vấn đề tại Việt Nam để được RFA đăng bài và tính nhuận bút!

Lợi dụng tự do báo chí, tự do ngôn luận, RFA cho mở chuyên mục gọi là blog với chú thích là thể hiện quan điểm cá nhân. Đây là chiêu trò ranh mãnh của RFA khi núp bóng tên gọi Blog để kích động, bơm tiền nuôi dưỡng các cộng tác viên viết bài với những thông tin dưới dạng “quan điểm cá nhân” để thoải mái xuyên tạc, thổi phồng, vu cáo tình hình chính trị, kinh tế, xã hội…Việt Nam. Nực cười hơn, chuyên mục Blog mà RFA dựng lên để các cộng tác viên tự do thể hiện “quan điểm cá nhân” nhưng theo như Lê Diễn Đức tiết lộ thì các blogger lại được ký hợp đồng, hưởng nhuận bút theo chế độ cộng tác viên của RFA?! Điều hài hước nữa, dù là chuyên mục Blog, thể hiện quan điểm cá nhân nhưng những bài viết này sau khi được đăng tải, được đám bậu sậu “dân chủ” tự xưng tại Việt Nam chia sẻ và dẫn đường link với thói ngạo nghễ xem như đó là một bài báo thực thụ!

Chính điều này là bức màn hé lộ, vạch trần bản chất của đám “dân chủ” tự xưng khi hành nghề thứ gọi là “đấu tranh” cho “nhân quyền”, “dân chủ” là lợi dụng các hoạt động chống phá chính trị thấp hèn và biến nó thành “thông tin, chi tiết” trong các bài viết gửi RFA ở chuyên mục Blog, “thể hiện quan điểm cá nhân” và đến tháng nhận nhuận bút khủng!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm