MỘT LINH MỤC TẠI GP VINH CẤM GIÁO DÂN TREO CỜ TỔ QUỐC!

Theo một nguồn tin đáng tin cậy, Linh mục Nguyễn Quang Tuấn, chánh xứ Thượng Lộc Giáo phận Vinh, huyện Nghi Lộc, Nghệ An đã cấm bà con giáo dân treo cờ tổ quốc trong dịp tết Nguyên Đán. Chưa hết, trong quá trình giảng lễ mới đây, Linh mục này đã yêu cầu “các em học sinh con em giáo xứ không được mang trên mình bộ đồng phục màu đỏ có in hình sao vàng!”.

Sự việc đang gây xôn xao dư luận và nhận được nhiều luồng phản ứng trái chiều.

Mặc dù chưa chính thức lên tiếng nhưng theo nhiều người lí do khiến Linh mục này chỉ đạo giáo dân tháo cờ Tổ quốc và cấm con em giáo xứ mặc đồng phục màu đỏ có in hình sao vàng là do bất đồng với chính quyền cơ sở trong một vài chuyện không hay. Song trong một phân tích xung quanh chuyện này, Trang Người Công giáo đã bình luận: “Hiện chưa có bất cứ sự giải thích nào về nguyên nhân khiến cha Antôn chánh xứ có động thái nói trên. Tuy nhiên đã có không ít ý kiến phản đối với cha An tôn bởi lẽ ngay trong huấn thư của đức thánh cha Bênêđicto 16 gửi cộng đồng dân chúa Việt Nam, ngài đã khuyến khích: "Bằng đời sống xây dựng trên nền tảng đức ái, sự liêm chính và việc quý trọng công ích qua sự học hỏi và thể hiện trong môi trường sống hằng ngày, người tín hữu hôm nay chứng tỏ rằng chúng ta là người Công giáo tốt và cũng là công dân tốt". Hay nói cách khác, trong mỗi chúng ta luôn hiện diện cùng lúc 2 tư cách, đó là một giáo dân tốt bên cạnh một người công dân với Tổ quốc.

Thiên chúa và giáo hội không yêu cầu chúng ta phải chối bỏ Tổ quốc, dân tộc để làm trọn vẹn trách nhiệm của người giáo dân tốt, nhiệt thành với chúa. Mà chúng ta hoàn toàn có thể thực hiện cùng lúc 2 chức năng và thực hiện tốt là đằng khác.”

Linh mục Nguyễn Quang Tuấn (người đi đầu) đã chỉ đạo giáo dân không được treo cờ Tổ quốc (nguồn: FB)

Trang này còn cho biết: “Được biết, cha Antôn Nguyễn Quang Tuấn mới về nhận xứ từ đầu tháng 1/2019 tới nay sau khi đức cha Phao lô chủ chăn Gp Vinh có quyết định thuyên chuyển cuối cùng trước khi ngài nhận sứ vụ chủ chăn mới tại Gp Hà Tĩnh.

Hiện cũng đang lan truyền thông tin thời kỳ còn làm chánh xứ Đông Yên (Hà Tĩnh), cha Antôn Nguyễn Quang Tuấn đã bị giáo dân tại giáo xứ này kiện tụng vì khuất tất trong chi tiêu xây dựng nhà thờ mới và đền bù giải phóng mặt bằng. Đó cũng được cho là lí do cha Antôn bị thuyên chuyển về giáo xứ Trang Cảnh (huyện Nghi Lộc, Nghệ An) trước khi về làm cha chánh xứ Thượng Lộc hiện nay”.

Qua theo dõi tại Gp Vinh (Nghệ An), Linh mục Nguyễn Quang Tuấn không phải là trường hợp đầu tiên cấm treo cờ hoặc tháo cờ khi đã được treo. Lí do chung cho chuyện này là cờ Đảng, cờ Tổ quốc là của chế độ; chế độ tại VN hiện tại là vô thần nên người Công giáo không thể chung đụng, đội chung một trời; cũng vì lí do này nhiều Linh mục đã cấm giáo dân kết nạp đảng, hoặc tham gia các tổ chức chính trị, xã hội do Đảng cộng sản lãnh đạo….

Tuy nhiên, đây là nhận thức hết sức sai lầm và có phần ấu trĩ. Bởi ngoài nguyên nhân thực thể đảng cộng sản mặc dù được hình thành trên nền tảng vô thần nhưng họ không đối lập với người Công giáo; họ chủ trương tự do tín ngưỡng, không hề cấm đoán ai đó theo hoặc thực hành niềm tin tôn giáo của mình… Một vấn đề được đặt ra là thực thể đảng cộng sản hay thể chế chính trị không và chưa bao giờ đồng nhất với dân tộc, đất nước. Trong khi đó, lá cờ là đại diện cho hồn dân tộc, không đại diện cho một ai hay những kẻ khiến cho Linh mục Tuấn không hài lòng ở đây.

Việc cấm đoán, ngăn cản hoặc một hành vi nào đó là đánh đồng và cần bị lên án sớm. Và tin chắc nếu tiếp tục hành vi này thì sớm muộn gì chính quyền, giới hữu chức tại Nghệ An sẽ có hình thức để đấu tranh với Linh mục này. Hi vọng đó cũng là bài học cho những ai đang cố tình đối lập mình với chế độ, với nhà nước để mưu toan những việc xấu xa khác.

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

VÌ SAO TOÀ THÁNH TÁCH GP VINH LÀM HAI?

Câu chuyện được gợi mở sau khi trang Tintucdailoan.net đăng tải bài viết "Tin vui cho Giáo Hội Việt Nam: Thành lập GIÁO PHẬN HÀ TĨNH". Mặc dù mọi sự chưa phải hiện thực nhưng theo nhiều người vấn đề chỉ còn thời gian, nghĩa là khi nào Toà thánh sẽ chính thức có quyết định mà thôi. 

Toà Giám mục Gp Vinh (Nguồn: FB)

Đoạn tin viết: 

"Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam chuẩn bị đón mừng có thêm một Giáo phận mới cho Giáo hội Công giáo tại Việt Nam : GIÁO PHẬN HÀ TĨNH .

Giáo phận Hà Tĩnh là sẽ giáo phận thứ 27 của Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam , được tách ra từ Giáo phận Vinh .

Vào năm 2005, Giáo phận Bà Rịa – Vũng Tàu cũng được Toà thánh Vatican và Chủ tịch nước chấp nhận cho tách riêng ra từ Giáo phận Xuân Lộc.

Pháp viện Tối cao của Toà Thánh Vatican ( Rome , Italia ) đang chuẩn y việc chia tách Giáo phận Hà Tĩnh ra từ giáo phận Vinh thành 2 giáo phận riêng biệt.

Trong tương lai, Nhà thờ Văn Hạnh sẽ là nơi được Toà thánh Vatican chọn làm Nhà thờ Chính toà của Giáo phận Hà Tĩnh".

Xung quanh chuyện này đã có những ý nghĩ nói rằng, tại sao không phải là Giáo phận khác mà GP Vinh mới là địa phận mà Toà thánh đặt vấn đề chia tách đối với nhà nước Vn và thực hiện việc chia tách thời gian tới? Hay chăng, giáo phận Vinh có những vấn đề mà ngay cả bản thân Toà thánh thấy cũng cần có sự thay đổi để không rơi vào tình trạng hiện tại? Vấn đề xung quanh hoạt động của một số chức sắc cực đoan tại địa phận Vinh như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục... cũng được nêu ra trong chuyện này. 

Tuy nhiên, dường như mọi thứ được nêu ra hoàn toàn là suy đoán và không có căn cứ thực tế. Đó là chưa nói, chuyến đi gần đây nhất của Phó thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đến toà thánh mang nhiều tính xã giao hơn là toan tính thực tế. Toà thánh sẽ không đời nào thực hiện việc chia tách một địa phận khi mà nó chưa thoả mãn những điều kiện cần thiết và có những dị nghị xung quanh nó. 

Trong nhiều lí do được nêu ra thì lí giải của blog Việt Nam mới xem chừng có nhiều nhân tố thuyết phục: Theo đó, blog này nói rằng: 

"Được biết, GP Vinh mặc dù có diện tích lớn thứ 3 trong 26 Giáo phận Công giáo tại VN nhưng dân số đứng thứ 2, chỉ sau GP Xuân Lộc. Với sự to lớn về diện tích, đông đảo về tí đồ thì việc tách GP Vinh làm đôi là hợp lẽ. Đó là chưa nói tới việc Gp Vinh trải dài trên địa bàn khá rộng - dải đất Nghệ - Tĩnh - Bình, càng đặt ra vấn đề chia nhỏ để coi sóc và đảm bảo hơn đời sống đức tin. 

Mặt khác, chủ chăn coi sóc GP Vinh đã bước sang tuổi 73 (Giám mục Nguyễn Thái Hợp sinh năm 1945 tại Gx Làng Anh, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, Nghệ An), và theo Giáo luật ngài chỉ còn 2 năm trên cương vị Giám mục địa phận trước lúc nghỉ hưu. Việc để một chủ chăn lớn tuổi coi sóc một GP lớn vì thế cũng được Toà thánh cân nhắc và đi đến quyết định chia tách". 

Nghĩa là trong vấn đề chia tách này, Toà thánh đã tính đến hai vấn đề: (1) do địa phận Vinh to lớn nên phải tách để đảm bảo yếu tố đức tin. (2) lí do còn lại liên quan trực tiếp đến vấn đề tuổi tác của chủ chăn gp Vinh hiện tại - Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Với độ tuổi hiện tại và còn quá ít thời gian thì phương án đưa GM Hợp đi GP khác nhẹ nhàng hơn sẽ không được đặt ra; trong khi nếu ở lại thì sẽ khó cho ngài vì gánh nặng tuổi tác. Trong khi vấn đề phụ thứ (2) sẽ được giải quyết nếu như vấn đề chia tách được đặt ra. Mà trong bối cảnh hiện tại GP Vinh hoàn toàn đủ điều kiện để chia tách. 

Việc chia tách GP Vinh vì thế đơn thuần nguyên nhân từ giáo hội và do Giáo hội quyết định.

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

GP VINH: CHƠI TRỘI HAY CỐ TÌNH KHÔNG HIỂU?

Sáng nay, tại Giáo phận Vinh 2 giáo phận là Cầu Rầm (Nghệ An) và Hạt Ngàn Sâu (Hà Tĩnh) đã tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho đất nước và biểu tình phản đối Luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu. Các hoạt động chủ yếu diễn ra trong khuôn viên nhà thờ và sau đó được chụp ảnh và tán phát trên mạng internet; đồng thời cũng chưa xảy ra các hoạt động phức tạp lớn về an ninh, trật tự như đã từng xảy ra tại Bình Thuận vừa qua. 

Hình ảnh một số hoạt động phản đối luật An ninh mạng, Dự luật đặc khu tại GP Vinh ngày 22/7/2018 (Nguồn: FB

Tuy nhiên, chứng kiến các hoạt động tương tự của các Giáo hạt trước đó của Giáo phận Vinh thì sẽ thấy không ít điều khó hiểu. 

Theo đó, rõ ràng hơn cả là tại sao tại VN có tới 26 GP công giáo thì chỉ có Giáo phận Vinh lên tiếng và có vẻ tích cực nhất trong việc phản đối Luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu? Phải chăng, vì GP Vinh là địa hạt ảnh hưởng, nơi Giám mục Nguyễn Thái Hợp - chủ tịch Uỷ ban công lý & hoà bình trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam nên mới có các hoạt động hưởng ứng "thư ngỏ" ngày 08/6/2018 do ông này ký nên mới thế? 

Ngay lúc này đây, những câu hỏi nêu ra chưa thể lí giải và có câu trả lời chuẩn xác. Nhưng điều dễ thấy là GP Vinh đang cô đơn, họ đang cô đơn chính trong Giáo hội - nội bộ của họ và gần hơn, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đang cô đơn, không được nhiều người ủng hộ trong hàng giáo phẩm cao cấp của Hội đồng Giám mục Việt Nam. 

Trong bài trả lời Églises d’Asie, cơ quan truyền thông đạo Công giáo lớn nhất nước Pháp lần thứ 2 mới đây, đương kim Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam (HĐGMVN) Nguyễn Chí Linh, Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Huế khi được hỏi về chủ trương của Hội đồng Giám mục Việt Nam đối với vấn đề tranh chấp nhà đất giữa Giáo Hội với nhà nước và các vấn đề phức tạp liên quan đã cho biết: 

"Vấn đề là lên tiếng như thế nào và lên tiếng với ai? Tôi nghĩ rằng lên tiếng với công luận và với truyền thông là một vấn nạn cũng rất nhạy cảm, thậm chí nếu không có cân nhắc đầy đủ, thì có thể làm rối loạn quan hệ và niềm tin. Người Công Giáo vừa là tín hữu Kitô giáo, vừa là công dân Việt Nam. Cùng một lúc phải trung thành với hai tư cách đó trong một xã hội đơn nguyên như Việt Nam thì không phải là chuyện đơn giản.

Dù sao thì Hội đồng Giám mục Việt Nam phải có một lập trường. Lập trường đó là: khi cần thì vẫn lên tiếng, lên tiếng thẳng thắn, nhưng lên tiếng một cách tế nhị, nghĩa là tiếng nói ấy phải được ghi nhận và phải được lắng nghe như là thông điệp của một cộng đồng có thiện chí, muốn xây dựng, muốn cải thiện, chứ không phải để công kích và gây ngộ nhận".

Dẫn ra điều này để thấy, trong khi Hội đồng Giám mục Việt Nam vẫn đang tự thấy chưa nên và chưa cần lên tiếng thì GP Vinh dường như đang cho thấy họ sốt sắng có phần quá mức và thái quá. 

Trong khi đó, nếu như ở phía bề trên (Hội đồng Gm VN) có một sự lạnh nhạt đến khó hiểu với động thái gần đây của vị chủ chăn GP Vinh, ở phía dưới (Linh mục đoàn GP Vinh) - dù họ vẫn thực hiện đúng đức vâng lời, không dám trái thánh ý. Nhưng nếu ai đó để ý sẽ thấy, đó đa phần là các hoạt động có tính đối phó hơn là thực chất. Hay nói cách khác, họ thực hiện chỉ để cho có và không mang ý nghĩa phản đối bởi suy cho cùng họ không hề muốn thực hiện những điều đó trong khi các GP và thành phần xã hội khác không đồng thuận. Và hình như dưới khía cạnh dư luận xã hội chỉ có Giám mục Nguyễn Thaí Hợp là người không hiểu thiên hạ - người ta nghĩ gì về mình (?!). 

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

CHUYỆN VUI TẠI GP VINH: NGĂN CẤM HỌC SINH ĐẾN TRƯỜNG

Câu chuyện xảy ra tại Giáo xứ Đăng Cao, xã Diễn Đoài, huyện Diễn Châu, Nghệ An - nơi mà lấy lý do lạm thu, Linh mục, HĐMV và giáo dân đã kéo lên trụ sở trường Tiểu học của xã này, làm đơn, treo băng rôn phản đối và ép buộc các em nghỉ học để gây áp lực. Họ cũng nhiều lần yêu cầu chính quyền, ngành Giáo dục phải tổ chức đối thoại để giải đáp những thắc mắc liên quan. 

Và mọi thứ đã được đáp ứng khi sáng nay (ngày 26/4/2018), đại diện rất nhiều sở, ngành (Giáo dục & đào tạo; Tài chính; Nội vụ...) và đại diện chính quyền huyện Diễn Châu, xã Diễn Đoài cùng đại diện nhà trường đã tiến hành đối thoại với đại diện HĐMV giáo xứ và giáo dân. Theo ghi nhận đã có hơn 200 giáo dân là phụ huynh học sinh đến đối thoại (trong đó có đại diện HĐMV giáo xứ) nhưng điều đáng nói là Linh mục quản xứ ở đây là Đinh Văn Minh lấy lí do đi vắng để vắng mặt dù giấy mời đã được phát đi rất nhiều ngày trước đó. 

Linh mục, HĐMV kích động, tổ chức cho các em học sinh nghỉ học tuần hành phản đối (Nguồn: FB).

Đáng nói hơn, mặc dù vị chủ trì cuộc đối thoại đã cho biết và đề nghị các giáo dân lên để phát biểu ý kiến và đối thoại thẳng thắn với người có trách nhiệm lắng nghe để tìm cách giải quyết vấn đề mà các giáo dân phản ánh lâu nay thì họ lại phản ánh, đưa vấn đề đi theo hướng khác như tố cáo chính quyền đánh đập giáo dân tại một giáo xứ khác là Gx Đông Kiều, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Khi được giải thích và yêu cầu nêu ý kiến đúng trọng tâm thì họ lại chỉ nói Nhà trường lạm thu mà không hề nói ra được dẫn chứng, chứng cứ cụ thể... 

Và với thái độ dùng dằng, thiếu thiện chí như thế nên khoảng 1 tiếng sau khi chính thức vào đối thoại, không nói không rằng, 200 giáo dân có mặt đã ra về bất chấp việc chính quyền đã cố gắng giải thích, yêu cầu bà con ở lại đối thoại. 

Có một chi tiết cũng cần được nói ra, theo đó, mặc dù không có giấy mời và được vào tham dự nhưng dưới sự chỉ đạo của Linh mục quản xứ tại đây hơn 100 giáo dân thuộc Gx Đăng Cao đã đến gần cổng trường học, đọc kinh, cầu nguyện gây phản cảm xấu đi hình ảnh tôn giáo. 

Với những động thái này, có thể nói tất cả nằm trong cái kịch bản mà vị Linh mục quản xứ nơi đây dựng lên hòng thách đố, làm khó chính quyền. Và với cách làm, thái độ này thì đừng mong chính quyền tổ chức thêm một cuộc đối thoại nào nữa. Việc con em giáo dân không đi học chỉ thiệt thòi chính giáo hội mà thôi. Câu chuyện thêm một lần nữa cho thấy: Cũng như sau sự cố Formosa, việc nhân danh lợi dụng việc cho rằng nhà trường lạm thu và kích động, ép buộc các em học sinh nghỉ học đang bị đặt ra những dấu hỏi hơn? Liệu rằng đó có phải vì các em học sinh công giáo hay vì những mưu toan khác mà Linh mục, HĐMV và chính những bậc phụ huynh của các em đang chà đạp lên quyền được đi học của các em? 

Việc thất học của các em sẽ ảnh hưởng tới tương lai của Giáo hội. Phải chăng với chính sách ngu dân, Linh mục quản xứ nơi đây đang cố tình làm cho các em, những thế hệ tương lai của Giáo hội phải thất học? 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

CHUYỆN VUI TẠI GP VINH: NGĂN CẤM HỌC SINH ĐẾN TRƯỜNG

Câu chuyện xảy ra tại Giáo xứ Đăng Cao, xã Diễn Đoài, huyện Diễn Châu, Nghệ An - nơi mà lấy lý do lạm thu, Linh mục, HĐMV và giáo dân đã kéo lên trụ sở trường Tiểu học của xã này, làm đơn, treo băng rôn phản đối và ép buộc các em nghỉ học để gây áp lực. Họ cũng nhiều lần yêu cầu chính quyền, ngành Giáo dục phải tổ chức đối thoại để giải đáp những thắc mắc liên quan. 

Và mọi thứ đã được đáp ứng khi sáng nay (ngày 26/4/2018), đại diện rất nhiều sở, ngành (Giáo dục & đào tạo; Tài chính; Nội vụ...) và đại diện chính quyền huyện Diễn Châu, xã Diễn Đoài cùng đại diện nhà trường đã tiến hành đối thoại với đại diện HĐMV giáo xứ và giáo dân. Theo ghi nhận đã có hơn 200 giáo dân là phụ huynh học sinh đến đối thoại (trong đó có đại diện HĐMV giáo xứ) nhưng điều đáng nói là Linh mục quản xứ ở đây là Đinh Văn Minh lấy lí do đi vắng để vắng mặt dù giấy mời đã được phát đi rất nhiều ngày trước đó. 

Linh mục, HĐMV kích động, tổ chức cho các em học sinh nghỉ học tuần hành phản đối (Nguồn: FB).

Đáng nói hơn, mặc dù vị chủ trì cuộc đối thoại đã cho biết và đề nghị các giáo dân lên để phát biểu ý kiến và đối thoại thẳng thắn với người có trách nhiệm lắng nghe để tìm cách giải quyết vấn đề mà các giáo dân phản ánh lâu nay thì họ lại phản ánh, đưa vấn đề đi theo hướng khác như tố cáo chính quyền đánh đập giáo dân tại một giáo xứ khác là Gx Đông Kiều, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Khi được giải thích và yêu cầu nêu ý kiến đúng trọng tâm thì họ lại chỉ nói Nhà trường lạm thu mà không hề nói ra được dẫn chứng, chứng cứ cụ thể... 

Và với thái độ dùng dằng, thiếu thiện chí như thế nên khoảng 1 tiếng sau khi chính thức vào đối thoại, không nói không rằng, 200 giáo dân có mặt đã ra về bất chấp việc chính quyền đã cố gắng giải thích, yêu cầu bà con ở lại đối thoại. 

Có một chi tiết cũng cần được nói ra, theo đó, mặc dù không có giấy mời và được vào tham dự nhưng dưới sự chỉ đạo của Linh mục quản xứ tại đây hơn 100 giáo dân thuộc Gx Đăng Cao đã đến gần cổng trường học, đọc kinh, cầu nguyện gây phản cảm xấu đi hình ảnh tôn giáo. 

Với những động thái này, có thể nói tất cả nằm trong cái kịch bản mà vị Linh mục quản xứ nơi đây dựng lên hòng thách đố, làm khó chính quyền. Và với cách làm, thái độ này thì đừng mong chính quyền tổ chức thêm một cuộc đối thoại nào nữa. Việc con em giáo dân không đi học chỉ thiệt thòi chính giáo hội mà thôi. Câu chuyện thêm một lần nữa cho thấy: Cũng như sau sự cố Formosa, việc nhân danh lợi dụng việc cho rằng nhà trường lạm thu và kích động, ép buộc các em học sinh nghỉ học đang bị đặt ra những dấu hỏi hơn? Liệu rằng đó có phải vì các em học sinh công giáo hay vì những mưu toan khác mà Linh mục, HĐMV và chính những bậc phụ huynh của các em đang chà đạp lên quyền được đi học của các em? 

Việc thất học của các em sẽ ảnh hưởng tới tương lai của Giáo hội. Phải chăng với chính sách ngu dân, Linh mục quản xứ nơi đây đang cố tình làm cho các em, những thế hệ tương lai của Giáo hội phải thất học? 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

NẾU KHÔNG NGĂN CHẶN SẼ CÓ NHIỀU LINH MỤC NỐI GÓT TRẦN LỤC

Câu chuyện được nói dưới đây có thể hơi cũ và thuộc về một miền ký ức xa xăm nào đó. Nhưng "ôn cố để tri tân", để nhìn rõ hơn cái vòng luân hồi luẩn quẩn mà đôi khi chúng ta đang gặp phải. 

Có lẽ với nhiều người có hiểu biết chút ít về đạo Công giáo chắc đã nghe qua về trường hợp Linh mục Trần Lục, một người được xác nhận là "theo đạo chúa nhưng không lương thiện". Sinh 1825, mất năm 1899, vị Linh mục Công giáo quê ở làng Mỹ Quan, tổng Cao Vịnh, huyện Nga Sơn, phủ Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (nay là thôn Mỹ Quan, xã Hà Vinh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa); ngay sau khi dấn thân đường tu và được thụ phong Linh mục, Trần Lục được đánh giá là "một giáo sĩ nhiệt thành". Ông cũng chính là người cho khởi công xây dựng Nhà thờ Phát Diệm. 

Linh mục Trần Lục (Nguồn: FB)

Tuy nhiên, điều đáng buồn khi đó là những nét tươi sáng ít ỏi trong cuộc đời của vị Linh mục này, bởi toàn bộ phần đời còn lại ông đã xóa nhòa, làm vấy bẩn lên danh dự của mình khi hỗ trợ đắc lực cho Thực dân Pháp trong thời kỳ đầu người Pháp đô hộ Việt Nam. Những thông tin sau đây khiến không ít người Công giáo phải thấy bất ngờ: "Trần Lục là người đã hướng dẫn và cung cấp cho quân xâm lược 150 tay súng Công giáo để đánh chiếm thành lũy Ninh Bình, cũng là người đã huy động 5.000 giáo dân Việt Nam giúp Tây tiêu diệt chiến khu Ba Đình của anh hùng Đinh Công Tráng, và ông đã từng bị lãnh tụ chống xâm lăng Phan Đình Phùng hỏi tội và đánh đòn công khai vì tội hống hách ức hiếp dân chúng. Trần Lục được người Pháp thưởng hai Bắc Đẩu Bội Tinh vì đã hỗ trợ đắc lực cho quân viễn chinh Pháp" - Theo Wikipedia. 

Nhưng đáng buồn hơn nữa, như FB Mai Thanh Hai viết: "Một người như thế mà lại được cộng đồng chức sắc và trí thức Công giáo trong và ngoài nước, cho đến nay vẫn còn "nâng lên” thành anh tài của Việt Nam và vĩ nhân của thế giới, thì thật là chua xót và quái đản". 

Từ chuyện xưa, đối chiếu với hiện tại sẽ thấy rằng, đang có một bộ phận nối gót Trần Lục. Họ cũng có phẩm trật chức thánh như Trần Lục, được sống trong một môi trường hòa bình, không có tiếng súng và đạn thù. Nhưng vì lợi ích bản thân, và cả những mưu đồ họ được mớm từ thuở dấn thân nên đã bất chấp tất cả. Và hễ chỉ cần chính quyền có sai thì ngay lập tức họ kích động giáo dân gây chuyện và nhanh chóng quốc tế hóa để kêu gọi bên ngoài can thiệp. Câu chuyện xung quanh sự cố Formosa là một ví dụ. 

Chưa hết, với ý đồ biến Giáo hội trở thành một chính quyền song trùng với nhà nước, một bộ phận chức sắc tại một số Giáo phận mà tiêu biểu là Vinh, và một số cơ sở dòng tu đạo Công giáo (nổi bật là Thái Hà - Hà Nội)... đang cố gắng thu vén, lấn chiếm, chuyển nhượng đất đai... để xây dựng các thiết chế của giáo hội. Họ cũng thay mặt luôn chính quyền để thực hiện chức năng "quản lý nhà nước" đối với giáo dân của mình. Họ tự cho mình cái quyền làm gì tùy thích trong Giáo hội của mình. Những câu chuyện Linh mục tự xây trường để đưa con em vào học, xây dựng chợ và tự thu phí xảy ra tại Nghệ An có thể minh chứng cho điều này.... 

Nếu không sớm ngăn chặn thì sẽ xuất hiện nhiều Trần Lục trong xã hội đương đại hiện nay. 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

GIÁO PHẬN VINH 2018 – KHI PHÁP LUẬT BẮT ĐẦU NẮN GÂN NHỮNG MƯU ĐỒ?!

Kết thúc mùa lễ Noel cuối năm 2017 và sau đợt tĩnh tâm dành cho các chức sắc Gp Vinh thì cũng là lúc những vấn đề bất ổn nơi đây lại hiện hữu hơn bao giờ hết. Trong đó, có lẽ ai chứng kiến những gì tại Gp Vinh hiện tại đều thấy được sự hiện hữu của những ý đồ tiếp tục lợi dụng vấn đề đất đai, vấn đề xã hội, cùng việc “nhai lại” vấn đề biển miền Trung để tạo dựng bất ổn trong lòng đất nước nơi Gp Vinh trú ngụ!

Từ hành động cướp đất trắng trợn của linh mục Nguyễn Đức Nhân (Quản xứ Kẻ Gai – Hưng Nguyên – Nghệ An), đến hành động chiếm đất trái phép tại địa bàn các giáo xứ trên các địa bàn Nghi Kiều (Nghi Lộc – Nghệ An) và mới nhất là việc một bộ phận giáo dân kích động tại Quảng Bình kéo lên trụ sở chính quyền để yêu cầu bồi thường tiền thất nghiệp dù vấn nạn môi trường biển đã qua rất lâu.

Ảnh: Quyết định đình chỉ kèm theo biện pháp cưỡng chế của UBND xã Nghi Kiều, Nghi lộc, Nghệ An đối với hành vi sai phạm của linh mục Lê Công Lượng quản xứ Xuân Kiều, Nghi Lộc, Nghệ An. (Nguồn: Internet)

Tuy nhiên, dù trắng trợn đến đâu thì mọi hành động sai trái của những vị chủ chăn “không ngoan đạo” tại Gp Vinh hiện tại cũng phải chịu nắn chỉnh bởi khuôn khổ của pháp luật. Theo thông tin mới nhất, vụ việc lấn chiếm đất trái phép tại giáo xứ Kẻ Gai (Hưng Nguyên), xứ Xuân Kiều (Nghi Kiều - Nghi Lộc) và xứ Đông Kiều (Diễn Châu) thì chính quyền sở tại đã gửi văn bản đến yêu cầu các vị chủ chăn này hợp tác với chính quyền. Và việc nếu các vị linh mục này tiếp tục cố tình vi phạm thì chính quyền tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Dường như, những vị chủ chăn không ngoan đạo cùng một bộ phận ngáo chiên tại Gp Vinh thời gian qua đang được nuôi dưỡng cái tư tưởng nhờn với pháp luật. Để rồi, hễ có chuyện gì thì cứ việc dùng số đông để thị uy và cố chấp để làm theo kiểu “sự đã rồi” để buộc chính quyền phải nghe theo ý đồ sai trái của họ.

Tuy nhiên, những bộ phận này đang quá sai lầm bởi chính quyền sẽ dùng pháp luật trị tội đến nơi những hành động sai trái không thể chấp nhận được. Pháp luật là thượng tôn và tất cả mọi cá nhân hay tổ chức đã hoạt động trên đất nước này đều phải hành động theo luật định mà không thể rơi rớt ra bên ngoài.

Có thể nói rằng, năm 2018 sẽ là năm mà những vấn đề lấn chiếm đất đai trái phép cùng với hoạt động lợi dụng các vấn đề xã hội để gây bất ổn của các chức sắc cực đoan tại Gp Vinh sẽ biến động phức tạp hơn. Do vậy, việc những chính quyền sở tại tại Nghệ An dùng pháp luật bằng hình thức mạnh và nghiêm khắc nhất đối với các hoạt động này là điều cần thiết và vô cùng quan trọng. Đó chính là sự nắn gân cần thiết và kịp thời tạo được sự răn đe đối với những kẻ không thích sống trong khuôn khổ của pháp luật!

Hiểu Minh

Đọc thêm

NGUYỄN ĐỨC NHÂN - VỊ LINH MỤC CỦA LÒNG THAM VÀ SỰ DỐI TRÁ

LM Nguyễn Đức Nhân - quản xứ Kẻ Gai (Hưng Tây, Hưng Nguyên, Nghệ An) kẻ cầm đầu và chỉ đạo bà con giáo dân xứ Kẻ Gai lấn chiếm đất trái phép và gây thương tích đối với các cán bộ Công an huyện Hưng Nguyên, Nghệ An hôm 17/12 vừa qua. Sở dĩ, tác giả khẳng định đây là vị LM của lòng tham và sự dối trá bởi chính thực tế vụ việc hôm 17/12 đã ngả mũ cho tất cả đều biết về bản chất của vị LM này cũng như về vụ việc.

Ảnh: Linh mục tham lam và dối trá Nguyễn Đức Nhân - Quản xứ Kẻ Gai, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. (Nguồn: Internet)

Lấy cớ cho việc xây dựng nhà nguyện, LM Nguyễn Đức Nhân chỉ đạo bà con giáo dân xứ Kẻ Gai công khai lấn chiếm trái phép 9.000m2 đất ruộng lúa của người dân trong khi đang chờ chính quyền giải quyết. Thực tế rằng, nhu cầu tôn giáo của bà con giáo dân là đáng được tôn trọng và việc muốn xây dựng nhà nguyện để phục vụ cho nhu cầu tôn giáo là chính đáng. Tuy nhiên, “được một đòi hai” dù được chính quyền ban và cấp đất cho việc xây dựng nhà nguyện nhưng vị LM này không chịu nhận mà tráo trở xúi dục giáo dân chiếm đất trái phép và gây ra vụ việc hôm 17/12 vừa qua. Cụ thể:

Năm 2014, Giáo xứ Kẻ Gai được Nhà nước cấp 7.704m2 đất để phục vụ cho việc xây dựng nhà giáo lý, phục vụ cho nhu cầu tôn giáo của giáo dân tại đây. Tuy nhiên, năm 2015 LM Nguyễn Đức Nhân về quản giáo xứ Kẻ Gai đã cố tình không nhận số diện tích đất này và tổ chức lấn chiếm 5.574m2 đất trái phép. Tiếp sau đó, vào ngày 17/12/2017, vị LM này lại tiếp tục vận động một bộ phận giáo dân lấn chiếm tiếp 9.000m2 đất nông nghiệp tại địa bàn.

Qua đây chúng ta thấy được rằng, rõ ràng chính quyền và Nhà nước đã tạo điều kiện và hỗ trợ đất đai để phục vụ nhu cầu tôn giáo chính đáng của bà con giáo dân Kẻ Gai. Tuy nhiên, không thỏa mãn với diện tích đất mà chính quyền cấp phép LM Nguyễn Đức Nhân muốn phải nhiều gấp đôi so với diện tích lô đất mà Nhà nước cấp phép, trong khi Chúa dạy họ không bao giờ tham lam, đố kỵ.

Như để phủ nhận và che giấu cho sự tham lam quá độ của mình, trong vụ việc 17/12 vừa qua, về phía giáo dân thì công khai và đều nói cần đất và lấy đất để xây dựng nhà nguyện và làm đường. Tuy nhiên, vị LM tham lam mang tên Nguyễn Đức Nhân và bọn truyền thông cú mèo bên ngoài lẫn truyền thông Công giáo nói dối rằng “giáo dân đang làm thủy lợi thì bị chính quyền đàn áp”. Thật buồn thay cho một người mang danh linh mục, được đào tạo bài bản về giáo lý, giáo luật nhưng lại tráo trở một cách vô sỉ và nói dối một cách không biết ngượng mồm.

Tư cách không ra gì, tham lam và sự dối trá đến trắng trợn như vậy ở một vị LM Công giáo chính là kết quả của các chuỗi hành động mà những giáo dân dưới sự quản lý, dạy dỗ của vị linh mục này. Hành động của họ cũng bị tha hóa về đạo đức và nhân cách, từ vô văn hóa trong phát ngôn đến hành xử côn đồ với các lực lượng tay không đến vận động và thuyết phục.

Và câu hỏi đặt ra rằng, liệu sau này Gp Vinh sẽ như thế nào, đạo đức và văn hóa giáo dân xứ Kẻ Gai sẽ đi về đâu khi những vị LM tại đây đang ngày càng tha hóa và biến chất về đạo đức và nhân cách. Sự dối trá của LM, sự cực đoan mù quáng của giáo dân tại đây sẽ là những ngòi nổ bất ổn cho tương lai sẽ xảy ra trên địa bàn này nếu chính quyền không sớm giải quyết kịp thời thì “giặc đạo” sẽ xuất hiện sẽ không phải điều gì lạ lẫm!

Hiểu Minh

Đọc thêm

VỤ VIỆC TẠI GX ĐÔNG KIỀU (GP VINH): KHI THÔNG TIN BỊ CẮT XÉN!

Thông tin về vụ việc tại GX Đông Kiều trên Chân Trời Mới Media (Nguồn: FB)

Chân Trời Mới Media đã thông tin như sau về vụ việc xảy ra tại Giáo xứ Đông Kiều, Giáo phận Vinh: "Giáo xứ Đông Kiều, Vinh không được phép dựng hang đá

Chiều 13/12/2017 công an huyện, xã đã tiếp tục đến ngăn cản không cho bà con Giáo xứ Đông Kiều thuộc Giáo phận Vinh làm hang đá đón mừng Giáng sinh. Họ cho biết nếu sau 24 giờ không tháo gỡ hang đá thì họ sẽ lập biên bản và tháo gỡ.

Hang đá được dựng lên trước nhà phòng của Giáo xứ. Vào mùa Vọng người dân có niềm tin thường cất hang đá để đón Chúa giáng sinh. Đó là việc làm quen thuộc hàng năm nhưng tại sao năm nay lại gặp sự ngăn cản của nhà cầm quyền?". 

Trong khi sự thật được trang Người Công giáo thông tin khá cụ thể như sau: "Theo một số nguồn tin đáng tin cậy thì xuất phát từ việc sai phạm trong quá trình nhận chuyển nhượng để xây dựng nhà phòng và bị giáo xứ tuýt còi. Nên mới đây khi Gx tiếp tục có hoạt động trên khu đất được xác định có sai phạm (Cha Giuse Nguyễn Ngọc Ngữ, Chánh xứ trong nhiều cuộc gặp với đại diện chính quyền đã thừa nhận việc này và nhiều lần đề nghị chính quyền tạo điều kiện hợp lý sai phạm của giáo xứ nhưng chưa được sự đồng tình) nên đại diện chính quyền đã có mặt để lập biên bản và yêu cầu dừng hành vi, tháo dỡ việc xây dựng hang đá phục vụ lễ Noel và đưa về làm tại nơi thuận tiện và đảm bảo đúng quy định của pháp luật". 

Các Linh mục thuộc Giáo hạt Đông Tháp đến khu đất sai phạm để cổ vũ cho các hoạt động vi phạm pháp luật (Nguồn: FB). 

Ngoài ra, trên thực tế, sau khi chính quyền có mặt và chỉ rõ các sai phạm và việc không nên làm hang đá, trang trí Noel trên khu đất thì HĐMV Gx đã đồng tình. Họ cũng thống nhất với chính quyền sẽ đưa hang đá mừng lễ Noel về một địa điểm thích hợp trong vui vẻ. Tuy nhiên, câu chuyện lại trở nên rối rắm hơn khi Linh mục Quản hạt Đông Tháp là Phạm Xuân Kế, nơi Gx Đông Kiều trực thuộc có những lời lẽ được cho là thiếu tích cực; đáng nói hơn, trước khi diễn ra cuộc lễ vào chiều ngày 14/12/2017 tại nhà thờ xứ Đông Kiều để cầu nguyện, hiệp thông cho Linh mục và giáo dân tại đây thì các Linh mục thuộc giáo hạt này và 1 Linh mục thuộc Giáo hạt khác là Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đã có mặt tại khu đất và có nhiều lời lẽ thách đố. 

Cùng giọng điệu, cố tình lấp liếm chuyện sai phạm và lấy lí do phục vụ lễ Noel, các Linh mục này đã lên án chính quyền và kích động giáo dân. Đây cũng là điều được nhiều báo đài quốc tế lặp lại để lên án nhà cầm quyền. 

Nhân chuyện này, chúng ta nên liên hệ với cuộc điều trần diễn ra tại Tiểu ban nhân quyền, Quốc hội Úc mới đây. Với cách điều trần theo kiểu chỉ định thì vô hình chung "tự do tôn giáo tại Việt Nam" đã bị biến dạng và lệch lạc. Với đà này thì không hiểu đến khi nào tình hình tự do tôn giáo Việt Nam mới thực sự đến với quốc tế một cách minh bạch và được phản ánh đúng thực chất???? 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

GP VINH TRƯỚC SỰ BÍ BÁCH CỦA THỜI CUỘC

Fb Người Công Giáo (một trang tin của Người theo đạo Công giáo) đã đặt vấn đề như sau trước sự thảng thốt, bất ngờ của dư luận khi thấy Giám mục phụ tá Gp Vinh Nguyễn Văn Viên "không ngần ngại mặc áo mưa, lội nước giữa bão lụt, đem những thúng đồ cứu trợ đến với người dân" như sau: "PHẢI CHĂNG ĐỨC CHA PHAOLÔ KHÔNG CHÚ TRỌNG ĐẾN KHÂU PR?". 

Giám mục Viên trong chuyến cứu trợ tại Quảng Bình (Nguồn: FB).

Nói rõ hơn về sự hoài nghi này, Fb này cho biết thêm như sau: "Như tiêu đề của Fb đã đăng tải đặt cho hình ảnh này: "Hình ảnh gây chấn động, Giám mục Nguyễn Văn Viên lội bão lụt cứu trợ dân nghèo". Như một thứ dây chuyền được định sẵn, dư luận đã thi nhau giải mã tại sao lại có sự thảng thốt đến thế trong khi Giáo hội Công giáo Việt Nam đã có rất nhiều Đức cha chủ chăn, phụ tá nhiệt thành và dâng hiến như thế!

Và không hiểu có phiến diện và thiếu khách quan không nhưng sau một hồi tìm hiểu, lí giải thì vấn đề nội tại được cho là nằm tại địa phận Vinh. Theo đó, những người tham gia cho rằng, chính việc ít khi xuất hiện như thế này và trong những tình huống như thế này nên hành động của Đức Cha Viên trở nên hiếm tại GP Vinh.

Với cá nhân người viết, tôi cho rằng nhận thức, lí giải đó hoàn toàn khách quan và lỗi ở đây hình như Đức cha Phaolô không chú trọng đến khâu truyền thông thì phải????". 

Ở đây rất đồng tình với việc nói rằng hành động của Giám mục phụ tá GP Vinh Nguyễn Văn Viên "ghi nhận sự nhiệt thành và nhiều người cũng cho rằng, hành động đó mang một ý nghĩa cao đẹp, nhân văn và cần được lan rộng". Tuy nhiên, có lẽ do tinh thần đồng đạo và đức vâng phục bề trên nên trong cách xét đoán của Fb Người Công Giáo còn nhiều điểm mà tôi cho là chưa nói thật! 

Có lẽ chúng ta nên thực thà công nhận Giám mục Gp Vinh Nguyễn Thái Hợp là một người có ý thức trong việc xây dựng hình ảnh bản thân. Bằng chứng là hầu hết các hoạt động của ông đều có sự đồng hành của các Linh mục, các cộng tác viên trong Ban Truyền thông Gp Vinh trực thuộc TGM GP Vinh. Tất cả các hoạt động của Giám mục Hợp đều được Ban này cập nhật trên Website của Giáo phận! 

Vậy nên, nếu đặt ra suy nghĩ như trên sẽ chưa thể phù hợp. Và về cách nhìn này, tôi cho rằng, sự việc đang được nói đến đang cho thấy một thực tế đáng buồn tại GP Vinh. Chủ chăn thì thường xuyên ra nước ngoài mục vụ, hoạt động, làm việc này, việc kia trong khi trong GP còn nhiều việc bề bộn cần phải lo toan. Việc Giám mục Hợp đang có chuyến đi Mỹ để thăm thân, nghĩ dưỡng đúng thời điểm này càng chứng tỏ Giáo phận Vinh đang đứng trước những nguy khốn về vận mạng và tương lai đang được đánh cược với thời thế và sự hiện diện của Giám mục thay thế khi Giám mục Hợp đến tuổi nghỉ hưu chính thức (Dự kiến là 3 năm nữa). 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

SANG ĐÀI LOAN GỬI THỈNH NGUYỆN THƯ: GIÁO PHẬN VINH ĐANG TRÔNG CHỜ VÀO ĐIỀU GÌ?

Thông báo chính thức từ TGM GP Vinh thông qua Website: "Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám Mục Giáo Phận Vinh cùng với Ban Vận Động Đấu Tranh Pháp Lý cho nạn nhân của Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đang thực hiện chuyến vận động đấu tranh pháp lý tại Đài Loan. Lịch trình của chuyến vận động như sau:

- Ngày 3/8/2017: Phái đoàn sẽ làm việc với các Tổ Chức Xã Hội Dân Sự Đài Loan, họp báo với báo chí quốc tế về thảm họa môi trường do công ty trên đã gây ra.

- Ngày 4/8/2017: Phái đoàn sẽ trao thỉnh nguyện thư gần 200,000 chữ ký đến Tổng Thống Thái Anh Văn tại Phủ Tổng Thống Đài Loan; Họp báo tại Quốc Hội Đài Loan; gặp gỡ Cố Vấn của Tổng Thống về Chính Sách Kinh Tế Hướng Nam Mới và tiếp xúc với dân biểu Trần Mạn Lệ cùng những phụ tá của các dân biểu khác tại Quốc Hội.

- Ngày 5/8/2017: Phái đoàn thăm viếng các nạn nhân Formosa Plastics Group tại Liujin, Vân Lâm, để trao đổi và học hỏi kinh nghiệm đấu tranh pháp lý cũng như hỗ trợ lẫn nhau trong tương lai". 

Phái đoàn GP Vinh tại Đài Loan (Nguồn: FB).

Tiếp cận sự việc này, xin được không nói lại ý tứ xung quanh việc một đại diện của Việt Tân là Linh mục Nguyễn Văn Hùng, Trưởng văn phòng pháp lý cô dâu và Công nhân Đài Loan đứng ra có bản thông cáo thay vì là một vị đi trong đoàn (chẳng hạn như Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ, Quảng Bình trong chuyến công du Châu Âu trước đó chẳng hạn). 

Chỉ xin được nói đến một chi tiết trong chương trình làm việc của phái đoàn GP Vinh do Giám mục Nguyễn Thái Hợp dẫn đầu. Theo đó, mới nhìn qua thì chắc chắn không ai có thể bắt bẻ bất cứ chi tiết nào trong chương trình làm việc được nêu ra này! Nó cũng tương tự như chương trình làm việc đã được thực hiện trong chuyến công du Châu Âu như đã nói. 

Tuy nhiên, nếu ai tinh ý sẽ thấy rằng, cũng giống như chuyến đi châu Âu, chuyến đi Đài Loan này suy cho cùng chỉ là động thái có tính giả hiệu và hiệu quả thực chất sẽ không nhiều. Xin được chỉ cụ thể như sau: 

Đối tượng mà phái đoàn GP Vinh hướng đến trong việc trao Thỉnh nguyện thư là Chính phủ và Quốc hội Đài Loan - những chủ thể mà dù có thể nào đi nữa thì họ sẽ không bao giờ hành động để làm hại, cản trở các doanh nghiệp do mình bảo hộ, nâng đỡ. Trong đó có Tập đoàn Formosa. 

Với một nền dân chủ thái quá như Đài Loan và dưới sức ép từ các tổ chức XHDS đang mọc lên như nấm sau mưa thì sẽ không có chuyện người đứng đầu Đài Loan từ chối việc nhận đơn. Họ cũng sẽ tạo điều kiện cho phái đoàn của GP Vinh họp báo, làm việc tại Đài Loan. Nhưng việc họ chuyển tải những thông tin nhận được từ phái đoàn đến Formosa như thế nào thì là một câu hỏi không phải ai ai cũng biết? 

Cũng xin thông tin thêm, trước chuyến đi của Giám mục Hợp cùng các thành viên thì GP Vinh đã từng có 1 đoàn của Linh mục Nguyễn Đình Thục, Chánh xứ Song Ngọc (Nghệ An) tới Đài Loan. Phía Đài Loan cũng đã tạo điều kiện hết sức để Linh mục Thục tiếp cận các tổ chức XHDS, chính giới, Quốc hội Đài Loan... Nhưng đến nay, vẫn chưa có bất cứ một thông tin có tính phản hồi nào từ phía Đài Loan. Chưa biết chừng công ty Formosa vẫn chưa hay biết điều gì! 

Nói như thế để thấy, hãy khoan trông chờ vào Đài Loan, chính phủ nước này trong việc can thiệp, yêu cầu tập đoàn Formosa rút công ty này về nước. Bởi đó là điều bất khả dĩ, đi ngược lại quyền lợi của chính họ. Có chăng, họ chỉ làm vui lòng các vị để xoa dịu các vị, làm cho các vị tin tưởng nhưng thực chất đang cố vãn hồi tình thế! Và việc đâu lại vào đấy. 

Việc cố bấu víu và tin tưởng vào chính giới các nước mà bỏ qua những cố gắng, nỗ lực trong nước sẽ chỉ làm cho hình ảnh GP Vinh xấu hơn mà thôi! 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

VỀ BẢN TUYÊN BỐ CỦA GIÁO HẠT THUẬN NGHĨA VỀ VỤ SƠN HẢI (QUỲNH LƯU, NGHỆ AN)

Như đã thông tin, ngày 13/6/2017, Linh mục đoàn Giáo hạt Thuận Nghĩa, GP Vinh (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) đã có Tuyên bố về những bất ổn xảy ra gần đây trên địa bàn giáo xứ Song Ngọc do Linh mục Nguyễn Văn Đính, quản hạt, quản xứ Thuận Nghĩa và 9 Linh mục quản giáo xứ trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu ký tên. Dưới góc nhìn của một người quan sát, xin được có đôi điều luận bàn như sau: 

Toàn văn bản tuyên bố (Nguồn: Internet).

Bản tuyên bố được đưa ra với những nhận định hết sức chủ quan, không đúng sự thật, phiến diện; phủ nhận công sức, trách nhiệm của chính quyền các cấp và sự phối hợp, đồng tình ủng hộ của nhân dân các địa phương trong giải quyết vụ việc, nhằm ổn định tình hình an ninh, chính trị trên địa bàn xã Sơn Hải và các xã, thị trấn trên địa bàn huyện. Cụ thể, việc tổ chức diễn tập Chiến đấu phòng thủ xã, thị trấn năm 2017 được tổ chức tại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An là hoạt động định kỳ 5 năm diễn tập một lần. 

Quá trình diễn tập có nhiều nội dung, trong đó có nội dung thực binh giả định “đánh địch tấn công vào địa bàn bằng đường thủy”; trong diễn tập thực binh có sử dụng lực lượng, súng, đạn giấy, mìn, chông gai, cạm bẫy…Để đảm bảo tuyệt đối an toàn cho lực lượng tham gia diễn tập và nhân dân, chính quyền tại đây đã nghiêm cấm những người không liên quan không được vào khu vực diễn tập, không quay phim, ghi hình. 

Trước khi tổ chức diễn tập, UBND xã Sơn Hải đã tổ các hội nghị quán triệt và triển khai đến Bí thư, Xóm trưởng các xóm, thường xuyên thông báo trên hệ thống truyền thanh xã để bà con nhân dân các thôn, xóm được biết và thực hiện các yêu cầu của cuộc diễn tập 

Sự việc xảy ra vào sáng ngày 28/5/2017, xuất phát từ việc trong quá trình thực hiện diễn tập nội dung thực binh, giáo họ Văn Thai đã rung chuông nhà thờ, một số bà con giáo dân kéo ra ngăn cản, buộc cuộc diễn tập phải dừng lại. Việc rung chuông nhà thờ, kích động bà con giáo dân ra ngăn cản cuộc diễn tập là hành vi vi phạm pháp luật, làm gián đoạn, ảnh hưởng đến an toàn, hiệu quả của cuộc diễn tập. 

Vấn đề thứ hai được nói đến, trong các ngày 30/5 và 31/5/2017, do bức xúc trước những việc làm sai trái của của Linh mục Nguyễn Đình Thục, Linh mục Đặng Hữu Nam và một số bà con giáo dân trong thời gian qua; nhân dân xã Sơn Hải và các xã lân cận tự phát mua áo, cờ Tổ quốc, tụ tập đông người trên các tuyến đường để phản đối; một số đối tượng quá khích đã đe dọa đánh người, ném đá vào nhà của một số bà con giáo dân, vì cho rằng, những người này đã xúc phạm Bác Hồ, nói xấu Đảng, Nhà nước, thông tin sai sự thật các nội dung diễn tập… 

Trước những vấn đề xảy ra, do lo sợ mâu thuẫn lương - giáo, bùng phát phức tạp về an ninh, trật tự tại đây. Chính quyền các cấp huyện Quỳnh Lưu, các cơ quan hữu trách tỉnh Nghệ An đã triển khai nhiều biện pháp. Ngoài biện pháp tuyên truyền được tổ chức ngay từ đầu. Từ ngày 01/6 đến nay, lực lượng tăng cường của Công an tỉnh phối hợp Công an huyện triển khai các tổ tuyên truyền, tổ đảm bảo an ninh trật tự tại địa bàn xã Sơn Hải và các xã lân cận; ứng trực thường xuyên để giúp Sơn Hải, Quỳnh Ngọc đảm bảo trật tự an toàn giao thông, xử lý các tình huống làm mất an ninh trật tự. Công an huyện Quỳnh Lưu bố trí thêm các tổ công tác kiểm tra việc đảm bảo an ninh tại các xã Sơn Hải và các xã có liên quan. 

Đối với các vụ việc phát sinh trên địa bàn như vụ 02 người lạ mặt ném đá, đái bậy trước cổng nhà thờ họ Văn Thai đã được Công an vào cuộc điều tra, làm rõ và sẽ có trả lời bà con giáo dân rõ! 

Việc bản Tuyên bố có nêu: “…chúng tôi nhận định rằng những việc làm này thực hiện một cách có tổ chức và ngang nhiên trước sự chứng kiến của công an và chính quyền…chính quyền đã dung túng những người cố tình gây phạm pháp, gây kích động, hằn thù và chia rẽ lương giáo…” vì thế là hoàn toàn sai sự thật. Sự việc nhân dân xã Sơn Hải và các xã lân cận bức xúc trước những việc làm sai trái của Linh mục Nguyễn Đình Thục và Linh mục Đặng Hữu Nam trong thời gian qua là hoàn toàn tự phát do nhân dân bức xúc với mục đích tham gia bảo vệ Đảng, bảo vệ chính quyền, bảo vệ lẽ phải. 

Thế mới biết, không phải Linh mục nào cũng nói lời hay, ý đẹp, làm chứng cho sự thật và công lý!

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

THANH NIÊN CÔNG GIÁO CỐ TÌNH XUYÊN TẠC, BÓP MÉO VỀ VĂN BẢN GỬI TGM GP VINH CỦA UBND TỈNH NGHỆ AN

Liên quan đến vụ việc biểu tình khiếu kiện vi phạm an ninh trật tự của giáo dân Giáo xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu dưới sự cầm đầu của linh mục Nguyễn Đình Thục, Nghệ An vừa qua. UBND tỉnh Nghệ An có văn bản số 1022/UBND-NC ngày 23/02/2017 gửi Tòa giám mục Gp Vinh với nội dung “về việc phản hồi 2 văn thư của Ban Công lý & Hòa bình và Văn phòng Tòa Tổng giám mục Giáo phận Vinh”. Tuy nhiên, đáp trả lại những thiện chí tốt đẹp của chính quyền Nghệ An, Fanpage của Thanh niên Công giáo lại có bài viết phủ nhận điều đó và xuyên tạc, bóp méo về văn bản này theo chiều hướng sai trái nhằm đánh lạc nhận thức vấn đề cho các giáo dân Gp Vinh.

Ảnh: Luận điệu bóp méo, xuyên tạc văn bản của UBND tỉnh Nghệ An gửi Tòa giám mục GP Vinh của Fanpage “thanh niên Công giáo”. (Nguồn: Facebook)

Theo đó, trang này cho rằng thông qua văn bản gửi Tòa giám mục của UBND tỉnh Nghệ An thì chính quyền Nghệ An thách thức pháp luật, không hiểu luật. Và chính quyền Nghệ An vu khống cho giáo dân giáo xứ Song Ngọc trong cuộc biểu tình 14/2 vừa qua với luận điệu “sao không xử phạt hành chính” khi thấy sai phạm. Chính quyền Nghệ An ngăn cản người dân thực hiện quyền hiến định của mình và cần truy cứu trách nhiệm theo Điều 282 (BLHS). Qua đó, Fanpage này cho rằng văn bản của UBND tỉnh Nghệ An vi phạm hiến pháp về quyền của công dân, vi phạm pháp luật về tố tụng dân sự. Tuy nhiên, phải khẳng định rằng, thực tế không phải như vậy, cụ thể:

Theo Điều 190 (BLTTDS 2015), người khởi kiện gửi đơn đến Tòa án bằng 03 cách sau: Nộp trực tiếp tại Tòa án; gửi đến Tòa án theo đường dịch vụ bưu chính; gửi trực tuyến qua cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có). Theo đó, “Thanh niên Công giáo” cho rằng UBND tỉnh Nghệ An nói rằng sẽ nhận đơn giúp người dân để gửi đến Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh là cắt xén câu chữ, bịa đặt, vu khống. Bởi, trong văn bản của UBND tỉnh Nghệ An có ghi rõ rằng: “Trong quá trình đoàn di chuyển vào Hà Tĩnh, lãnh đạo tỉnh Nghệ An cùng một số Linh mục đã có mặt tại hiện trường để tuyên truyền vận động, nói rõ sẽ trực tiếp nhận đơn khởi kiện Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa của bà con giáo dân để gửi đến Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh giải quyết, UBND tỉnh sẽ theo dõi và thông báo tới Tòa giám mục giáo phận Vinh và giáo dân rõ kết quả giải quyết đơn khiếu nại”. Rõ ràng, trong văn bản ghi rõ là chính quyền sẽ cùng các linh mục đại diện của giáo phận Vinh nhận đơn khiếu kiện của bà con để đưa vào tòa án thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Qua đó, người gửi trực tiếp vẫn là người của giáo phận Vinh mà cụ thể là các linh mục đại diện, chính quyền chỉ đóng vai trò giám sát, theo dõi và giúp đỡ. Tuy nhiên, trang “Thanh niên Công giáo” lại cắt xén, xuyên tạc câu chữ để đánh lạc vấn đề vu khống cho chính quyền không hiểu luật.

Vấn đề thứ hai, Fanpage “Thanh niên Công giáo” cho rằng chính quyền vu khống và cản trở người dân quyền thực thi hiến định là sai lầm và bóp méo sự thật. Trong văn bản gửi đến Tòa giám mục Gp Vinh có ghi rõ: “UBND tỉnh Nghệ An đề nghị linh mục Thục và giáo dân xứ Song Ngọc quay trở về và thực hiện việc việc khiếu kiện theo cơ chế cử người đại diện”. Về hành vi cực đoan của các giáo dân văn bản nêu rõ trong qúa trình chính quyền đang tuyên truyền, vận động bà con giáo dân quay trở về, “trong lúc các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự đang rút quân thì một nhóm người qúa khích dùng gạch đá tấn công vào lực lượng cảnh sát, phá hủy nhiều phương tiện chuyên dụng…”.

Do đó, việc nói chính quyền Nghệ An cản trở quyền hiến định và vu khống cho giáo dân xứ trong vụ việc 14/2 vừa qua là sai lầm và bịa đặt của “Thanh niên Công giáo”. Theo đó, chính quyền không hề ngăn cản hay cấm đoán việc bà con giáo dân khỏi kiện nhưng việc khởi kiện phải theo cơ chế cử người đại diện mà không được kéo theo đoàn gây mất an ninh trật tự. Việc bà con giáo dân dùng gạch đá trong lúc lực lượng chức năng tuyên truyền và rút quân cho thấy các hành vi sai trái và chống người thi hành công vụ quá rõ ràng không thể chối cãi. Tuy nhiên “Thanh niên Công giáo” lại phủ nhận và bịa đặt về văn bản của chính quyền Nghệ An nhằm đánh lạc nhận thức của giáo dân về thiện chí tốt đẹp của chính quyền.

Phải nói rằng, sự cực đoan, chống đối vì những lợi ích bẩn thỉu về tiền bạc của số linh mục cùng với những luận điệu truyền thông nặc mùi xuyên tạc của “Thanh niên Công giáo” đang khiến cho giáo dân Gp Vinh “lạc đàn”. Sự lệch lạc và thiếu hiểu biết về pháp luật cùng với việc quá “ngoan đạo” đang khiến cho giáo dân Gp Vinh thành những con mồi quá ưa thích cho các đối tượng chống phá đất nước lợi dụng để chống phá.

Biết bao giờ giáo dân Gp Vinh mới tỉnh ngộ, biết bao giờ giáo dân tại đó mới có thể ôn hòa, yên bình cùng dân tộc xây dựng đất nước đi lên khi vẫn còn một đàn quỷ dữ đã và đang bủa vây, đầu độc họ lẫn nhận thức và hành vi!

Hiểu Minh

Đọc thêm

THẤY GÌ SAU THÔNG CÁO CỦA “BAN CÔNG LÝ & HÒA BÌNH” GP VINH SAU HÀNH ĐỘNG CỦA LINH MỤC THỤC

Vụ việc giáo dân xứ Song Ngọc (Quỳnh Lưu, Nghệ An) dưới sự dẫn dắt của linh mục Nguyễn Đình Thục tiến hành biểu tình khiếu kiện và có những hành vi trái pháp luật được dư luật quần chúng và truyền thông quan tâm, lên án đả kích mạnh mẽ. Và như một thông lệ, thì việc một chức sắc đứng lên có một hoạt động nhân danh vì một mục tiêu nào đó thì Gp vinh cũng sẽ có những phản ứng cụ thể để biện minh, ủng hộ đối với việc làm của chức sắc trên địa bàn. Thông thường thì người đứng lên bày tỏ sẽ là Giám mục Nguyễn Thái Hợp, người đứng đầu Gp Vinh để thông tin tới quần chúng tín đồ và truyền thông đang nhắm vào họ. Tuy nhiên, với sự việc vừa qua của linh mục Nguyễn Đình Thục thì lại khác, dù vẫn ra Thông cáo nhưng người ký lại là một vị linh mục chứ không phải Giám mục Hợp. Điều đó cho chúng ta nhìn thấy điều gì?

Phải nói rằng, những hành động chống đối và vi phạm pháp luật trắng trợn của số linh mục trên địa bàn Gp Vinh đều được sự chấp thuận và “bật đèn xanh” của Giám mục Hợp. Và lần nào cũng như thế, nếu những hành vi đó chưa đến mức sai trái lớn và dư luận cũng chưa phản ứng lớn thì Giám mục Hợp sẽ ra bản thông cáo của Gp Vinh để định hướng dư luận cũng như thể hiện quan điểm của giáo phận trước quần chúng giáo dân.

Tuy nhiên, vụ việc vừa qua của linh mục Nguyễn Đình Thục dường như lại trắng trợn và công khai chống đối pháp luật dù vẫn ra thông cáo nhưng người kí lại không phải là Giám mục Hợp mà là một vị linh mục khác. Cách làm này mục đích chỉ xoa dịu cho giáo dân và bản thân linh mục Thục thấy sự yên lòng về sự nhìn nhận của Tòa giám mục nhưng lại thể hiện sự chối bỏ liên quan của Giám mục Hợp(trong khi vai trò của Giám mục Hợp là rất lớn và quan trọng). Điều đó cho thấy rằng, bản thân Giám mục Hợp cũng nhận thấy những hành vi sai trái rõ ràng không thể chối cãi của Linh mục Thục với luật pháp và lực lượng chức năng. Và phải chăng ông Hợp đang tìm đường chối bỏ sự liên hệ ràng buộc với hoạt động sai trái này dù vẫn là người ngầm chỉ đạo và xúi giục?

Bên cạnh đó, dưới sức ép của truyền thông, sức ép của dư luận quần chúng nhân dân trên địa bàn Nghệ An đã và đang tố cáo, lên án mạnh mẽ các hành vi của linh mục Thục cùng giáo dân kéo theo. Điều này đã làm cho giám mục Hợp nhận thấy sự tác động nghiêm trọng đến uy tín, cũng như hệ quả của việc đưa theo chiều gió mà Nguyễn Đình Thục đang tạo ra nên Giám mục Hợp không đích thân ký duyệt mà nhường cho người khác.

Ảnh: Bản Thông cáo của Ủy ban Công lý & hòa bình của Gp Vinh sau hành động của linh mục Nguyễn Đình Thục không do Giám mục Hợp ký. (Nguồn: Internet)

Mặt khác, những hành động vừa qua của linh mục Thục cùng với đám giáo dân qua khích sẽ không thể tránh khỏi những bản án và truy tố hình sự về các hành vi gây rối, chống người thi hành công vụ. Do đó, khi bị báo chí và pháp luật sờ đến thì Giám mục Hợp cũng sẽ rũ bỏ được sự liên quan khi không có bất kỳ tài liệu hay hành động nào ủng hộ hành động của linh mục Thục và giáo dân.

Qua đó, cho chúng ta thấy được rằng mặc dù được sự chỉ đạo cũng như ủng hộ của Giám mục Hợp đối với các hoạt động gây bất ổn của Gp vinh vừa qua. Tuy nhiên, bản thân Giám mục Hợp cũng nhận thấy sự sai trái nên không dám ra mặt hay có hành động nào công khai để ủng hộ các hành động sai trái đó. Do đó, bản thân giáo dân và hàng ngũ linh mục Gp Vinh cũng nên nhận thấy và từ bỏ các hoạt động châm ngòi nổ gây bất ổn cho xã hội dưới sự xúi giục của giáo hội. Khi thiệt hại xảy ra, thì người gánh chịu là những người trực tiếp gây ra các hành vi còn những người đứng đầu khó chịu những ảnh hưởng bởi sự an toàn quá mức cần thiết của họ.

Giáo dân Gp Vinh đang là những con chiên lạc đàn với Chúa thì giờ cũng đang lạc nốt những người chủ chăn có đạo đức, trách nhiệm và mẫu mực. Khi lợi ích vật chất đã và đang chi phối tới những vị chủ chăn tại Gp Vinh thì những bất ổn còn mãi kéo dài tại đây. Và hàng linh mục và giáo dân tại đây cứ mãi mơ hồ về pháp luật và mù quáng về hành động thì họ chính là đối tượng duy nhất bị sai khiến và phải gánh chịu tất cả khi thiệt hại và hệ quả pháp luật ập đến.

Hiểu Minh

Đọc thêm