LỘ DIỆN CĂN CỨ KHẲNG ĐỊNH GM NGUYỄN THÁI HỢP “CỘNG RẮN CẮN GÀ NHÀ” (?!)

 Mới đây từ website chính thức của Giáo phận Hà Tĩnh chuyền đi bức thư chúc mừng và cảm ơn của ông Đại sứ Mỹ Daniel J. Kritenbrink gửi tới Giám mục Nguyễn Thái Hợp, người vừa được Tòa thánh thông báo nghỉ hưu từ  ngày 19/3/2021 sau khi đủ tuổi nghỉ hưu theo giáo luật.

Nếu như việc ông Đại sứ Mỹ có thư gửi tới một Giám mục nghỉ hưu đã là sự lạ thì những điều được viết trong đó còn lạ và khó hiểu hơn cả. Nó không chỉ vượt qua những chuẩn mực ngoại giao trong một bức thư của ông Đại sứ (đại diện cho nước Mỹ) mà như nhận xét của nhiều người: Bức thư chan chứa tình cảm và nói lên mối quan hệ đặc biệt giữa vị Giám mục Công giáo một địa phận miền Trung với cường quốc Mỹ xa xôi, thực dụng kia!

Bức thư của Đại sứ quán Mỹ gửi Giám mục Nguyễn Thái Hợp ngày 25/3/2021 (Nguồn: FB)

Bức thư có đoạn: “Thay mặt Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, tôi xin gửi lời chúc mừng nồng nhiệt nhất đến ngài nhân dịp ngài về hưu.

Nhiều năm qua, ngài đã tiếp đón tôi và nhiều viên chức ngoại giao Hoa Kỳ đến giáo phận Hà Tĩnh và Vinh trong tinh thần hợp tác gần gũi và chia sẻ quan điểm cởi mở, thẳng thắn. Tôi trân trọng tình bạn với ngài và những cuộc thảo luận hiệu quả mà chúng ta đã có với nhau trong nhiều năm qua. Thành quả phụng sự và lãnh đạo mục vụ của ngài, cùng sự hỗ trợ kiên quyết cho tự do tôn giáo và nhân quyền của ngài đã lay động cuộc sống của nhiều người.

Giờ đây ngài nghỉ ngơi sau một sự nghiệp phụng sự lâu dài, tôi xin chúc ngài hưởng thời gian hưu trí an lành và hạnh phúc”.

Nội dung bức thư dù ngắn nhưng đã nói được không ít điều và đó cũng là lí do tại sao ông Đại sứ có bức thư cảm ơn. Nhưng sâu xa hơn một tí, chúng ta sẽ lấy làm băn khoăn tại sao không phải một Giám mục địa phận khác hoặc với tất cả các Giám mục, chức sắc Công giáo cao cấp tại Vn mà người Mỹ (thông qua Đại Sứ quán) lại quan tâm đặc biệt, có nhiều hoạt động “hợp tác” với Giám mục Hợp, kể cả thời kỳ ông ta làm Giám mục Giáo phận Vinh hay khi đã được thuyên chuyển, bổ nhiệm làm Giám mục tiên khởi Giáo phận Hà Tĩnh (sau khi chia tách)????

Và nhiều người tá hỏa lên khi đọc những đoạn tài liệu nói về những năm tháng vị Giám mục này hoạt động mục vụ, tu học tại Châu Mỹ: "Từ năm 1989 đến năm 1994, ông ta kiêm nhiệm chức vụ Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Bartolomé de Las Casas tại Lima, Péru. Trong thời gian này, ông ta còn tham gia giảng dạy và tham dự Hội nghị Thiên chúa giáo tại nhiều nước châu Mỹ Latinh như Brazil, Colombia, Costa Rica, Venezuela, Bolivia, Cộng hòa Dominicana… Năm 1994, ông ta được phong Tiến sĩ danh dự về Thần học luân lý tại Phân khoa Thần học Đức Mẹ Lên Trời ở São Paulo, Brazil.Năm 1995 ghi một dấu ấn quan trọng trong cuộc đời của Nguyễn Thái Hợp. Từ Brazil, ông ta được đưa sang Mỹ qua ngả Canada để dự một khóa học ngắn hạn về “đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền” và phương thức tiến hành “cách mạng sắc màu” do Quỹ quốc gia vì dân chủ Mỹ (National Endowment for Democracy- NED) và Quỹ phát triển quốc tế Mỹ (USAID) tài trợ. Quỹ này đảm nhận phần hoạt động hợp pháp bên ngoài của các chiến dịch bí mật của CIA. Bắt đầu từ đây, Nguyễn Thái Hợp được sử dụng như một con bài chính trị trong mưu toan thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam mà CIA thực hiện như một phần tiếp theo của kế hoạch hậu chiến sau khi Mặt trận Quốc gia Thống nhất Giải phóng Việt Nam của Hoàng Cơ Minh thất bại và buộc phải chuyển đổi thành Việt Nam Canh tân cách mạng đảng (tức Việt Tân)”.

Nếu như những thông tin nói trên là sự thật thì có thể nói, sau những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống…, giám mục Nguyễn Thái Hợp là “biểu tượng” rõ ràng nhất cho hạng người “cộng rắn cắn gà nhà” trong lịch sử hiện đại!

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP NÓI GÌ VỀ VIỆC GIÁO DÂN TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI TRONG MÙA COVID19?

Thật khó có thể tưởng tượng nổi vị Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh, Giám mục Nguyễn Thái Hợp lại có thể trả lời với báo giới bằng những lí do lí giải nhiều Gx tại Giáo phận do ông phụ trách vẫn ngang nhiên tổ chức thánh lễ đông người trong mùa dịch như người dân cứ hễ thấy nhà thờ là vào... như thể ông đang nói với những đứa trẻ con và những người không hiểu gì về giáo hội Công giáo vậy!

Đúng là với người Công giáo thánh đường là một nơi hết sức linh thiêng, là nơi những tín hữu Công giáo đến gần hơn với Thiên Chúa, được hiệp thông và lãnh nhận những ơn trên của Thiên Chúa. Song, cần biết và nhớ rằng trong thời buổi nhập thế hiện nay, đức tin luôn có sự hài hoà với đời sống trần thế, đời sống thực. Giáo dân – họ biết yêu mến Chúa nhưng họ cũng hiểu nên yêu lúc nào và bằng cách gì cho phù hợp… Trình độ văn hoá và những bước tiến của thời đại đủ sức chỉ cho họ điều nên làm. Vậy mà, để bao biện cho việc giáo dân tổ chức đông người tham dự thánh lễ, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã chấp nhận biến những giáo dân của mình thành những người tối cổ, không nhận thức được thời thế cho dù họ không thể; và chẳng qua họ đến vì đức vâng lời, đức tin với bề trên và sự thúc ép của dư luận mà thôi!

Giáo dân tại GP Hà Tĩnh đi lễ đông người bất chấp khuyến cáo từ Chính phủ (Nguồn: FB)

Chẳng những thế, bất chấp bản THÔNG BÁO về các lưu ý trong phụng vụ để phòng tránh dịch bệnh COVID-19 của Toà Giám mục Gp Hà Tĩnh do chính Giám mục này ký cũng chỉ dừng lại khuyến cáo "1. Các cha dâng thánh lễ hằng ngày, kể cả Chúa Nhật, lễ trọng với một số rất ít người tham dự và bắt buộc phải đeo khẩu trang”.

Vậy mà khi lí giải, nói về động thái chỉ đạo từ TGM Giáo phận Hà Tĩnh, Giám mục Hợp vẫn đường đường chính chính nói rằng: "Giáo phận đã có thông báo về các giải pháp “một số người tham dự trong các lễ”. Hay nói rõ hơn, chính sự nhập nhằng, không có sự quyết liệt, yêu cầu dừng tất cả các thánh lễ từ Toà Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh nên dẫn tới những cách hiểu chưa thống nhất, tạo ra những nguy cơ tiềm tàng từ dịch bệnh Covid19.

Và cái đáng nói nhất ở đây không ngoài vị Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh này thay vì nhận trách nhiệm lại cố tình bao biện, chối bỏ trách nhiệm cho người thuộc cấp. Đây thực sự là một sự khó hiểu, khác xa với những phẩm chất mà các đấng chủ chăn địa phận cần có trước khi được lãnh chức thánh. Nó tiếp tục cho thấy vì sao Giáo phận Vinh trước đây (nay là Gp Vinh và Hà Tĩnh) dưới thời Giám mục này có những thứ cố tật mà đến Toà thánh còn phải buồn lòng! Và nên chăng đã đến lúc Toà thánh cần có những quyết định sớm để Giám mục này được nghỉ hưu, có người khác lên thay thế!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

BẤT CHẤP ĐẾN THẾ LÀ CÙNG!

Xung quanh việc một số Gx thuộc Giáo phận Hà Tĩnh cố tình, tổ chức cho đông giáo dân tham dự các thánh lễ, báo Hà Tĩnh cho hay: “Theo xác minh bước đầu, tại giáo xứ Nghĩa Yên (thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ), tối 4/4 có hơn 500 người tham gia cầu nguyện trong nhà thờ; sáng nay, khoảng 200 người vẫn tiếp tục hoạt động này.

Tương tự, tại giáo xứ Thọ Ninh (xã Liên Minh, huyện Đức Thọ), tối 4/4, có khoảng 150 người, sáng nay (5/4) có khoảng 200 người.

Sáng nay (5/4), trên địa bàn xã Khánh Vĩnh Yên (xã Yên Lộc cũ) thuộc huyện Can Lộc, linh mục Nguyễn Xuân Hóa - quản xứ Tràng Đình vẫn coi thường kỷ cương phép nước, rung chuông làm lễ với sự tham gia của hơn 300 giáo dân”.

Theo ghi nhận đến thời điểm hiện tại bản thân các Gx này và cao hơn là Tòa Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh vẫn chưa có bất cứ phản hồi nào về chuyện này. Trong khi đó, với hành động được cho là cố tình, có chủ ý này trong bối cảnh mùa dịch, dư luận có quyền nói rằng, bản thân những Gx này nói riêng, Gp Hà Tĩnh nói chung đang cố tình chống lại chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ?!, cố tình biến mình thành một lực lượng đặc biệt, không bị ảnh hưởng bởi đại dịch, trong khi đó Tòa Thánh Vatican và nhiều Giáo phận khác trên thế giới đang điêu đứng vì đại dịch và đã ra lệnh dừng tất cả các thánh lễ tới khi đại dịch có xu hướng ổn định lại.

Khá đông giáo dân tại Gp Hà Tĩnh tham dự các thánh lễ bất chấp khuyến cáo mùa dịch Covid19 (Nguồn: fb)

Và trong cơn bí bách và bực tức trước hành vi thờ ơ của một số chức sắc, giáo dân tại Giáo phận này, dư luận đã sớm tìm ra câu trả lời, ai chủ trương cho việc này trong khi Hội đồng Gm Việt Nam và các ủy ban chuyên môn đã đưa ra những khuyến cáo tích cực, được đánh giá là chung tay phòng chống dịch bệnh Covid19. Cụ thể, trang Người Công giáo cho biết từ chuyện này như sau: “Trong thông báo số 03/2020/TB-GM ngày 27 tháng 03 năm 2020 về các lưu ý trong phụng vụ để phòng tránh dịch bệnh COVID-19 do Đức cha Phaolo Nguyễn Thái Hợp, Đức Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh ký thì lại viết như sau: "Các cha dâng thánh lễ hằng ngày, kể cả Chúa Nhật, lễ trọng với một số rất ít người tham dự và bắt buộc phải đeo khẩu trang".

Nghĩa là trong đó không hề có bất cứ một sự hạn chế nào về việc tụ tập đông người hay khuyến cáo thánh lễ trực tuyến như nội dung trong bản thông báo của Ủy ban Phụng tự thuộc Hội đồng Giám mục VN nêu ra.

Và như thế có thể hiểu, các Gx được báo Hà Tĩnh nêu tên đã ưu tiên thực hiện Thông báo của chủ chăn Giáo phận Hà Tĩnh thay vì thực hiện chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ hay thông báo của Ủy ban Phụng tự trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam. Và vì thế công bằng mà nói thì Đức cha Phaolo Nguyễn Thái Hợp, người ký văn bản mới là người có lỗi lớn nhất trong chuyện này. Các cha Phêrô Trần Đình Lai, cha Nguyễn Xuân Hóa chẳng qua là những người thực hiện mà thôi”.

Và như thế, mọi sự đã trở nên rõ ràng, khi không ai khác Giám mục Nguyễn Thái Hợp trên cương vị là chủ chăn cao nhất của Giáo phận Hà Tĩnh với bản thông báo của mình đã hướng dẫn Linh mục, giáo dân trong Giáo phận của mình thực hiện những thánh lễ bất  chấp những nguy cơ tiềm ẩn từ những hoạt động tập trung đông người tham gia… Và nếu có trách tội, quy kết trách nhiệm thì không ai khác, Giám mục Nguyễn Thái Hợp là người đầu tiên.

Đây cũng thực sự là một vấn đề đáng báo động trong tình thế hiện nay, khi đại dịch đang ở giai đoạn vàng, nguy hiểm và tiềm ẩn những nguy cơ lây nhiễm chéo cho cộng đồng. Đến những hành vi tắc trách, không có chủ ý còn bị lên án chứ không phải đến những hành vi cố ý như thế này! Hi vọng rằng, vấn đề sẽ sớm được làm rõ, xử lý và chấn chỉnh; những gì đã xảy ra không gây nên những hậu quả tai hại và đáng tiếc!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP PHỦ NHẬN NHỮNG BƯỚC TIẾN TRONG QUAN HỆ TÒA THÁNH VATICAN VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM

Bên lề chuyến thăm Thái Lan để yết kiến Giáo hoàng Phanxico, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Gp Hà Tĩnh đã có bài trả lời phỏng vấn với Đài BBC Việt ngữ xung quanh vấn đề tôn giáo tại VN, mối quan hệ Việt Nam với Tòa thánh Vatican và những câu chuyện liên quan.

Tuy nhiên, mặc dù cả báo chí nhà nước và truyền thông Giáo hội đưa tin khá nhiều về triển vọng của mối quan hệ hai bên (Nhà nước VN với Tòa thánh) nhát là việc hai bên đã thông qua Quy chế đặc phái viên thường trú thay thế cho quy chế đặc phái viên Không thường trú đã tồn tại từ năm 2010 và tiến tới thiết lập văn phòng Đại diện đặc phái viên thường trú trong tương lai gần tới đây… Nhưng trong phát biểu của mình, với tư cách là thành viên của HĐGM VN và Giám mục tân Giáo phận Hà Tĩnh, vị Giám mục quê Nghệ An này lại cho biết cái điều ngược lại: “: “Tương quan quan hệ ngoại giao giữa Vatican và Việt Nam được coi là ở hạng thấp nhất, đó là hạng đại diện không thường trú. Đó là hạng thấp nhất trong ngoại giao, và từ 10 năm nay chưa tiến lên một bước nào, sau bao nhiêu lần hứa hẹn nhưng chưa lần nào thực hiện những hứa hẹn đó. Không hiểu trong tương lai gần có tiến thêm một bước nữa chăng”.

Bài phỏng vấn trên BBC Việt ngữ (Nguồn: BBC Việt Ngữ)

Đây cũng được BBC Việt ngữ sử dụng thành tên bài báo của mình với tên gọi: “Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp: "Quan hệ VN-Vatican nhiều hứa hẹn mà chưa tiến bước nào."

Ở đây không phủ nhận, so với những quốc gia khác có đông đồng bào Công giáo sinh sống, trong đó có Thái Lan, Nhật Bản mới được Giáo hoàng viếng thăm thì những bước tiến được nói ở trên chưa thể nói là to lớn, kỳ vĩ. Nó chỉ thực sự đáng nói khi hai bên tiến tới thiết lập quan hệ ngoại giao cấp nhà nước với nhau.Song như bình luận của trang Người Công giáo xung quanh chuyện này thì: “Đây thực sự là một bước tiến dù chưa thể lớn lao, kỳ vĩ nhưng được cho là bản lề cho những điều tốt đẹp ở tương lai.

Những cái lớn lao thường bắt nguồn từ những điều nhỏ; và có thể vì những lo lắng, bận bịu trong xây dựng, thiết lập cho Tân Giáo phận, do không còn đảm nhiệm cương vị chủ tịch Ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc Hội đồng Giám mục VN nên Đức cha Phaolo đã chưa cập nhật được hết những biến động… Những điều chia sẻ hi vọng sẽ bổ sung, cung cấp rõ hơn những vấn đề bên lề mối quan hệ Nhà nước với Tòa thánh Vatican. Sự phát triển của mối quan hệ sẽ thúc đẩy Đức Thánh Cha Phanxico có chuyến thăm chính thức VN chúng ta trong tương lai gần chăng????”.

Nhưng cái cách Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh cho rằng: “….chưa tiến bước nào” là một sự khiên cưỡng, không khác gì phủ nhận sạch trơn. Trong khi như đã phân tích, mọi thứ không thể nhanh lẹ, rõ ràng được trong khi giữa hai bên vẫn đang tồn tại những thứ mặc cảm từ quá khứ. Nó cũng đang là lực cản và cũng là nguyên nhân lí giải tại sao dù đã thiết lập cơ chế đặc phái viên không thường trú trong nhiều năm nhưng đến nay mới chỉ thông qua Quy chế đặc phái viên thường trú và sắp sửa thiết lập Văn phòng Đại diện.

Cũng cần biết rằng, dù chưa thể nói trước điều gì nhưng với việc thông qua và có văn phòng Đặc phái viên Thường trú, chuyện hai bên tiến tới thiết lập quan hệ Ngoại giao cấp Đại sứ quán sẽ dễ dàng hơn rất nhiều; Tất nhiên nó còn phụ thuộc vào thiện chí của chính Tòa thánh và Giáo hội Công giáo VN…

Vậy mà không hiểu vì lí do gì, tại sao mà Giám mục Nguyễn Thái Hợp lại rảo hoảnh đưa ra những thông tin thiếu khách quan và không đúng sự thật đến như thế… ? Hay chăng việc bị từ chối việc kéo dài cương vị Giám mục Tân Giáo phận Hà Tĩnh và việc không tiếp tục đắc cử cương vị Chủ tịch Ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc HĐGMVN khiến Giám mục này nảy sinh những chuyện không hay? Xin được dư luận và những ai quan tâm cùng xét đoán vấn đề…

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

VÌ SAO TOÀ THÁNH TÁCH GP VINH LÀM HAI?

Câu chuyện được gợi mở sau khi trang Tintucdailoan.net đăng tải bài viết "Tin vui cho Giáo Hội Việt Nam: Thành lập GIÁO PHẬN HÀ TĨNH". Mặc dù mọi sự chưa phải hiện thực nhưng theo nhiều người vấn đề chỉ còn thời gian, nghĩa là khi nào Toà thánh sẽ chính thức có quyết định mà thôi. 

Toà Giám mục Gp Vinh (Nguồn: FB)

Đoạn tin viết: 

"Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam chuẩn bị đón mừng có thêm một Giáo phận mới cho Giáo hội Công giáo tại Việt Nam : GIÁO PHẬN HÀ TĨNH .

Giáo phận Hà Tĩnh là sẽ giáo phận thứ 27 của Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam , được tách ra từ Giáo phận Vinh .

Vào năm 2005, Giáo phận Bà Rịa – Vũng Tàu cũng được Toà thánh Vatican và Chủ tịch nước chấp nhận cho tách riêng ra từ Giáo phận Xuân Lộc.

Pháp viện Tối cao của Toà Thánh Vatican ( Rome , Italia ) đang chuẩn y việc chia tách Giáo phận Hà Tĩnh ra từ giáo phận Vinh thành 2 giáo phận riêng biệt.

Trong tương lai, Nhà thờ Văn Hạnh sẽ là nơi được Toà thánh Vatican chọn làm Nhà thờ Chính toà của Giáo phận Hà Tĩnh".

Xung quanh chuyện này đã có những ý nghĩ nói rằng, tại sao không phải là Giáo phận khác mà GP Vinh mới là địa phận mà Toà thánh đặt vấn đề chia tách đối với nhà nước Vn và thực hiện việc chia tách thời gian tới? Hay chăng, giáo phận Vinh có những vấn đề mà ngay cả bản thân Toà thánh thấy cũng cần có sự thay đổi để không rơi vào tình trạng hiện tại? Vấn đề xung quanh hoạt động của một số chức sắc cực đoan tại địa phận Vinh như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục... cũng được nêu ra trong chuyện này. 

Tuy nhiên, dường như mọi thứ được nêu ra hoàn toàn là suy đoán và không có căn cứ thực tế. Đó là chưa nói, chuyến đi gần đây nhất của Phó thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đến toà thánh mang nhiều tính xã giao hơn là toan tính thực tế. Toà thánh sẽ không đời nào thực hiện việc chia tách một địa phận khi mà nó chưa thoả mãn những điều kiện cần thiết và có những dị nghị xung quanh nó. 

Trong nhiều lí do được nêu ra thì lí giải của blog Việt Nam mới xem chừng có nhiều nhân tố thuyết phục: Theo đó, blog này nói rằng: 

"Được biết, GP Vinh mặc dù có diện tích lớn thứ 3 trong 26 Giáo phận Công giáo tại VN nhưng dân số đứng thứ 2, chỉ sau GP Xuân Lộc. Với sự to lớn về diện tích, đông đảo về tí đồ thì việc tách GP Vinh làm đôi là hợp lẽ. Đó là chưa nói tới việc Gp Vinh trải dài trên địa bàn khá rộng - dải đất Nghệ - Tĩnh - Bình, càng đặt ra vấn đề chia nhỏ để coi sóc và đảm bảo hơn đời sống đức tin. 

Mặt khác, chủ chăn coi sóc GP Vinh đã bước sang tuổi 73 (Giám mục Nguyễn Thái Hợp sinh năm 1945 tại Gx Làng Anh, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, Nghệ An), và theo Giáo luật ngài chỉ còn 2 năm trên cương vị Giám mục địa phận trước lúc nghỉ hưu. Việc để một chủ chăn lớn tuổi coi sóc một GP lớn vì thế cũng được Toà thánh cân nhắc và đi đến quyết định chia tách". 

Nghĩa là trong vấn đề chia tách này, Toà thánh đã tính đến hai vấn đề: (1) do địa phận Vinh to lớn nên phải tách để đảm bảo yếu tố đức tin. (2) lí do còn lại liên quan trực tiếp đến vấn đề tuổi tác của chủ chăn gp Vinh hiện tại - Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Với độ tuổi hiện tại và còn quá ít thời gian thì phương án đưa GM Hợp đi GP khác nhẹ nhàng hơn sẽ không được đặt ra; trong khi nếu ở lại thì sẽ khó cho ngài vì gánh nặng tuổi tác. Trong khi vấn đề phụ thứ (2) sẽ được giải quyết nếu như vấn đề chia tách được đặt ra. Mà trong bối cảnh hiện tại GP Vinh hoàn toàn đủ điều kiện để chia tách. 

Việc chia tách GP Vinh vì thế đơn thuần nguyên nhân từ giáo hội và do Giáo hội quyết định.

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

GP VINH TRƯỚC SỰ BÍ BÁCH CỦA THỜI CUỘC

Fb Người Công Giáo (một trang tin của Người theo đạo Công giáo) đã đặt vấn đề như sau trước sự thảng thốt, bất ngờ của dư luận khi thấy Giám mục phụ tá Gp Vinh Nguyễn Văn Viên "không ngần ngại mặc áo mưa, lội nước giữa bão lụt, đem những thúng đồ cứu trợ đến với người dân" như sau: "PHẢI CHĂNG ĐỨC CHA PHAOLÔ KHÔNG CHÚ TRỌNG ĐẾN KHÂU PR?". 

Giám mục Viên trong chuyến cứu trợ tại Quảng Bình (Nguồn: FB).

Nói rõ hơn về sự hoài nghi này, Fb này cho biết thêm như sau: "Như tiêu đề của Fb đã đăng tải đặt cho hình ảnh này: "Hình ảnh gây chấn động, Giám mục Nguyễn Văn Viên lội bão lụt cứu trợ dân nghèo". Như một thứ dây chuyền được định sẵn, dư luận đã thi nhau giải mã tại sao lại có sự thảng thốt đến thế trong khi Giáo hội Công giáo Việt Nam đã có rất nhiều Đức cha chủ chăn, phụ tá nhiệt thành và dâng hiến như thế!

Và không hiểu có phiến diện và thiếu khách quan không nhưng sau một hồi tìm hiểu, lí giải thì vấn đề nội tại được cho là nằm tại địa phận Vinh. Theo đó, những người tham gia cho rằng, chính việc ít khi xuất hiện như thế này và trong những tình huống như thế này nên hành động của Đức Cha Viên trở nên hiếm tại GP Vinh.

Với cá nhân người viết, tôi cho rằng nhận thức, lí giải đó hoàn toàn khách quan và lỗi ở đây hình như Đức cha Phaolô không chú trọng đến khâu truyền thông thì phải????". 

Ở đây rất đồng tình với việc nói rằng hành động của Giám mục phụ tá GP Vinh Nguyễn Văn Viên "ghi nhận sự nhiệt thành và nhiều người cũng cho rằng, hành động đó mang một ý nghĩa cao đẹp, nhân văn và cần được lan rộng". Tuy nhiên, có lẽ do tinh thần đồng đạo và đức vâng phục bề trên nên trong cách xét đoán của Fb Người Công Giáo còn nhiều điểm mà tôi cho là chưa nói thật! 

Có lẽ chúng ta nên thực thà công nhận Giám mục Gp Vinh Nguyễn Thái Hợp là một người có ý thức trong việc xây dựng hình ảnh bản thân. Bằng chứng là hầu hết các hoạt động của ông đều có sự đồng hành của các Linh mục, các cộng tác viên trong Ban Truyền thông Gp Vinh trực thuộc TGM GP Vinh. Tất cả các hoạt động của Giám mục Hợp đều được Ban này cập nhật trên Website của Giáo phận! 

Vậy nên, nếu đặt ra suy nghĩ như trên sẽ chưa thể phù hợp. Và về cách nhìn này, tôi cho rằng, sự việc đang được nói đến đang cho thấy một thực tế đáng buồn tại GP Vinh. Chủ chăn thì thường xuyên ra nước ngoài mục vụ, hoạt động, làm việc này, việc kia trong khi trong GP còn nhiều việc bề bộn cần phải lo toan. Việc Giám mục Hợp đang có chuyến đi Mỹ để thăm thân, nghĩ dưỡng đúng thời điểm này càng chứng tỏ Giáo phận Vinh đang đứng trước những nguy khốn về vận mạng và tương lai đang được đánh cược với thời thế và sự hiện diện của Giám mục thay thế khi Giám mục Hợp đến tuổi nghỉ hưu chính thức (Dự kiến là 3 năm nữa). 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

VỀ BỨC THƯ GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP GỬI BÀ THÁI ANH VĂN (ĐÀI LOAN)

Theo một nguồn tin đáng tin cậy, trong chuyến thăm, làm việc tại Đài Loan từ ngày 03 - 5/8/2017, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh đã có rất nhiều hoạt động. Đáng chú ý, ông ta đã trực tiếp trao Thỉnh nguyện thư với hơn 600.000 chữ ký lên người đứng đầu Chính phủ Đài Loan, bà Thái Anh Văn. 

Đoàn của Giáo phận Vinh tại Đài Loan (Nguồn: FB).

Tuy nhiên, ít ai biết rằng, vị đứng đầu Giáo phận Vinh này cũng đã có một bức thư tương đối dài gửi tới nữ lãnh đạo của đảo quốc này! Và cũng như rất nhiều người tôi quan tâm ông Hợp đã nói gì với bà Thái Anh Văn. Những lược trích sau đây, hi vọng sẽ phần nào làm rõ ý đồ, mục đích của nhà lãnh đạo của một Giáo phận Công giáo tại Việt Nam này! 

Bắt đầu bức thư bằng việc nhắc lại điều 3 của Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân quyền mà Liên Hiệp Quốc thông qua năm 1948: "Ai cũng có quyền được sống, tự do và an toàn thân thể. Formosa Hà Tĩnh đã vi phạm nghiêm trọng những quyền lợi này của người dân bốn tỉnh miền Trung Việt Nam nói riêng và của dân tộc Việt Nam nói chung. Cụ thể là:

Chúng tôi không dám ăn cá hay tắm biển vì không được biết chất độc giết chết hàng loạt cá là gì, có ảnh hưởng đến sức khỏe của con người hay không.

Người lớn thất nghiệp, trẻ em thất học.

Chúng tôi không được kiểm tra sức khỏe toàn diện để biết được rằng sức khỏe chúng tôi có bị ảnh hưởng gì sau thảm họa này không.

Việc phục hồi môi trường biển còn chưa thực hiện". Và Giám mục Hợp đã khẳng định: "Nạn nhân vẫn chưa nhận được bồi thường thích đáng" và nói thêm: "Những việc mà công ty Formosa đã, đang và sẽ tiếp tục làm không những vi phạm nghiêm trọng những quyền lợi trong Bản Tuyên ngôn Nhân quyền, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng mà còn ảnh hưởng đến tinh thần của Chính Sách Hướng Nam Mới là hợp tác song phương, hai bên cùng có lợi. Tính đến thời điểm hiện tại, ngoài việc đền bù số tiền 500 triệu đô cho chính phủ Việt Nam thì hậu quả nghiêm trọng của thảm họa này vẫn chưa được xử lý một cách thỏa đáng làm cuộc sống của những nạn nhân nơi đây vô cùng thống khổ và họ luôn mang tâm trạng bất an khi phải tiếp tục sống chung với Formosa. Nếu cứ để sự việc này trôi qua một cách dễ dàng như vậy thì sẽ còn nhiều doanh nghiệp Đài Loan khác noi theo tấm gương xấu của Formosa Hà Tĩnh. Theo quý vị, mục tiêu chung của Chính Sách Hướng Nam Mới là khẳng định lại vị thế của Đài Loan trên trường quốc tế và việc đánh giá thực hiện hai công ước quốc tế về Quyền Công Dân & Chính Trị và Quyền Kinh Tế, Văn Hóa, Xã hội của Đài Loan có bị ảnh hưởng bởi những sai lầm tương tự hay không?".

Và tại diễn đàn đặc biệt này, người đứng đầu địa phận Vinh đã không quên buông lời chửi rủa chính chế độ mà mình đang sống một cách trơn tru, không một chút quan ngại nào: "Hiện tại, Việt Nam dưới sự lãnh đạo độc tài của Đảng Cộng Sản đã bị Uỷ ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ USCIRF xếp vào Cấp 1, tức là thuộc Các Quốc gia cần phải Quan tâm Đặc biệt – CPC. Theo một khảo sát do Tổ chức Minh bạch Thế giới thực hiện cuối tháng 3/2017, Việt Nam xếp thứ 2 Châu Á về vấn nạn tham nhũng. Với một đất nước có sự quản lý và luật pháp lỏng lẻo như Việt Nam hiện nay thì chắc chắn sẽ còn gặp nhiều bất cập và bất công trong việc đầu tư, quản lý môi trường và thực hiện luật pháp trong tương lai. Chúng tôi biết rằng chính phủ Việt Nam mới là người cần phải thay đổi đầu tiên. Tuy nhiên trên tinh thần là chính phủ đại diện của nước đầu tư và là người đưa ra chính sách KTHN mới cho các nhà đầu tư Đài Loan thì chính phủ Đài Loan cũng cần phải chịu một phần trách nhiệm trong việc quản lý, kiểm tra, giám sát kĩ càng các kế hoạch đầu tư, đánh giá tác động môi trường của các kế hoạch này để đảm bảo sự minh bạch trong việc đầu tư và tránh xảy ra thảm họa ô nhiễm môi trường như Formosa Hà Tĩnh đã gây ra". 

Nhưng rồi như những con mèo núp dưới bóng dáng của một con hổ lớn, vị Giám mục với những lời đao to, búa lớn ở trên đây đã phải hạ giọng để van xin, cậy nhờ những người được biết đến là ông chủ, bà chủ của công ty Formosa: "Chúng tôi tha thiết mong bà Tổng Thống Thái Anh Văn, các vị dân biểu, các bộ ngành có liên quan hợp tác với Liên Hợp Quốc, các tổ chức Xã hội Dân sự, chính phủ của các nước nhằm mang lại công lý cho các nạn nhân Formosa và người dân Việt Nam chúng tôi nói riêng, Đài Loan và những nước khác trong khu vực và trên thế giới nói chung". 

Mà ông ta không thể hay biết rằng, ngay tại Đài Loan cũng đang có những câu chuyện kiện tụng Formosa mà dù đã nhiều năm trôi qua nhưng vẫn chưa thể giải quyết. Tại Đài Loan cũng có hẳn một làng ung thư do Formosa gây ra! Và nghiêm trọng hơn ở đó người dân chịu ảnh hưởng do sự cố không được đền bù như cái cách mà Chính phủ Việt Nam đã tranh đấu cho người dân Miền Trung đằng sau sự cố vừa qua như câu chuyện được chia sẻ từ Fb của Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (người đi cùng Giám mục Hợp trong chuyến công du Đài Loan vừa qua). 

Và thật dễ hiểu nếu ai đó nói rằng, Giáo phận Vinh dường như chưa tìm được lối đi trong vụ khởi kiện Formosa! Họ vẫn đang bùng nhùng trong việc tìm chủ thể để kêu cứu mà không hiểu và thử tìm hiểu xem Chính phủ của mình đang làm gì! 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

SANG ĐÀI LOAN GỬI THỈNH NGUYỆN THƯ: GIÁO PHẬN VINH ĐANG TRÔNG CHỜ VÀO ĐIỀU GÌ?

Thông báo chính thức từ TGM GP Vinh thông qua Website: "Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám Mục Giáo Phận Vinh cùng với Ban Vận Động Đấu Tranh Pháp Lý cho nạn nhân của Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đang thực hiện chuyến vận động đấu tranh pháp lý tại Đài Loan. Lịch trình của chuyến vận động như sau:

- Ngày 3/8/2017: Phái đoàn sẽ làm việc với các Tổ Chức Xã Hội Dân Sự Đài Loan, họp báo với báo chí quốc tế về thảm họa môi trường do công ty trên đã gây ra.

- Ngày 4/8/2017: Phái đoàn sẽ trao thỉnh nguyện thư gần 200,000 chữ ký đến Tổng Thống Thái Anh Văn tại Phủ Tổng Thống Đài Loan; Họp báo tại Quốc Hội Đài Loan; gặp gỡ Cố Vấn của Tổng Thống về Chính Sách Kinh Tế Hướng Nam Mới và tiếp xúc với dân biểu Trần Mạn Lệ cùng những phụ tá của các dân biểu khác tại Quốc Hội.

- Ngày 5/8/2017: Phái đoàn thăm viếng các nạn nhân Formosa Plastics Group tại Liujin, Vân Lâm, để trao đổi và học hỏi kinh nghiệm đấu tranh pháp lý cũng như hỗ trợ lẫn nhau trong tương lai". 

Phái đoàn GP Vinh tại Đài Loan (Nguồn: FB).

Tiếp cận sự việc này, xin được không nói lại ý tứ xung quanh việc một đại diện của Việt Tân là Linh mục Nguyễn Văn Hùng, Trưởng văn phòng pháp lý cô dâu và Công nhân Đài Loan đứng ra có bản thông cáo thay vì là một vị đi trong đoàn (chẳng hạn như Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ, Quảng Bình trong chuyến công du Châu Âu trước đó chẳng hạn). 

Chỉ xin được nói đến một chi tiết trong chương trình làm việc của phái đoàn GP Vinh do Giám mục Nguyễn Thái Hợp dẫn đầu. Theo đó, mới nhìn qua thì chắc chắn không ai có thể bắt bẻ bất cứ chi tiết nào trong chương trình làm việc được nêu ra này! Nó cũng tương tự như chương trình làm việc đã được thực hiện trong chuyến công du Châu Âu như đã nói. 

Tuy nhiên, nếu ai tinh ý sẽ thấy rằng, cũng giống như chuyến đi châu Âu, chuyến đi Đài Loan này suy cho cùng chỉ là động thái có tính giả hiệu và hiệu quả thực chất sẽ không nhiều. Xin được chỉ cụ thể như sau: 

Đối tượng mà phái đoàn GP Vinh hướng đến trong việc trao Thỉnh nguyện thư là Chính phủ và Quốc hội Đài Loan - những chủ thể mà dù có thể nào đi nữa thì họ sẽ không bao giờ hành động để làm hại, cản trở các doanh nghiệp do mình bảo hộ, nâng đỡ. Trong đó có Tập đoàn Formosa. 

Với một nền dân chủ thái quá như Đài Loan và dưới sức ép từ các tổ chức XHDS đang mọc lên như nấm sau mưa thì sẽ không có chuyện người đứng đầu Đài Loan từ chối việc nhận đơn. Họ cũng sẽ tạo điều kiện cho phái đoàn của GP Vinh họp báo, làm việc tại Đài Loan. Nhưng việc họ chuyển tải những thông tin nhận được từ phái đoàn đến Formosa như thế nào thì là một câu hỏi không phải ai ai cũng biết? 

Cũng xin thông tin thêm, trước chuyến đi của Giám mục Hợp cùng các thành viên thì GP Vinh đã từng có 1 đoàn của Linh mục Nguyễn Đình Thục, Chánh xứ Song Ngọc (Nghệ An) tới Đài Loan. Phía Đài Loan cũng đã tạo điều kiện hết sức để Linh mục Thục tiếp cận các tổ chức XHDS, chính giới, Quốc hội Đài Loan... Nhưng đến nay, vẫn chưa có bất cứ một thông tin có tính phản hồi nào từ phía Đài Loan. Chưa biết chừng công ty Formosa vẫn chưa hay biết điều gì! 

Nói như thế để thấy, hãy khoan trông chờ vào Đài Loan, chính phủ nước này trong việc can thiệp, yêu cầu tập đoàn Formosa rút công ty này về nước. Bởi đó là điều bất khả dĩ, đi ngược lại quyền lợi của chính họ. Có chăng, họ chỉ làm vui lòng các vị để xoa dịu các vị, làm cho các vị tin tưởng nhưng thực chất đang cố vãn hồi tình thế! Và việc đâu lại vào đấy. 

Việc cố bấu víu và tin tưởng vào chính giới các nước mà bỏ qua những cố gắng, nỗ lực trong nước sẽ chỉ làm cho hình ảnh GP Vinh xấu hơn mà thôi! 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

TỪ THIỆN = GIẢI NGÂN?

Tin từ nhiều nguồn cho biết: Sáng ngày 11/6/2017, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh và một số linh mục trong Tòa Giám mục Giáo phận Vinh đã đến thăm và tặng quà cho Giáo xứ Quý Hoà thuộc xã Kỳ Hà huyện Kỳ Anh tỉnh Hà Tĩnh.

Tại đây, Đoàn của Giám mục Hợp đã hỗ trợ giáo xứ Quý Hòa hơn 40 tấn gạo và nhiều vật phẩm khác với trị giá 1.100.000 đồng cho 401 hộ gia đình được phát quà! 

Đoàn của Giám mục Nguyễn Thái Hợp tại Giáo xứ Quý Hòa (Nguồn: Internet).

Hoạt động của Giám mục Hợp, đoàn Linh mục ngay lập tức được loan báo trên các phương tiện truyền thông chính thức và không chính thức của Giáo phận. Bài viết "Tòa giám mục Xã Đoài phát gạo cho 401 hộ gia đình nạn nhân Formosa tại Giáo xứ Quý Hòa" đăng tải chính thức trên Website chính thức của Giáo phận Vinh có đoạn viết như sau: "Hiểu được cuộc sống thiếu thốn của người dân cũng như những bức xúc mà họ đang gánh chịu, Tòa giám mục đã dành cho các gia đình “món quà nhỏ” như sự động viên an ủi trong lúc khó khăn. Đức giám mục cũng dành cho họ những lời động viên tinh thần, ngài gọi món quà ngài mang đến là “của ít lòng nhiều” mong được sẻ chia với người dân trong tình cảnh họ đang đối diện. Ngài cũng chia sẻ hy vọng người dân sẽ sớm nhận được đền bù và cân bằng lại cuộc sống thường nhật của họ.

Được biết, trong một Thông báo của Văn Phòng Chính Phủ số 137/TB-VPCP kết luận của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tại cuộc họp lần thứ VI Ban Chỉ đạo về các giải pháp ổn định đời sống và sản xuất, kinh doanh cho nhân dân 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường. Theo đó,Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã yêu cầu các Bộ, ngành, UBND 4 tỉnh phấn đấu đến hết tháng 6/2017 này hoàn thành dứt điểm công tác chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ thiệt hại cho người dân để người dân khôi phục sản xuất, đảm bảo an sinh xã hội".

Đó có thể  xem là lí do của việc đoàn Giám mục Nguyễn Thái Hợp đến giáo xứ Quý Hòa tặng qua vừa qua! Tuy nhiên, theo dõi một sự việc mà tôi cho rằng, nó đã trở thành một điệp khúc hết sức quen thuộc. Đó là sau những chuyến công du nước ngoài về Giám mục Hợp lại đến với các giáo xứ, những nơi mà ông cho là khó khăn hoặc đang bị bách hại. Mặc dù ông đi để làm cái này, cái khác chứ không phải đi xin tài trợ! 

Chuyến đi công du vừa qua của Giám mục Hợp và các Linh mục trong ban Hỗ trợ các nạn nhân chịu thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển Giáo phận Vinh là một ví dụ. Theo đó, mục đích và hoạt động chủ yếu của đoàn là vận động và gửi đơn khởi kiện công ty Formosa yêu cầu công ty này hoặc tiếp tục bồi thường hoặc sẽ buộc phải rời khỏi Việt Nam. Bản thông cáo báo chí sau đó do Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ - Thư ký ban thay mặt soạn thảo cũng không hề nói tới việc đoàn đã nhận được tài trợ mà chủ yếu gặp gỡ chính giới, các tổ chức tôn giáo... 

Vậy thì tại sao không phải trước, cũng không sau đó, đoàn của Tòa Giám mục không đến sau chuyến công du Châu Âu của Tòa Giám mục và các Linh mục trong ban Hỗ trợ các nạn nhân chịu thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển Giáo phận Vinh? 

Phải chăng, trong chuyến công du vừa qua đoàn Giám mục Hợp, các Linh mục đi cùng đã nhận được tiền của một tổ chức nào đó? 

Theo đó, có một chi tiết chúng ta không thể không quan tâm,. đi suốt hành trình tại các nước Châu Âu với đoàn Giám mục Hợp, rất nhiều thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân như Trịnh Hồng Thuận, Angielina Trang Huỳnh, Hà Đông Xuyến, Linh mục Nguyễn Văn Hùng (Đài Loan) đã cùng có mặt. Các thành viên của tổ chức Việt tân này sau đó cũng đã cùng đoàn Giám mục Hợp về dự một thánh lễ đặc biệt tại Bồ Đào Nha. Và câu hỏi đặt ra ở đây là có hay không việc "Việt Tân" đã cung cấp tiền để Giám mục Hợp thực hiện sứ vụ trao phát quà vừa qua như một hình thức giải ngân sau chuyến đi? 

Nếu điều này xảy ra thì việc phát quà ngoài những ý nghĩa thực tế mà nhìn qua là đã biết thì rất có thể là cách để Giám mục Hợp khuyếch trương vị thế, hình ảnh của Giáo phận Vinh trước xã hội, nhà nước. Và mục đích cuối cùng là lên án nhà nước, chế độ... 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

TẬP HUẤN CHO GIÁO DÂN : Ý ĐỒ GÌ TỪ GIÁO PHẬN VINH?

          Ngày 22 tháng 5 vừa qua, ban công lý và hòa bình giáo phận Vinh vừa ra thông báo về việc thành lập các tiểu ban công lý và hòa bình ở các giáo xứ và tổ chức tập huấn giáo huấn xã hội công giáo. Bản thông báo có sự xác nhận của trưởng ban công lý và hòa bình giáo phận Vinh là Nguyễn Văn Đính và giám mục Nguyễn Thái Hợp.

Bản thông báo của ban công lý và hòa bình giáp phận Vinh. Nguồn: Internet.

          Thoạt nhìn qua thì đây là hoạt động bình thường của giáo xứ bởi vì việc thành lập các tiểu ban công lý và hòa bình là việc làm tương đối thường xuyên của các giáo xứ. Nhưng vấn đề thực sự nằm ở việc tập huấn giáo huấn xã hội công giáo, mà cụ thể đó là sự bất thường trong nội dung của việc tập huấn cho giáo dân. Nguyễn văn nội dung của việc tập huấn trong bản thông báo đó là “Giáo huấn xã hội Công giáo về nhân quyền, phổ biến kiến thức pháp luật về thuế và phí nông nghiệp, các khoản thu trong học đường và quyền sinh con thứ 3 trở lên!”.

          Tại sao lại bất thường, và bất thường như thế nào ? Điểm lại một số sự việc, chúng ta sẽ thấy được sự bất thường ở đây.

          Ngày 15/8/2016 rất đông giáo dân ở xứ Vĩnh Hòa, Yên Thành, Nghệ An mang theo băng rôn, biễu ngữ lên Uỷ ban xã Hợp Thành, Yên Thành, Nghệ An để biểu tình. Theo những giáo dân này thì “chính quyền xã Hợp Thành tự ý đề ra những khoản thu trái pháp luật” và cần thiết phải trả lại cho họ. Những vụ việc phức tạp tương tự trên đã xảy ra ở một vài giáo xứ, giáo họ ở giáo phận Vinh, mà gần đây nhất là ở giáo xứ Đăng Cao, xã Diễn Đoài, huyện Diễn Châu, Nghệ An.

          Hậu quả của những vụ việc như trên là sự coi thường pháp luật , khi người dân sẵn sàng nghe theo lời các linh mục tiến hành các hoạt động cực đoan khi có nghi vấn về nhưng sai phạm của chính quyền địa phương. Xin nhắc lại, là chỉ cần có những nghi vấn về sự sai phạm, chứ chưa cần đợi làm rõ sự việc, những giáo dân đã có thể tiến hành các hành động cực đoan.

          Chính vì thế hàm ý của nội dung “phổ biến kiến thức pháp luật về thuế, phí nông nghiệp”, hiểu một cách nôm na là rà soát các hoạt động của chính quyền cơ sở các giáo xứ, với mục đích cuối cùng là nhân rộng các vụ việc như ở Yên Thành và Diễn Châu khi phát hiện sai phạm của chính quyền. Đó chính là âm mưu và ý đồ của giáo phận Vinh thông qua bản thông báo nói trên.

          Có thể thấy thời gian qua, giáo phận Vinh đã có các hành động chống đối chính quyền ngấm ngầm như thông báo trên, hoặc công khai như việc xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu của một số linh mục, thậm chí là cướp trụ sở cơ quan công quyền. Chắc chắn một điều rằng, giáo phận Vinh đã và đang có những hoạt động ngoài tầm với của Chúa, một số cá nhân sẵn sàng vì lợi ích cá nhân mà hướng cả giáo phận đến con đường chống lại cả dân tộc.

          Do vậy, những hành động như trên cần phải được xử lý kịp thời, nhằm chấn chỉnh, răn đe hoạt động của giáo phận Vinh nói chung và các cá nhân phản động trong giáo phận Vinh nói riêng.

LOA LÀNG

Đọc thêm

ĐÀM VĨNH HƯNG VÀ ĐÊM DIỄN ĐẠI NHẠC HỘI MỪNG CHÚA GIÁNG SINH 2016

Ảnh: Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng biểu diễn trong đêm Nhạc hội mừng Chúa giáng sinh năm 2016 tại Giáo phận Vinh (Nguồn: giaophanvinh.net)

Đêm Đại Nhạc hội mừng Chúa Giáng sinh năm 2016 với chủ đề “Đêm Hồng ân” đã diễn ra vào tối 22/12/2016 tại Quảng trường Tòa Giám mục Giáo phận Vinh (xóm 9, xã Nghi Diên, Nghi Lộc, Nghệ An). Trước đó, trên website Gpvinh.com của Giáo phận Vinh cũng đã thông tin chính thức về sự kiện này sẽ diễn ra. Đêm Ngoài sự tham gia trình diễn của các đơn vị như ĐCV Vinh Thanh, Dòng Mến Thánh Giá Vinh, giáo hạt Xã Đoài…thì Đại nhạc mừng Chúa Giáng sinh năm 2016 có sự góp mặt của những ca sĩ tên tuổi như Đàm Vĩnh Hưng, Nhật Tiến, Lưu Bá Vĩnh, Gia Hiếu, Khánh Hòa, Lệ Thu…

Giáng sinh là ngày lễ lớn của cộng đồng giáo dân ở khắp mọi nơi nói chung và ở Việt Nam nói riêng. Lễ Giáng Sinh, còn được gọi là lễ Thiên Chúa giáng sinh, Noel hay Christmas là một ngày lễ kỷ niệm Chúa Giêsu sinh ra đời. Theo phần lớn các tín hữu Kitô giáo, Chúa Giêsu được sinh tại Bethlehem (Bêlem) thuộc xứ Judea (Giuđêa) (ngày nay là 1 thành phố của Palestine), lúc bấy giờ thuộc Đế quốc La Mã, khoảng giữa năm 7 TCN và năm 2.

Quay lại sự kiện Đêm nhạc hội, có sự tham gia của ca sĩ khá nổi tiếng Đàm Vĩnh Hưng. Điều sẽ không có gì để bàn nếu sự góp mặt của nam ca sĩ này đã bị một số “dân chủ” tự xưng ném đá không thương tiếc trên mạng xã hội facebook. Lý do mà một số “dân chủ” tự xưng và cũng là con chiên của Chúa phản đối việc Đàm Vĩnh Hưng làm khách mời biểu diễn trong đêm Nhạc hội là vì: “Một con người mà không biết kính trọng tình mẫu tử thì không xứng đáng để mời về ca hát trong mùa Giáng Sinh tới". Và facer này cùng đám đông nhốn nháo khác kêu gọi tẩy chay Đàm Vĩnh Hưng đến tham dự đêm diễn nguyện hát trên sân khấu.

Sự việc này liên quan đến câu chuyện nam ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng mới đây có đăng livestream trên facebook. Trong đó, nam ca sĩ có chất giọng đặc trưng này kể về chuyện anh đã trả nợ cho mẹ hơn 20 tỷ VNĐ trong 10 năm qua.

Nam ca sĩ cho biết mẹ mình đã đi lừa tiền mọi người từ bạn bè, đồng nghiệp cho đến người hâm mộ nam ca sĩ, bằng cách mời đến nhà chụp hình cây thông Noel. Có lúc anh không đủ tiền chỉ có thể trả ít một: “Mỗi lần như vậy họ tới nhà tôi rất nhiều, ai cũng có lý do và trên tay là giấy nợ mẹ tôi viết rõ ràng. Đó là việc làm sai trái!”.  Anh nói mình không ngại bị cho là "vạch áo cho người xem lưng" vì anh đã quá áp lực, không còn chịu nổi thêm một giây phút nào. Và theo Đàm Vĩnh Hưng, việc anh đăng video kể chuyện người mẹ nợ nần thời gian dài là vì “tôi không thể đồng lõa, bao che việc làm này nữa. Tôi quyết định công bố sự thật này để mọi người không trở thành nạn nhân được nữa...”.

Như vậy, thiện ý của nam ca sĩ này là muốn tốt cho những người thân, người hâm mộ của anh. Vì mẹ nam ca sĩ này lợi dụng sự tin tưởng, yêu mến con mình của những người trên để vay nợ. Lẽ nào, mẹ của người mình yêu mến, thích thủ bởi giọng hát lại không thể tin tưởng để cho vay? Bởi thế, mẹ của Đàm Vĩnh Hưng dễ dàng vay nợ của những người trên thỏa mãn thói cờ bạc ma mị của mình. Vậy mà, đám nhốn nháo “dân chủ” tự xưng mà khởi sự là facer Peter Trần Sáng lại xúi giục đám đồng bọn kêu gọi tẩy chay ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vì “không kính trọng tình mẫu tử”!? Hỏi rằng, vì tình mẫu tử mà bạn sẵn sàng che đậy đi cái xấu, đồng lõa với những mặt trái, những tiêu cực ở mẹ mình gây ra?

Nếu ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không phải vì mẹ mình thì làm sao nam ca sĩ này lại có thể trả nợ cho mẹ hơn 20 tỷ VNĐ mà lại nợ do cờ bạc gây ra và trong thời gian dài như vậy? Khi Đàm Vĩnh Hưng đăng livestream trên mạng xã hội facebook có lẽ cũng là lúc “tức nước vỡ bờ”, không thể chịu đựng nổi và trên phận làm con, Đàm không thể đồng lõa, là tiếp tay cho cái xấu, cho thói đam mê cờ bạc đến ma mị của mẹ mình được. Vậy, nói nam ca sĩ này “không kính trọng tình mẫu tử” có phải là phiến diện, cố tình không hiểu mục đích tốt của Đàm Vĩnh Hưng khi đăng livestream này hay không?

Và một điều rằng, sự góp mặt của Đàm Vĩnh Hưng trong đêm Nhạc hội diễn ra tại Giáo phận Vinh ngày 22/12 vừa qua không chỉ là những người phụ trách sự kiện đứng ra mời nam ca sĩ này mà chắc chắn rằng, việc này đã thông qua người đứng đầu Giáo phận – Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Vậy, nếu facer Peter Trần Sáng và đám “dân chủ” tự xưng (cũng theo đạo) phản đối và kêu gọi tẩy chay sự biểu diễn của Đàm Vĩnh Hưng trong đêm Nhạc hội thì đó có phải là việc bất tuân, không tin tưởng đối với vị chủ chăn của mình, Giám mục Nguyễn Thái Hợp? Hay là đám này muốn phá hỏng sự kiện trọng đại của Giáo phận Vinh khi hùa nhau kêu gọi phản đối và tẩy chay sự góp mặt biểu diễn trong đêm chương trình Nhạc hội?

May mắn rằng, những lời không mấy tốt đẹp, chỉ vì quan điểm cá nhân mà muốn quậy phá sự kiện trọng đại trên của một bộ phận con chiên không thành công. Đêm Nhạc hội tại Giáo phận Vinh đã diễn ra tốt đẹp với sự biểu diễn hết mình của nam ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói riêng và các ca sĩ khác nói chung cùng sự tham gia của người đứng đầu Giáo phận – Giám mục Nguyễn Thái Hợp, đông đảo khách mời và cộng đồng giáo dân trong Giáo phận.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm