TỔNG THỐNG HÀN QUỐC - VỊ LÃNH ĐẠO THIẾU HIỂU BIẾT!

Chiến tranh đã lùi xa nhưng những nỗi đau và dư âm sót lại của nó vẫn còn tồn tại và cháy âm ỉ trong lòng mỗi người dân và cả một dân tộc đã từng trải qua cuộc chiến sinh tồn ấy. Và đất nước Hàn Quốc hay Việt Nam cũng như vậy, nỗi đau mà kẻ thù để lại trên mỗi quốc gia trong các cuộc chiến tranh ái quốc vĩnh viễn không hề mất đi mà nó chỉ được che đậy bởi sự bao dung và nhìn về tương lai! Nhưng, một vị đứng đầu một đất nước, một cương vị đòi hỏi diễn xuất ngoại giao xuất chúng như vị tổng thống Hàn Quốc hiện tại lại có thể có những phát ngôn chọc sâu vào nỗi đau dân tộc khác để thỏa mãn, tự tôn nền kinh tế của nước mình thì thật là vô sỉ nếu không nói là bất nhân!

Ngày 6/6 vừa qua, phát biểu tại nghĩa trang tưởng niệm quốc gia ở Seoul (Hàn Quốc), tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in nhấn mạnh rằng: “Nền kinh tế Hàn Quốc đã tồn tại được là nhờ vào sự cống hiến và hy sinh (của những người lính) đã tham gia chiến tranh Việt Nam”… “Những người tham gia chiến tran không chút do dự đáp lại tiếng gọi của Hàn Quốc, và âm thầm thực hiện nhiệm vụ của họ trong miền nhiệt đới và rừng núi. Đây là tinh thần yêu nước…”.

Ngay lập tức, những câu nói của vị tổng thống này đã nhận được những luồng dư luận phản ứng gay gắt ngay cả trong nội bộ đất nước Hàn Quốc và người dân Việt Nam hiện tại. Theo đó, Quỹ Hòa bình Hàn Quốc - Việt Nam sau đó ra tuyên bố bày tỏ sự lo ngại về sự thiếu hiểu biết của Tổng thống trong vấn đề lính đánh thuê Hàn Quốc tham gia chiến tranh Việt Nam; Giáo sư Heo Seok-Ryeol ở trường đại học Chungbuk cho rằng tổng thống nên đuổi việc những người đã soạn cho ông ấy bài phát biểu như vậy, hoặc ít nhất nên xem trước kỹ càng hơn những gì họ viết.

Một nỗi đau mà dân tộc Việt Nam chịu đựng được lắng sâu và che mờ bởi tính nhân văn và sự khoan dung nay lại được khơi dậy lên bởi một con người đứng đầu thiếu hiểu biết. Một phát ngôn thể hiện tính vô nhân đạo, một hành động từng bất chấp đạo đức vì đồng tiền viện trợ để đem quân đi tàn sát sinh linh của quốc gia khác nhưng lại được vị tổng thống này dõng dạc đọc vang thì đúng là khó có thể nuốt trôi và bỏ qua đối với người yêu chuộng hòa bình! Một vị tổng thống mang trong mình chủ nghĩa dân tộc cực đoan hơn là chân chính.

Ảnh: Lính đánh thuê Hàn Quốc được đánh giá là lực lượng tàn bạo và thiện chiến bậc nhất trong các đồng minh mà Mỹ đem đến trong chiến tranh Việt Nam. (Nguồn: Internet)

Nếu là con người hiểu biết và có nhận thức được hệ quả ngoại giao, vị tổng thống nên tránh vấn đề này và đừng thốt ra từng câu chữ như vậy bởi ông ta cũng nên hiểu rằng đất nước ông ta cũng như Việt Nam đã từng chịu chung số phận như thế. Hiện tại, người dân Hàn Quốc còn căm thù người Nhật Bản bởi những nỗi đau mà quá khứ  đất nước Nhật Bản đã mang lại cho họ. Nỗi đau ấy còn khắc sâu trong người dân Hàn Quốc đến nỗi họ còn dựng nguyên một bức tượng người phụ nữ bị lính Nhật hiếp đến chết ngay trước tòa nhà Đại sứ quán Nhật Bản ở Hàn Quốc.

Ấy vậy mà, một người đứng đầu một quốc gia như ông Moon Jae-in lại còn nhấn mạnh và kêu vang hành động không thể chấp nhận được của lính đánh thuê Hàn Quốc đối với Việt Nam là yêu nước và đáng tự hào? Nếu đổi lại, khi người Nhật họ cũng nói rằng thế hệ người Nhật hôm nay cũng thấy tự hào và biết ơn những người lính từng đánh giết Hàn Quốc để có nền kinh tế như hôm nay thì dư luận Hàn Quốc sẽ nghĩ như thế nào và đi về đâu với luận điệu ấy?!

Rõ ràng rằng, những phát ngôn của vị tổng thống Hàn Quốc là vô nhân đạo, thể hiện sự thiếu hiểu biết và ngu xuẩn đến vô cùng của ông ta. Những phát ngôn của ông ta đã và đang gây tổn hại đến quan hệ ngoại giao giữa hai quốc gia cũng như thiện cảm của người dân Việt Nam đối với đất nước Hàn Quốc trong tiến trình hợp tác về nhiều mặt. Những phát ngôn của người đứng đầu thể hiện lập trường chính trị của họ và việc một vị tổng thống có phát ngôn gây tổn hại và xúc phạm đến nỗi đau của dân tộc khác thì đó là điều cấm kị và hiệu ứng xấu gây ra là vô cùng.

Dù đất nước nào Hàn Quốc hay Việt Nam đều trải mình qua những cuộc chiến và nỗi đau của dân tộc vẫn còn in hằn trong lòng người dân họ. Do đó, không ai có thể chấp nhận và nuốt trôi được việc một nguyên thủ quốc gia lại thỏa mãn mình và cái miệng bằng việc chọc sâu vào nỗi đau của dân tộc khác bằng việc khơi gợi lại hành động vô nhân đạo của mình. Người dân Hàn Quốc không xấu, nhưng chính những kẻ đứng đầu thiếu hiểu biết và ngu xuẩn đang khiến cho họ xấu đi trong mắt của người khác. Và điều quan trọng là Chính phủ Việt Nam cần và sẽ lên tiếng về việc này như thế nào để mối quan hệ ngoại giao không bị ảnh hưởng nhưng cũng dạy cho những kẻ lộng ngôn biết họ thiếu văn hóa ứng xử văn minh đến mức nào!

Hiểu Minh

Đọc thêm

GÓC NHÌN: PHÂN CHIA DỄ CÓ TRANH GIÀNH - THỐNG NHẤT LUÔN LÀ HÒA BÌNH!

Mỗi quốc gia có mỗi hoàn cảnh lịch sử không giống nhau nhưng lại luôn định sẵn một lối đi và phát triển. Lịch sử quá khứ và tình hình hiện tại ở các quốc gia cho chúng ta rất nhiều bài học về chính trị, có những quốc gia đa nguyên ổn định, có quốc gia bất ổn bởi đa nguyên. Nhưng tựu chung lại thì phân chia rất dễ tranh giành và thống nhất luôn là hòa bình!

Hậu thế chiến thứ hai là giai đoạn lịch sử thế giới nhìn nhận sự phân chia của nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ cả về hai phương diện lãnh thổ lẫn thể chế chính trị. Đó là quá trình chia đôi bán đảo Triều Tiên, là sự phân chia hai quốc gia ở nước Đức, sự tách biệt và chia rẽ hai miền Nam Bắc với hai thể chế chính trị khác biệt ở Việt Nam. Tất cả đều có cái riêng về nguyên nhân nhưng cái chung là thiếu đi “thống nhất” để lấy hòa bình.

Một thực tế không thể nào chối cãi được rằng, khi các quốc gia này đang trong tình trạng chia cắt thì hai miền của quốc gia đó chưa bao giờ hòa bình hay yên ổn. Nền chính trị luôn đặt trong tình trạng xung đột và bất ổn, thậm chí là sự tương tàn anh em một nhà trên lãnh thổ chung. Nhu cầu quốc gia cần đến là sự thống nhất và chỉ một trong số đó đã thành công và một số vẫn đang tiến tới điều đó. Lịch sử đã chỉ ra, có thống nhất có hòa bình và đoàn kết đi lên và minh chứng là nước Đức và đất nước Việt Nam thống nhất hiện tại khi hai đất nước đang sống trong yên bình. Còn Triều Tiên họ thiếu điều đó và hiện tại hai miền vẫn chia cắt, tình thân của nhân dân vẫn bị cản trở và luôn đặt trong tình trạng báo động chiến tranh.

Vậy thế mà khối kẻ vẫn mạnh miệng vỗ ngực xưng rằng họ muốn quay trở lại thời đất nước Việt chia miền, phân mảnh. Họ lấy hết bao nhiêu luận điệu tốt đẹp về kinh tế, sự hậu thuẫn viện trợ nhưng họ không biết rằng tư tưởng thối nát của họ lại bị nhân dân dẫm nát, lịch sử trù dập đi. Thống nhất là một tất yếu, chỉ có thống nhất mới quy tụ được sức mạnh và làm mọi điều.

Ảnh: Viễn cảnh Bán đảo Triều Tiên và giá trị của thống nhất là bất diệt! (Nguồn: Internet)

Thế giới hiện tại là đa cực nhưng với chính trị Việt hiện rất nhất thiết cần đến “đơn nguyên” đơn đảng lãnh đạo để thống nhất mọi điều. Sự phân chia đảng phái chính trị sẽ là con đường nguy hiểm nhất dẫn đến sự đấu đá và tranh chấp quyền lực cai quản. Chúng ta sẽ chứng minh nhận định này:

Nhiều kẻ cho rằng, thực tiễn chính trị của các nước châu Âu (Anh, Pháp, Ý, Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy…) hay Mỹ đều thể chế chính trị đa đảng nhưng họ vẫn yên ổn và sao chúng ta không học tập điều đó?Đó là nhận thức chưa đúng và có thể nói là sai lầm! Hãy nhìn vào thực tế của những quốc gia đa đảng này ta thấy đặc điểm xã hội của họ không phải là các nước đa “dân tộc - văn hoá - tôn giáo”. Do đó, các mâu thuẫn xã hội ít phức tạp nảy sinh và hệ thống chính trị đa nguyên ở các nước đó đã xuất hiện cách đây hàng trăm năm và trải qua những thời kỳ sóng gió để đạt được trình độ như ngày nay. Với Mỹ, mặc dù là một nước đa dân tộc, đa văn hoá nhưng trong đó người da trắng gốc Âu vẫn chiếm đa số, Thiên Chúa giáo vẫn là tôn giáo chính và nước Mỹ cũng đã trải qua hàng trăm năm để phát triển và hoàn thiện hệ thống chính trị lưỡng đảng của mình.

Chỉ có những quốc gia như: Phil, Indo, Myanmar, Thái Lan (ở Đông Nam Á), Pakistan, Bangladesh, Sri Lanca (ở Nam Á), Peru, Bolivia (Nam Mỹ) đây chính là những quốc gia xét về mặt xã hội, lịch sử, địa lý đều có những đặc điểm tương tự với Việt Nam. Tuy nhiên, thực tế lưỡng đảng tại các quốc gia này có ổn định và hòa bình như “đơn đảng” lãnh đạo tại Việt Nam? Câu trả lời cho điều này là không, cụ thể: Indonesia, Myanmar xuất hiện những nhà độc tài quân sự và nhiều đảng chỉ làm màu khi dân chúng biết nếm cái khổ, nền kinh tế không vượt bậc Việt Nam, nhiều mặt còn không thể bằng; Thái Lan luôn diễn ra khủng bố, bạo loạn bởi áp lực và hành động từ nhiều đảng phái; các nước như Pakistan, Bangladesh, Sri Lanca là những nước chậm phát triển nhất và thường xuyên bất ổn về mặt chính trị vì biểu tình, bạo lực, khủng bố, thậm chí nội chiến (ở Sri Lanca). Như vậy, chọn đa đảng chính là chọn con đường diệt vong cho đất nước Việt Nam hiện tại.

Cái sai lầm và ngu dốt nhất của những kẻ hoang tưởng về chính trị khi đòi áp đặt vào Việt Nam cái tư tưởng đa nguyên và phân miền khi sự nhìn nhận của chúng còn thiếu thực tế và trình độ hiểu biết rất hạn chế. Chính những thứ tư duy không đến nơi và quá non nớt về lịch sử đang khiến chúng sai đường, thậm chí trong đó có những kẻ từng trung thành với lí tưởng đơn nguyên. “Sức mạnh Việt Nam” chỉ được hình thành khi nó nguyên vẹn về lãnh thổ và thống nhất trong một bàn tay lãnh đạo.

Phân chia chính là căn nguyên của sự tranh giành quyền lực giữa các đảng phái dẫn đến sự hỗn loạn về mặt chính trị-xã hội dễ dàng tạo cơ hội cho sự xuất hiện các nhà độc tài hay các chính quyền quân sự. Do đó, độc tài chỉ đẻ ra từ đa nguyên còn đơn nguyên thì chưa có một kết quả lịch sử nào chứng minh được điều này trừ loài Cccđ thối mồm tại Việt Nam và lũ diều hâu bành trướng tư bản.

Hiểu Minh

Đọc thêm