Phiên
toà sơ thẩm Trần Thị Nga (SN 1979, Phủ Lý, Hà Nam) do TAND tỉnh Hà Nam tiến
hành kết thúc bằng một bức ảnh cười cợt hết sức khó hiểu của chính những ông LS
đã tham gia bào chữa cho Nga.
Nụ
cười khó hiểu của Ls Lê Văn Luân, Hà Huy Sơn và đám cộng sự sau phiên toà của
Trần Thị Nga (Nguồn: FB)
Trước
đó, vào cuối buổi chiều ngày 26/7/2017, Trần Thị Nga đã bị tuyên với bản án 09
năm tù, 5 năm quản chế với tội danh Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam
theo điều 88 - BLHS.
Fbker Khang
Nguyên đặt câu hỏi: "Đây phải chăng là những nụ cười mỉa cho nền
tư pháp nước nhà, hay đây là những nụ cười hồn nhiên của những cá nhân chỉ biết
làm việc bằng một não trạng không cảm xúc???".
Nhưng
tôi lại có ý nghĩ khác. Cho đến nay, không thiếu những phiên toà như đã xảy ra
với Trần Thị Nga. Phiên toà trước đó của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm)
do TAND tỉnh Khánh Hoà đưa ra xét xử là một ví dụ.
Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh thậm chí còn lãnh nhận cùng tội danh với Nga còn lớn hơn (10 năm
tù). Nhưng bặt nhiên không có bất cứ sự mỉa mai hay cười cợt gì.
Vả
lại với đám Luật sư hành nghề chuyên nghiệp như Lê Văn Luân thì sự cười cợt sau
khi thua cuộc đồng nghĩa với việc tự xỉ vả vào mình. Nụ cười khó hiểu và sau
cùng (các LS này chỉ cười khi đã ra khỏi phòng xử án) vì thế mang một ý nghĩa
và mục đích khác?
Rất
có thể LS Luân, LS Hà Huy Sơn cười vì với một bản án và việc Trần Thị Nga không
thừa nhận tội trạng thì đương nhiên, họ sẽ có thêm một cơ hội kiếm chác nữa ở
phiên Phúc thẩm hoặc chí ít cũng là có cơ hội để đánh bóng tên tuổi.
Cả
Luân và Sơn đã cố nhịn sự sung sướng ra mặt và chỉ buông tiếng cười khi đã ra
khỏi phòng xử án. Nhưng cái sự đáng tiếc là góc chụp của một ai đó vô tình đã
khiến họ bị lộ tẩy! Việc cố tình lèo lái dư luận đổ lỗi cho "sự mỉa mai
nền tư pháp" có chăng là sự chống chế khiên cưỡng và khó lòng mà chấp
nhận.
TRÙNG DƯƠNG
