PGS.TS MẠC VĂN TRANG: KHI ĐỊNH KIẾN CHI PHỐI GÓC NHÌN CÁ NHÂN

 

Bất chấp Tp Hà Nội có những giải pháp toàn diện trong giải quyết nguyện vọng của bà con nhân dân trong vụ Bãi rác Nam Sơn, huyện Sóc Sơn hôm 30/10 vừa qua, bao gồm: Thành phố Hà Nội sẽ khẩn trương giải quyết các thắc mắc của quần chúng trên tinh thần tuân thủ pháp luật và vận dụng mọi cách, mọi chính sách theo hướng có lợi cho dân trong diện giải tỏa; đồng ý giải quyết đề xuất hỗ trợ miễn phí BHYT cho 100% các hộ dân trong bán kính 1000m tính từ bãi rác; nhất trí giải quyết đền bù với các hộ có sổ đỏ vượt quá quy định của luật Đất đai năm 2003 (trên 400m2): đền bù tối đa đến 240m2, còn lại hỗ trợ (bằng giá đền bù) phần diện tích còn lại; đối với diện tích đất nông nghiệp thì ngoài đền bù theo giá hiện hành sẽ hỗ trợ thêm 500k/m2. Với các hộ đã chia cắt đất cho con cái và đang sinh sống trong cùng 1 khuôn đất đã được cấp quyền sử dụng trước đó thì sẽ rà soát và đền bù theo thực tế đất đã chia cho từng hộ nhỏ trong đại gia đình ấy.

PGS.TS Mạc Văn Trang bên PGS.TS Chu Hảo - hai người đồng hạng (Nguồn: FB)

Viết trên Fb cá nhân, PGS TS Mạc Văn Trang (Hà Nội, 82 tuổi; người tháng 5/2020 mới đây chính thức kết hôn với Nghệ sỹ, diễn viên Kim Chi, 77 tuổi) viết: “THẤY HÀ NỘI ĐỐI THOẠI với DÂN về XỬ LÝ RÁC MÀ BUỒN!”.

Được biết, ông Trang khá thân thiết với đám dân chủ, chống đối trong nước, đặc biệt là tại Hà Nội.

Diễn tả sự buồn của mình, ông này viết thêm: “- Nhìn những nét mặt của người dân được chính quyền mời “đối thoại” đủ thấy họ đau buồn và không chút hy vọng, tin tưởng gì!

- Ông chính quyền thì chỉ hứa chung chung “tận dụng mọi chính sách hiện có của nhà nước” để đáp ứng cho người dân. Nhưng không biết cụ thể là bao nhiêu tiền hay di dời sẽ được cấp bao nhiêu đất?

- Nhìn “khu liên hiệp xử lý rác” chỉ thấy những đống rác lù lù và mấy công nhân tội nghiệp loay hoay với mấy dụng cụ thô sơ thì không hiểu xử lý gì?

Càng nhìn, càng nghĩ, càng đau. Trăm nỗi cơ cực đổ hết cho dân, còn các quan tham thì ăn đẫy và phè phỡn cho hết nhiệm kỳ, rồi đùn cho nhiệm kỳ sau đống rác!”.

Chắc chắn với cái học hàm, học vị đang mang trên mình, ý kiến, quan điểm của PGS.TS Mạc Văn Trang sẽ  được dư luận kỳ vọng nhiều. Thế nhưng với những điều được nói ra ở trên chắc chắn đã có không ít người thất vọng và lấy làm khó hiểu.

Ai đời để chỉ nhìn vào nét mặt của những người dân tham gia đối thoại mà dám khẳng định rằng: “đủ thấy họ đau buồn và không chút hy vọng, tin tưởng gì!”?

Ai đời lại lấy một vấn đề của quá khứ để nói về những điều sắp sửa diễn ra: “Nhìn “khu liên hiệp xử lý rác” chỉ thấy những đống rác lù lù và mấy công nhân tội nghiệp loay hoay với mấy dụng cụ thô sơ thì không hiểu xử lý gì?”.

Chưa hết trong khi mọi thứ (lời hứa, kết luận nêu ở trên) rõ ràng là thế mà ông ta dám cả gan bình luận rằng: “- Ông chính quyền thì chỉ hứa chung chung “tận dụng mọi chính sách hiện có của nhà nước” để đáp ứng cho người dân. Nhưng không biết cụ thể là bao nhiêu tiền hay di dời sẽ được cấp bao nhiêu đất?”.

Rồi trong khi các nguyện vọng của người dân được giải quyết ngay sau khi TP Hà Nội tổ chức xong Đại hội Đảng TP mà ông ta vẫn nói rằng: “Trăm nỗi cơ cực đổ hết cho dân, còn các quan tham thì ăn đẫy và phè phỡn cho hết nhiệm kỳ, rồi đùn cho nhiệm kỳ sau đống rác!”.

Tất cả đang cho thấy, cái càng nhìn càng đau của ông Trang có chăng là sự già cả, lú lẫn, thiên kiến chỉ khiến ông nhìn ra toàn những tối tăm, thiếu tích cực; không nhìn thấy sự cố gắng, thiện chí, vì dân của Chính quyền Tp Hà Nội.

Hi vọng rằng những ai đã trao trao gửi niềm tin, kỳ vọng vào ông Trang bấy lâu sẽ biết mà điều chỉnh trước khi bị ông dắt mũi…

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

TRƯỚC THỀM PHIÊN TOÀ ĐỒNG TÂM: ĐÁM NGƯỜI CỦA CLB LÊ HIẾU ĐẰNG LỘNG NGÔN

 

Lâu nay, ẩn nấp dưới những danh xưng phản biện xã hội, xã hội dân sự, đám người trong CLB Lê Hiếu Đằng – đa số là những kẻ chống đối, bất mãn và có thái độ chống nhà nước đã liên tục có những động thái thiếu tích cực. Mặc dù vậy, do hoạt động thích nghi và ẩn nấp nên đám người trong CLB này không thực sự công khai những tuyên bố và lộ mặt để dư luận tấn công.

Thế nhưng, trước thềm phiên toà Đồng Tâm, khi nghe được thông tin về thời gian, địa điểm phiên toà, đám người này đã lộ nguyên bản chất, công khai bảo vệ cái ác khi cho rằng: Trong vụ Đồng Tâm - CHÍNH QUYỀN TỪ SAI LẦM ĐẾN TỘI ÁC trong bài viết cùng tên. Kẻ lĩnh xướng cho bài viết và những phát ngôn lộng ngôn này không ai khác là ông Ts Mạc Văn Trang.

Bài viết lộng ngôn của CLB Lê Hiếu Đằng đăng trên fb của Mạc Văn Trang (Nguồn: FB)

Và qua theo dõi đã có đến 10 “sai lầm” được đám người này chỉ ra như SAI LẦM VỀ CHÍNH SÁCH RUỘNG ĐẤT VÀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI; SAI LẦM VỀ VIỆC CỐ TÌNH CHIẾM 59 HA ĐẤT ĐỒNG SÊNH CỦA DÂN ĐỒNG TÂM; TỘI ÁC LỪA ÔNG LÊ ĐÌNH KÌNH RA CÁNH ĐỒNG, ĐÁNH GÃY CHÂN VÀ BẮT ĐI… Và để chứng minh cho những mệnh đề được nêu đó bài viết (cũng là quan điểm chính thức của đám này) đã cố gắng thuyết phục dư luận bằng ví dụ và những lập luận… Nhưng rồi, nó vẫn không che dấu được tội ác của đám người tanh tưởi và khát máu đã bị bắt và tới đây sẽ hầu toà, trả giá cho những gì mình gây nên.

Chính quyền cơ sở có sai phạm trong quản lý đất đai thì là chuyện ai cũng biết, cũng hay và xin thưa riêng với điều này đã có hẳn một phiên toà xét xử và những cán bộ làm sai đã phải trả những cái giá đắt đỏ, chứ không nhẹ nhàng gì. Đó cũng là lí do mà nên chăng khi theo dõi phiên toà sắp tới chúng ta nên có một sự tách bạch và rõ ràng, tránh trộn lẫn những điều không nên nói, đáng nói.

Vấn đề tại phiên toà sắp tới vẫn là chứng minh và làm rõ tội ác đã qua và xin thưa dù phiên toà chưa chính thức nhưng với những gì đã được báo giới phản ánh thì nó đã quá ư rõ ràng. Và xin nói rằng, sẽ không có cửa cho bất cứ sự bao biện nào trong đó, kể cả sai phạm của chính quyền. Sẽ không có bất cứ luận điệu rằng, vì sai phạm của chính quyền nên cho phép họ (những chủ thể liên quan) có quyền tước đoạt đi mạng sống của những người đến để vãn hồi, thiết lập lại tình hình tại một nơi đang có nguy cơ bị đảo lộn, thậm chí đã biến thành giới tuyến của cái ác…

Mọi hành vi chung đụng hoặc cổ vũ cho nó không khác gì đối nghịch với công lý, với đạo lý nhân văn ngàn đời của người Việt ta. Đó là điều đáng bị lên án, tẩy chay và thiết tưởng cơ quan chức năng cần có những chế tài đối với những kẻ đang cổ vũ, ra sức bao che cho cái ác.

PHƯƠNG NAM

 

 

 

Đọc thêm

XUNG QUANH MỘT BĂN KHOĂN CỦA NGUYỄN TƯỜNG THỤY

“Báo chí vẫn trân trọng gọi thằng bí thư giết người 49 tuổi bằng ông Đỗ Văn Minh là sao nhỉ.

Trong khi đó, giới hoạt động XHDS mà báo chí nhắc tới thường không có đại từ nhân xưng kèm theo tên, kể cả các bậc cao niên 80, 90 khả kính, ví dụ gọi là Chu Hảo, Mạc Văn Trang, Nguyên Ngọc v.v...”.

Thụy già - Nguyễn Tường Thụy đã nêu ra những băn khoăn như thế.

Stt của Nguyễn Tường Thụy (Nguồn: FB)

Kể ra riêng với chuyện này thì Thụy khá tinh ý, gã cũng theo sát khá kỹ những vụ việc mà chủ thể là phía người của chính quyền để đưa ra những đối sánh. Đó cũng là cách Thụy phô diễn cái trò đâm bị thóc, chọc ngoáy đểu thượng thừa của mình. Thế nhưng trong chuyện này thì cái sự việc có vẻ như giả ngu của Thụy đã sớm bị lộ bài và bị nhận diện hết sức rõ ràng.

Theo đó, Thụy đã dẫn ra cách xưng hô của báo giới đối với cá nhân những con người cụ thể. Và theo Thụy, báo chí đã tréo ngoe khi gọi một tên tội phạm là ông trong khi những bậc đáng kính khác thì không có lấy một đại từ nhân xưng làm lấy tôn trọng. Điều đó khiến ông khó hiểu, băn khoăn với nền báo chí Việt hiện nay. Nhưng rồi, chính cái băn khoăn có dụng ý, ý đồ của Thụy xem chừng cũng chẳng ăn thua là bao. Bởi Thụy quên mất đi những kiến thức cả về xã hội và pháp lý cơ bản.

Chuyện báo giới đưa nhiều về vụ ông Bí thư đảng ủy xã ở Đắc Nông giết người là dựa trên những kết quả điều tra ban đầu và khai nhận của ông này (Đỗ Văn Minh), song cần biết và nhớ rằng, nếu đến chừng nào ông ta chưa bị tuyên bởi một bản án chính thức từ cơ quan Tòa án thì chừng đó ông chưa bị quy là người có tội. Và khi đó, đương nhiên về mặt thể lý, tư cách pháp nhân mà nói thì sẽ không ai dám tước bỏ đi của ông ta cái quyền được gọi bằng ông thay vì gọi trống không là Đỗ Văn Minh.

Trên nền tảng của điều này có thể suy ra rằng, việc báo giới DÁM gọi trống không, không có đại từ nhân xưng với các vị Chu Hảo, Mạc Văn Trang, Nguyên Ngọc.. dù tuổi các vị này rất lớn ngoài thói quen và việc những cái tên này quá nổi, nhiều người biết đến nên vô tình tên tuổi, sự kính trọng đối với họ đã được mặc định thì điều dễ thấy: Đó là những cái tên này đã từng bị báo giới vạch mặt với vô số những trò chống phá; và trong trường hợp này, báo giới đã giúp cho dư luận, công chúng thấy rõ hơn cái bản mặt của những nhân sỹ trí thức này. Và đương nhiên, đến lượt mình, điều dễ hiểu là họ (báo giới nói chung và những cá nhân đứng ra vạch mặt) sẽ chẳng bao giờ lấy làm kính trọng với những con người này. Cách gọi trống không, không có đại từ vì thế là chuyện dễ hiểu, không nên quá băn khoăn…

Thụy băn khoăn cũng chẳng qua gã đang giả ngu để diễn trò… Nào ngờ, kịch vụng nên sớm hạ màn!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm