Ms tự phong Nguyễn Trung Tôn bị đánh. Thông tin
này đã được nhiều trang xác nhận. Tuy nhiên, điều dễ thấy là chưa có sự thống
nhất về hung thủ đã tấn công Tôn.
Trong khi trang Fb Việt Tân ấn định luôn
"An ninh Nghệ An" là hung thủ gây nên sự việc qua tên Stt: "KHẨN:
MỤC SƯ NGUYỄN TRUNG TÔN BỊ AN NINH NGHỆ AN HÀNH HUNG DÃ MAN" thì
Trang Tin mừng cho người nghèo thuộc "Truyền thông Chúa cứu thế" lại
thận trọng hơn khi chưa khẳng định đích danh ai là hung thủ (Xem thêm:
https://www.facebook.com/thanhnienconggiao/posts/1234988213236983). Vậy câu hỏi
đặt ra ai là hung thủ hành hung MS Nguyễn Trung Tôn và liệu rằng việc chỉ đích
danh "An ninh Nghệ An" là hung thủ gây ra vụ việc có khách quan
không?
Theo tường trình của trang Việt Tân, "Vào
chiều tối hôm qua, 27/2/2017, Mục sư Nguyễn Trung Tôn đã bị an ninh côn đồ hành
hung dã man tại khu vực Ba Đồn, Quảng Bình.
Nguyễn Trung Tôn bị đánh
(Nguồn: FB).
Nguồn tin từ địa phương cho hay Mục sư Tôn từ
Thanh Hoá vào Quảng Bình, dự trù ghé nghỉ đêm tại Cồn Sẻ, nhưng đến Ba Đồn thì
bị đám an ninh chận bắt đem đi. Chúng đánh đập gây thương tích nghiêm trọng,
cướp bóc điện thoại, tiền bạc, tư trang rồi trùm bao tải vào đầu chở đi trong
đêm tối.
Sau trận hành hạ, chúng thả Mục sư Tôn ở khu vực
huyện Hương Kê, Hà Tĩnh, vào lúc đêm khuya. Đến 3 giờ sáng thì Mục sư Tôn đã
vào được một nhà dân để cầu cứu".
Theo đó, mục sư Tôn được xác định bị đánh tại
thị xã Ba Đồn, Quảng Bình - một nơi cách Nghệ An gần 150 Km; sau khi bị đánh,
MS Tôn bị lột hết đồ và thả tại vùng Hương Khê (Hà Tĩnh), địa phương không
thuộc tỉnh Nghệ An. Vậy xin hỏi đâu là bằng cớ khẳng định Ms Tôn bị "An
ninh Nghệ An" tấn công?
Chưa hết, dẫn lời Mai Văn Tám, hiện đang cư ngụ
tại Quảng Bình, trang Việt Tân tiếp tục củng cố thêm những bằng chứng cho rằng
chính lực lượng "An ninh" là hung thủ gây nên vụ việc: "Anh
Mai Văn Tám, cư ngụ tại Quảng Bình cho biết "Hung thủ đánh rất bài bản và
có nghiệp vụ. Chúng đánh đập vào các mắt cá chân, mắt cá tay, đùi và khớp để
cho nạn nhân không thể chạy thoát được."
Theo anh Mai Văn Tám chia sẻ thì “vụ tấn công
này là có chủ đích. Ms Nguyễn Trung Tôn là một chức sắc tôn giáo, không có thù
oán sâu nặng gì với ai, cũng như không có quan hệ kinh doanh hay nợ nần gì ai.
Hơn nữa nơi tấn công cũng là một nơi khá sầm uất, côn đồ họ sẽ không ra tay
ngay những địa điểm công cộng như thế. Tôi nghĩ là vụ hành hung này là xuất
phát từ công an an ninh, vì Ms Tôn cũng thường hay lên tiếng chỉ trích những
chính sách sai lầm của nhà cầm quyền cộng sản. Ông là cái gai mà nhà cầm quyền
cũng muốn trừng trị để thị uy”. Vậy nhưng, căn cứ vào đâu mà Mai Văn Tám khẳng
định rằng, Ms Tôn "không có thù oán sâu nặng gì với ai, cũng như
không có quan hệ kinh doanh hay nợ nần gì ai" để dẫn tới bị đánh
do 02 nguyên nhân này? Rồi từ đâu Mai Văn Tám dám nói rằng quy luật tấn công
của côn đồ thường không phải là những địa điểm công cộng, những nơi sầm
uất?
Đó là chưa nói tên cái danh xưng mục sư (đạo Tin
Lành) mà Tôn đang mang trên mình là tự phong và không có bất cứ hệ phái Tin
lành nào ở Việt Nam công nhận! Điều này cũng phủ nhận luôn lập luận cho rằng,
vì là "chức sắc tôn giáo" nên Tôn đã bị "An ninh" tấn
công!
Trang Việt Tân cũng nói thêm: "Mục
sư Nguyễn Trung Tôn là thành viên Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam và thuộc ban lãnh
đạo Hội Anh Em Dân Chủ". Nhưng đã ai tự hỏi rằng, trong nội bộ
của những tổ chức tự xưng và vô thừa nhận này không có những người ghen ghét
Tôn và sử dụng đám côn đồ ngoài xã hội tấn công Tôn để dằn mặt!
Rõ ràng, trong cách diễn đạt, dẫn dụ vấn đề và
xâu chuỗi các cứ liệu để tìm "hung thủ" đánh Nguyễn Trung Tôn là
thiếu thực tế và mang nặng việc quy kết, ám thị hơn là khách quan.
Nói thêm về lí do Tôn bị đánh. Mặc dù luôn tự
xưng mình là Ms đạo Tin Lành nhưng Nguyễn Trung Tôn lại để lại ấn tượng mạnh
với những người quen biết thông qua những mối quan hệ tình ái kiểu "già
nhân ngãi, non vợ chồng". Mối quan hệ của Tôn với một ả dân chủ quê Nghệ
An Hồ Thị Bích Khương (FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100011113599721&ref=ts&fref=ts)
là một ví dụ. Và xin thưa, những mối quan hệ của Tôn không thiếu gì những kẻ
"tình địch" sẵn sàng choảng nhau để tranh giành sự ảnh hưởng về
tình ái!
TRÙNG DƯƠNG
