60
nghị viên và 28 cựu nghị viên một số nước Châu Á gửi thư ngỏ tới thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc đề nghị trả tự do ngay lập tức cho Nguyễn Bắc Truyển và một số “tù
nhân lương tâm” khác.
Thông
tin được RFA xác nhận trên trang của mình. Và không có gì là quá lạ khi nhà đài
RFA lại là cơ quan truyền thông đầu tiên thông tin về chuyện này; họ cũng là
hãng tin độc quyền về những tin kiểu này. Một chi tiết dù không lớn nhưng cho
thấy họ có quan hệ mật thiết thế nào đối với những cá nhân gửi thư ngỏ kiểu
này. Và đây cũng là lời giải thích tại sao, trong một bài viết mới đây trên báo
Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam có tên “VOA, RFA vẫn tiếp
tục chống phá Việt Nam” đã chỉ mặt tố cáo nhà đài này với nhà đài VOA.
"Thư ngỏ" được
phản ánh trên RFA (Nguồn: FB)
Quay
lại với nội dung khiến nghị trong thư ngỏ của mấy ông nghị viên và cựu nghị
viên này. Theo lẽ thường khi mà những nghị viên lên tiếng dù dưới góc cạnh nào
thì đều cần được lưu tâm, bởi hơn ai hết họ là những người đã, đang hành nghề
luật. Họ hiểu đúng sai về chuyện luật pháp. Nói chuyện với họ hay nghe họ nói đều
dễ chịu, dễ thở hơn rất nhiều. Có lẽ đấy cũng là lí do ngay trong tiêu đề bài
báo, RFA đã loan báo chuyện này!
Thế
nhưng, điều khiến cho cái thư ngỏ này khó mà được lưu tâm và vượt qua được những
dạng thư ngỏ trước đây đã được gửi đến, đó là: Họ có kiến thức pháp luật, họ có
thư ngỏ nhưng đã bao giờ họ đến VN để xem, chứng kiến những con người được họ đề
nghị tha bổng này làm gì với nhà nước, chế độ? Câu trả lời chắc chắn là không.
Điều duy nhất họ biết là nghe kể lại từ một số cá nhân trong nước và họ đã bị
thuyết phục bởi những điều đó… Sự thiếu khách quan, thậm chí phiến diện là điều
dễ thấy trong chuyện này và xin thưa đó là điểm yếu của những Thư ngỏ bên
ngoài, xa xôi kiểu này!
Đó
là lí do khiến nhiều người khi đọc cho “thư ngỏ” này sẽ chẳng đi đến đâu, về
đâu chứ đừng nói sẽ mang lại những kết quả tích cực cho đám người chống đối
đang phải trả giá đắt đỏ kia!
Về
Nguyễn Bắc Truyển, với nhiều người thì đấy có thể là cái tên xa lạ, nhưng chỉ cần
một cái click chuột sẽ thấy đầy đủ về nhân thân con người này! Là một kẻ chống
đối có “bề dày”, nhiều lần bị bắt, xử lý với nhiều tội danh khác nhau. Có thể đấy
là lí do khiến đám “Nghị” này lên tiếng với hi vọng sẽ tạo ra được cái hiệu ứng
gì đó. Nhưng họ quên mất rằng, sẽ không vô cớ mà giới thực thi pháp luật trong
nước bắt, xử lý – bỏ tù Truyển. Tất cả được thực hiện theo một quy trình pháp
luật đầy đủ, minh bạch nhất… Do đó, nếu thư ngỏ lấy lí do Truyển bị oan sai để
yêu cầu tha bổng thì hoàn toàn sẽ khó thuyết phục. Nên chăng, muốn Truyển được
tha bổng và đi nước ngoài thì chỉ có nước bảo Truyển viết đơn và tất nhiên phải
có quốc gia nào dám cưu mang gã trong mùa dịch Covid19 này!
PHƯƠNG NAM
