Trò lố của đám rận chủ!

Ảnh: lời kêu gọi rận trong nước tham gia cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam (nguồn Internet)

Để khích lệ đám rận chủ trong nước tích cực hoạt động chống phá để vẽ lên những “tấm gương” trải qua nhiều “hy sinh gian khổ” và “gây được nhiều ảnh hưởng” trong làng rận chủ các ông chủ của chúng cũng không thiếu các chiêu trò. Như thường lệ hàng năm, một nhóm các rận hải ngoại sẽ được các ông chủ bơm tiền để câu mồi đám rận trong nước với thói hám tiền, hư vinh, và thế là cái gọi là cái gọi là “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” được dựng lên để tổ chức ra cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam. Với một loạt các tiêu chuẩn cho các ứng viên như:

- Phải là một cá nhân hoặc tổ chức đang hoạt động tại Việt Nam;

- Đã có thành tích đấu tranh bất bạo động vì nhân quyền cho người dân Việt Nam;

- Việc đấu tranh của họ đã tạo được ảnh hưởng tích cực tại quốc nội cũng như ở hải ngoại.

Có thể thấy qua nhiều lần tổ chức, giải thưởng trên lập ra với những mỹ từ như vì dân chủ nhân quyền của đất nước nhưng thực chất lại kích động số chống đối trong nước hoạt động chống phá tích cực để lấy thành tích. Chẳng phải nói đâu xa, năm ngoái đây cái gọi là giải Nhân quyền Việt Nam năm 2019 đã được trao cho Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, và Lê Công Định, toàn những gương mặt cốt cán trong làng chống phá.

Năm nay, quá trình đề cử giải diễn ra từ 7/7 và đến nay đã gần như xác định được nhóm chủ nhân tiếp theo của chúng như Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Dương Thị Tâm… và các gương mặt đề cử đó l đều là số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Vậy đó, muốn có giải thì các rận trong nước phải trải qua nhiều “hy sinh gian khổ”, phải vào tù ra tội trong khi các rận ngoại thì vừa lấy le được với ông chủ, vừa kích động được đám rận trong nước chống phá và vừa được quản lý luôn giải thưởng của các rận trong nước (đa số đều đang trong tù), thật là nhất cử nhiều tiện!?! Vậy đó, khi bản chất đã được phơi bày thì cái gọi là giải thưởng nhân quyền Việt Nam không khác gì một trò lố.

Thiên Bình

Đọc thêm

XUNG QUANH ĐỀ NGHỊ CỦA LS ĐẶNG ĐÌNH MẠNH VỀ VỤ ÁN MẸ CON CẤN THỊ THÊU

"Sáng ngày 06/07/2020, Văn phòng Luật sư Đặng Đình Mạnh nhận hai văn bản của Cơ quan An ninh Điều tra TP.Hà Nội và Cơ quan An ninh Điều tra Tỉnh Hòa Bình. Tất cả đều có cùng nội dung thông báo về việc từ chối luật sư tham gia bảo vệ cho hai ông Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư trong giai đoạn điều tra. Theo đó, luật sư chỉ có thể tiếp cận vụ án và bị can sau khi hồ sơ chuyển qua giai đoạn truy tố.

Cơ sở pháp lý và nguyên do được căn cứ theo điều 74 Bộ luật Tố tụng Hình sự "cần giữ bí mật điều tra với các tội xâm phạm an ninh quốc gia".

Điều đáng nói rằng, một trong những giải pháp để phòng chống oan sai thường được đề cập đến là tạo điều kiện để luật sư tham gia vụ án ngay từ đầu tiến trình tố tụng. Thế nhưng, với lý do giữ bí mật điều tra, thì việc hạn chế luật sư tham gia bào chữa trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia trong giai đoạn điều tra đã tước mất cơ hội phòng chống oan sai hữu hiệu. Hoặc phải chăng, trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia thì công tác điều tra luôn luôn hoàn hảo, không bao giờ có oan sai ?

Tuy Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành mới được tu chính năm năm trở lại. Nhưng nếu lại có dịp tu chính, thì những quy định giới hạn hoạt động luật sư nên bãi bỏ đầu tiên".

Bản thông báo của cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội gửi Ls Đặng Đình Mạnh (Nguồn: FB)

Đó là toàn bộ stt của Ls Đặng Đình Mạnh, Tp Hồ Chí Minh viết trên Fb cá nhân sau khi Ls này nhận được hai văn bản của Cơ quan An ninh Điều tra TP.Hà Nội và Cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Hòa Bình thông báo về việc từ chối luật sư tham gia bảo vệ cho hai ông Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư trong giai đoạn điều tra. Ông ta cũng nhận thức được việc luật sư chỉ có thể tiếp cận vụ án và bị can sau khi hồ sơ chuyển qua giai đoạn truy tố được quy định tại điều 74 Bộ luật Tố tụng Hình sự "cần giữ bí mật điều tra với các tội xâm phạm an ninh quốc gia".

Tuy nhiên, ngay sau đó ông ta đã nêu ra quan điểm phản đối việc này với lí do Ls không tiếp cận từ đầu sẽ xảy ra oan sai và đi đến đề nghị: “Tuy Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành mới được tu chính năm năm trở lại. Nhưng nếu lại có dịp tu chính, thì những quy định giới hạn hoạt động luật sư nên bãi bỏ đầu tiên".

Theo dõi vụ án trước đó ls Mạnh được thông báo tham gia bào chữa (vụ Đồng Tâm, Hà Nội) mới hay những gì diễn ra hết sức quen thuộc và có phần gì đó là lối mòn. Ls này thay vì tham gia sòng phẳng vào việc phân tích, đánh giá và sử dụng những tình tiết để gỡ tội, giảm tội cho thân chủ tại phiên toà chính thức lại tập trung khá nhiều vào những tình tiết có tính bên lề.

Chính bởi điều này nên đã xuất hiện nhiều đồn đoán Ls Mạnh do nhìn thấy sự bế tắc trong quá trình bào chữa cho các thân chủ nên đã nghĩ ra trò này để ghi điểm. Đó cũng là cách để vị ls gốc Tp Hồ Chí Minh, quen thân với đám dân chủ này thể hiện mình. Song như đã phân tích ở trên, lẽ ra với những vấn đề thuộc về quy trình tố tụng hình sự thì bản thân các Ls nói chung nên chủ động đề xuất trước, trong các lần sửa đổi dự luật hoặc góp ý dự luật. Đằng này, khi được yêu cầu góp ý các vị đều không có ý kiến, giữ quyền im lặng; nay, khi vào cuộc bằng một vụ án thực sự, gặp khó các vị mới kêu than. Không hiểu lúc này ai đủ thời giờ, tư cách pháp lý để giải quyết những kiến nghị kiểu này!

Sự việc vì thế đã, đang cho thấy rất rõ tâm thế của các Ls dân chủ. Họ tham gia phiên toà nhưng lại quay ngược lại để xem xét lại quy định của luật. Với những ls kiểu này thì thân chủ đừng mong có được những tương lai tươi sáng phía trước!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

DIỄN TRÒ THỊ PHI, TRỊNH BÁ PHƯƠNG TỐ CÁO BÀ DƯ THỊ THÀNH?

Khá khen cho cái vai trò ngồi gác xó bếp nhà bà Dư Thị Thành (vợ ông Lê Đình Kình, người đã chết trong sự việc hôm 10/1 năm nay tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội) nên hễ nhà bà này có động sự thì Trịnh Bá Phương đều biết đầu tiên và đứng ra loan báo.

Trước đó, chính Phương là người đầu tiên thông tin việc có người lạ mặt đưa đồ vàng mã cúng tế ông Kình đặt tại ngôi đền trong thôn… Sự việc sau đó được xác minh là không đúng sự thật, thậm chí có thông tin chính Phương và đám đồng đảng đang nguỵ tạo thông tin để làm rúng động dư luận!

Và mới đây nhất, Phương lại xuất hiện với vai trò dẫn nguồn tin. Tin được Phương cho biết như sau: “Kẻ lạ mặt xâm phạm gia cư bất hợp pháp vào nhà cụ Dư Thị Thành vợ cụ Kình và nhà anh Lê Đình Chức con trai cụ Kình. Vậy hành động này có mục đích và âm mưu gì liên quan đến vụ án Đồng Tâm?”.

Stt của Trịnh Bá Phương nói về vụ đột nhập nhà bà Dư Thị Thành (Nguồn: FB)

Sau đoạn thông tin có tính ám chỉ đó, Phương đã quay sang khoe mẽ về cuộc gặp với “ĐSQ Mỹ và trả lời các cơ quan báo chí quốc tế nhiều điểm phi lý trong bản kết luận điều tra 210/ KLĐT- PC01 ( Đ3) của cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Hà Nội”.

Chính cách diễn đạt có phần dụng ý đó nên nhiều người đã nói rằng khả năng rất cao thông tin tư gia nhà bà Dư Thị Thành bị đột nhập tiếp tục là tin dàn dựng mà Phương đã dày công thực hiện với sự hợp tác của bà Thành. Là cách để Phương tạo sự chú ý để thực hiện sự khoe mẽ như đã được nói đến. Câu chuyện vì thế không phải là không có lí, nhất là sau những gì đã qua, những trò hề có dụng ý của Phương đã bắt đầu bị để ý và nhận diện. Lòng tin của dư luận tiến bộ đối với những trò diễn kiểu này vì thế không còn nhiều và để tạo sự thu hút, Phương đã diễn trò với những chứng cứ xác đáng hơn; nhưng xem chừng tính ăn thua là không có.

Vấn đề thứ hai được chỉ ra, đó là với một sự vụ bình thường thế này, thông thường dư luận sẽ đặt ra những câu hỏi, kiểu như tại sao đối tượng lạ mặt trong câu chuyện của Phương lại vào nhà bà Dư Thị Thành – một người phụ nữ tay không tấc sắt, già cả và đang bị lợi dụng; có chồng đã chết sau sự kiện đã qua? Và trong vô vàn những kiến giải đã có thì việc cho rằng bà Thành có rất nhiều tiền, đa phần là tiền được đám bên ngoài chuyển về là lí do có hợp lý hơn cả. Những lí do khác như có tài liệu gì đó liên quan việc chống đối đều khó thuyết phục, bởi sẽ không có một kẻ ngu nào lại lưu giữ tài liệu nơi bà Thành, trong đó phải kể đến Trịnh Bá Phương.

Với riêng điều này, cảnh diễn trò có phần dụng công của Phương (tất nhiên có cả bà Thành) vô tình đã làm rõ những đồn đoán xưa nay. Rằng lí do đám Phương tiếp tục kích động bà Thành kêu oan, lên tiếng gì đó hoàn toàn là vì tiền; và chính sự có tiền đó đã khiến bà Thành trở thành miếng mồi mà những đám thảo khấu khác tại Đồng Tâm nhắm đến. Lẽ vì thế nếu tới đây nếu tư gia bà Thành có bị đột nhập thêm lần nữa thì người đánh phải trách tội nhất là Trịnh Bá Phương!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

ĐÁM MA ÔNG KÌNH ĐANG BỊ LỢI DỤNG ĐỂ KIẾM CHÁC

Ít nhất có đến hai sự việc chứng tỏ cho thực tế “đám ma ông Lê Đình Kình - người trực tiếp chỉ đạo và gây nên vụ Đồng Tâm hôm 09/1/2020 đang bị lợi dụng với mục đích kiếm chác.

Một là việc Trịnh Bá Phương, con trai của “dân oan” Cấn Thị Thêu (Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội) đã công khai thay mặt đám Việt Tân tuyên bố sẽ có hẳn một “Quốc tang” cho Lê Đình Kình và kêu gọi quyên góp thông qua tài khoản của gã.

Lời kêu gọi của Trịnh Bá Phương về "Quốc tang cho Lê Đình Kình" (Nguồn: FB)

Hai là việc một dân chủ khác tại Hà Nội là Nguyễn Thuý Hạnh cũng công khai quyên góp tiền ủng hộ gia đình ông Kình bằng tài khoản cá nhân của mình. Có chăng, khác với Trịnh Bá Phương, Hạnh đã khéo léo biến tấu thành tiền “thăm viếng ông Kình”.

Ảnh chụp lời kêu gọi của Nguyễn Thuý Hạnh (Nguồn: FB)

Theo dõi sự việc chắc chắn sẽ không quá khó để nhận ra rằng, không lẽ gia đình ông Kình khó khăn đến nỗi không đủ tiền để mai táng, chôn cất ông ấy theo phong tục tại địa phương? Đó là chưa nói với những phi vụ nhận tiền được phanh phui gần đây thì đó càng là điều vô lý… Nhưng rồi bất chấp những sự vô lý được gọi tên điều đó vẫn diễn ra như thế đó là một phần của kịch bản Đồng Tâm được chúng (Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thuý Hạnh…) chờ đợi bấy lâu nay; là cái kết mà chúng hướng đến từ lâu, để rồi khi xảy ra, chúng chỉ cần Enter những công thức đã được định sẵn và cứ thế mà chạy… Phải chăng, ngoài chống phá thì tiền cũng là mục đích của những trò theo đuổi chưa bao giờ có dấu hiệu mệt mỏi và chán chường này!

Chúng có mặt khá sớm tại Đồng Tâm và sát cánh cùng cha con ông Kình khi sự việc được khởi phát (tháng 4/2017). Và cũng chính chúng đã ra sức vận động, tài trợ, kêu gọi tài trợ và hướng dẫn cha con ông Kình cùng đám thảo khấu thực hiện đủ chuyện. Nào là họp dân, phát sóng, live Stream các cuộc họp, ra tuyên bố và cả những đơn thư khiếu kiện vượt cấp; đưa những vấn đề của Đồng Tâm ra với dư luận Quốc tế… Mục đích làm nóng Đồng Tâm thì dường như đã rõ từ đầu, chỉ trách là chưa có bất cứ chế tài nào thực sự đủ mạnh để bịt miệng và vô hiệu hoá những hành vi kích động, mưu đồ chống đối của chúng.

Song như đã nói, đó dường như chỉ là một nội dung, một phần trong mưu đồ tái dựng và làm nảy sinh những vấn đề nghiêm trọng hơn tại Đồng Tâm. Và có lẽ đến bây giờ, với cái đám ma của ông Kình, mọi thứ được lộ rõ. Việc chúng chủ động có hẳn một chiến dịch truyền thông đổ vấy cho nhà nước, công an và chính quyền cơ sở trong vụ việc cũng không ngoài để kiếm chác, để huy động tiền, bởi chúng hiểu, những kẻ ủng hộ sẽ không đời nào đưa tiền đi để vinh danh cái ác; có chăng là khi chính họ bị ngộ nhận hoặc hiểu chưa đúng vấn đề…

Và đến đây, chứng kiến những trò làm tiền bẩn tưởi bằng đám tang của một kẻ quá cố. Ngoài thấy được sự nhơ nhớp, bẩn thỉu của đám người này thì cơ hồ cái kết đến với gia đình ông Kình không thể thê thảm hơn. Nếu như khi sống, chính ông vì lòng tham vô độ, hiếu chiến và bất nhân đã bị đám phản động dật giây, đẩy con cháu, dòng họ rơi vào cảnh vi phạm pháp luật, chà đạp lên công lý. Còn khi thác, một lần nữa ông lại trở thành món hàng để đám dân chủ, Việt Tân lợi dụng kiếm chác… Cái định nghĩa về gia môn bất hạnh đã trở nên rõ ràng hơn với những chi tiết được gợi mở này!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

KHI PHƯỜNG LƯU MANH NÓI VỀ HỌC THUYẾT CỘNG SẢN

"Học thuyết cộng sản đã được thực tế chứng minh là sai lầm, những quan chức cộng sản vẫn bám vào học thuyết cộng sản không phải vì chúng tin vào học thuyết này, mà bởi vì chúng muốn duy trì quyền lực độc tôn, để có thể ăn trên ngồi trốc, tham nhũng tiền thuế và cướp bóc tài sản của nhân dân.

Ngày nay với sự phát triển dân trí nhanh chóng nhờ vào internet, đã có nhiều người nhận ra bản chất độc tài, tham nhũng của chế độ. Nhiều người đã dám lên tiếng, nhiều nạn nhân đã dám phản kháng lại hành vi cướp bóc của quan chức cộng sản. Quan chức cũng sẵn sàng khủng bố, hoặc bỏ tù nạn dân của chúng dám đứng lên phản kháng". 

Đó là những dòng mở đầu trong một bài viết không dài cũng không quá ngắn của Trịnh Bá Tư được Fb Thân Hữu Việt Tân Úc Châu đăng lại. 

Sự việc chẳng có gì đáng nói, đáng lên án nếu như cái tên Trịnh Bá Tư chỉ được biết đến là Cựu sinh viên ĐH TDTT Bắc Ninh. Nhưng với cái lí lịch quá nhiều sạn của mình thì phát biểu trên của Tư xứng đáng bị cho là của đám lưu manh khi nói về học thuyết cộng sản. 

Theo đó, Tư được biết đến là con trai của "dân oan Dương Nội" Cấn Thị Thêu. Tư có một người anh là Trịnh Bá Phương, một kẻ học đòi làm chính trị để kiếm tiền đã bị nhận diện cách đây không lâu! Bởi sinh trưởng trong một gia đình "lưu manh" có hạng tại Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) nên dù tốt nghiệp đại học TDTT Bắc Ninh nhưng đến nay Tư vẫn thất nghiệp! 

Và thực tình, khi nhắc đến tấm bằng đại học của Tư, tôi đã hi vọng rằng với những gì được đào tạo tại trường đại học TDTT Bắc Ninh dù không nhiều nhưng ít nhiều sẽ giúp Tư hiểu được đôi điều gì đó làm vốn dắt lưng, để nói cho đúng. 

Chân dung Trịnh Bá Tư (Nguồn: FB).

Nào ngờ, với cựu sinh viên này, cái thứ "ánh sáng" soi sáng anh ta không phải là học thuyết của ông này, ông kia, nhà hiền triết này - kia mà là "Nhưng trên hết, dưới ánh sáng internet, những hành vi tham nhũng, cướp đoạt, ám hại người dân, tham lam đòi độc tôn quyền lực của chế độ sẽ được đem ra công luận". Trong khi đến gã Nguyễn Tường Thụy - một nhà dân chủ sống nhờ kiếm chác thống qua các bài viết, stt trên internet cũng cay đắng thốt lên rằng: "Facebook như một cái chợ. Điều đó đúng". 

Với cách tiếp cận như thế, thật dễ hiểu khi Tư viết thêm rằng: "Những tội ác của quan chức cộng sản sẽ được lưu lại, những kẻ có tội với nhân dân sẽ phải được đem ra xét xử ở những phiên tòa thời kỳ dân chủ, như những người Do Thái truy tìm và xét xử bọn phát xít, như người dân Campuchia xét xử bọn diệt chủng Khơ Me Đỏ, như những nước Đông Âu áp những điều luật lên các quan chức cộng sản đàn áp dân". 

Tương lai sẽ phán xét hiện tại, điều đó là tất yếu. Song cũng cần thấy rằng, sự phán xét đó không thuộc về ý chí một ai, mà là số đông. Và tất nhiên đối với những kẻ lưu manh, dốt nát như Tư và gia đình của anh ta thì còn lâu những điều đó sẽ được lịch sử chú ý tới. Có chăng, nó chỉ càng chứng minh, ngoài dốt nát, lưu manh, đám người như Tư còn thừa mơ mộng.... 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm