Sau
phiên tòa sơ thẩm ngày 12/4/2018 mới đây với tội danh "tuyên truyền
chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" đối với Nguyễn Viết Dũng (SN 1986, Nghệ
An) bị TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử có một chi tiết khiến không ít người
phải bất ngờ đó là việc Dũng Phi Hổ (Nguyễn Viết Dũng) nhận tội. Báo Nghệ An
cũng xác nhận thông tin này trên bài viết phản ánh về phiên tòa. Tuy nhiên,
nhiều người vẫn cho đó là thông tin bịa đặt với niềm tin "nội tâm"
rằng: "Một người như Dũng sẽ không bao giờ chùn bước trước bạo
quyền....". "Dũng sẽ không bao giờ làm điều ngược lại dù có tội, bởi
điều đó đồng nghĩa với Dũng đang phản bội lại chính những người đã sát cánh
cùng mình".
Do
phiên tòa không được quay và phát toàn bộ nên dù có băn khoăn và những người
xác nhận muốn chứng minh nhưng tất thảy đều bất lực.
Nguyễn Viết Dũng
(Nguồn: FB).
Nhưng
thật may, mới đây trong stt mới đây phản ánh việc một Ls dấu tên tố cáo Ls Ngô
Anh Tuấn (người bào chữa cho Dũng) khuyên Dũng nên thành khẩn khai báo và nhận
tội nên đã khiến Dũng bị tuyên bản án 07 năm tù + 05 năm quản chế; đồng thời
nói rằng: "Tôi ghê tởm những luật sư bào chữa cho thân chủ, vừa muốn ăn
tiền của gia đình, vừa muốn lấy danh luật sư dân chủ, vừa muốn được lòng nhà
cầm quyền". Nguyễn Tường Thụy đã xác nhận điều này:
"Tôi
nhận được thông tin luật sư Ngô Anh Tuấn Tuan Ngo khuyên Nguyễn Viết Dũng nhận tội.
Và suy đoán chính vì thế, Dũng Phi Hổ mới bị án nặng 7 năm. Theo một Ls khác,
nếu Dũng Phi Hổ có lỗi thì chỉ bị phạt hành chính.
Nhưng
án của Dũng Phi Hổ là 7 năm. Đau chưa.
Lưu
ý: Tôi chưa biết những người cung cấp tin cho tôi có đồng ý nêu danh tính hay
không, cho nên tôi chỉ viết vậy. Tôi sẽ tiếp tục vận động những người này công
khai danh tính.
Kiểu
gì thì tôi cũng phản đối luật sư trong các vụ án dân chủ là tù nhân lương tâm,
khuyên thân chủ nhận tội. Điều này bắt đầu được biết tới trong vụ án Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh do Ls Đôn An Võ nêu ra nói về Ls Hà Huy Sơn.
Nếu
nghe theo luật sư mà nhận tội, không chỉ làm cho án của anh em nặng thêm mà làm
hại đến tinh thần đấu tranh hiện nay".
Nghĩa
là danh chính ngôn thuận là Dũng đã nhận tội trước tòa. Còn việc đây có phải là
nguyên nhân khiến Dũng bị tuyên án nặng không thì xin thưa là hoàn toàn không.
Bởi việc tuyên án 1 người không hoàn toàn phụ thuộc vào người đó có nhận tội
hay không? Nói án tại hồ sơ là thế. Có chăng, việc thành khẩn khai báo và nhận
tội sẽ được đưa vào tình tiết để giảm nhẹ bản án sẽ được tuyên mà thôi!
Dũng
nhận tội, đó có thể là sự tác động của nhiều người, nhiều hướng, trong đó đương
nhiên có cả Ls bào chữa. Nhưng tin chắc với một kẻ chống đối có quá trình như
Dũng sẽ không dễ gì tin mỗi luật sư là Ls Ngô Anh Tuấn để thành khẩn nhận tội.
Mà rất có thể Dũng đã nhận ra sai lầm của mình, rằng "đấu tranh" chỉ
càng khiến Dũng nối dài những ngày tháng trong tù trong khi tuổi trẻ sẽ nhanh
chóng qua đi. Và trong những ngày tháng ngồi khám để nghĩ lại ấy, rất có thể
Dũng đã hối tiếc và biết thương yêu chính mình, gia đình hơn bao giờ hết.
Sự sợ
hãi, nuối tiếc đã khiến một người trẻ như Dũng dừng lại những mưu toan của bản
thân để sống thật hơn với mình, hiểu cái điều mình cần, và nên làm. Và Dũng đã
có dũng khí để nhận tội hơn khi tâm sự với Ls sẽ đứng ra bào chữa cho
mình.
Nói
như thế để thấy, xung quanh động lực, nguyên cớ khiến Dũng nhận tội có phần của
Ls nhưng không phải là tất cả. Việc vị LS dấu tên kia tố cáo Ls Ngô Anh Tuấn
không ngoại trừ là ghen ghét, gen ăn tức ở hết sức tầm thường. Và tôi tin Dũng
Phi Hổ đã có một quyết định sáng suốt nhất từ trước đến nay!
TRÙNG DƯƠNG
