Giải thích việc LS Hà Huy Sơn dù biết phiên tòa
sẽ hoãn nhưng vẫn cố tình lui tới phiên tòa và dở trò cho rằng: "Phiên
toà sơ thẩm Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong, sáng 25/01/2018, hoãn chóng
vánh trước 8g:00.
Ls Hà Huy Sơn (Nguồn: FB).
Khi Ls Hà Huy Sơn và Ls Lê Văn Luân 7:50 có mặt
ở đường Phạm Đình Toái thì phải dừng xe bởi barie Cảnh sát cách địa điểm xét xử
~1km. Khi 2 Ls đến Toà thì Toà đã quyết định hoãn phiên toà và sẽ mở vào 7:30
ngày 6/2/2018.
Lý do hoãn: Có Ls Ngô Anh Tuấn Ls cho Hoàng Đức
Bình và Nguyễn Nam Phong trước đó có đơn báo vắng mặt do bận phiên toà
khác" (Theo FB Hà Huy Sơn).
Blog Việt Nam mới viết như sau: "Một
chi tiết khác cũng xin được chia sẻ: Theo đó, trước khi phiên tòa sơ thẩm được
mở 2 ngày, với lí do bận tham gia một vụ án khác ở miền Nam, LS bào chữa cho
Nguyễn Nam Phong là Ngô Anh Tuấn đã liên hệ người nhà và Nguyễn Nam Phong đề
nghị có đơn hoãn phiên tòa; Luật sư này cũng đề nghị bằng miệng với TAND huyện
Diễn Châu. Sau đó, người nhà của Phong đã có đơn gửi TAND huyện Diễn Châu, tuy
nhiên do quy định của phiên tòa là nếu bị cáo đồng ý xét xử mà không có luật sư
thì đương nhiên vụ án sẽ tiếp tục được đưa ra xét xử theo đúng quy định; tòa án
chỉ ra quyết định hoãn phiên tòa nếu như bị cáo không đồng ý xét xử mà không có
luật sư (?????).
Nói như thế để thấy, bản thân các Luật sư (trong
đó có Ls Hà Huy Sơn) đã biết "tỏng" là phiên tòa sẽ có khả năng hoãn
(thậm chí là biết Tòa sẽ hoãn 100%) nhưng vẫn cố tình đến và đến muộn. Đó cũng
là cái cớ để Ls này tiếp tục diễn trò để "tố cáo" TAND huyện Diễn
Châu. Cho nên, động cơ đến muộn của Ls Sơn và các Luật sư khác (dù đã biết
phiên tòa sẽ hoãn) là để bày trò, kiếm cớ để thóa mạ các cơ quan thực thi pháp
luật. Và riêng với điều này nên chăng, TAND tỉnh Nghệ An nên có động thái nhắc
nhở với LS Hà Huy Sơn và các luật sư liên quan".
Đây có thể xem là thông tin bóc mẽ cái thái độ
và cách hành xử của vị Ls dân chủ đến từ Hà Nội này! Việc Ls Hà Huy Sơn vẫn có
mặt vì thế đã có lời giải thích đích đáng và phù hợp.
Tuy nhiên, xung quanh chuyện này cũng có không
ít điều khiến chúng ta phải lưu tâm. Ngoài lí do có mặt để chọc ngoáy TAND và chửi
bới cơ quan thực thi pháp luật như đã nói ở trên thì cũng có lí do nói rằng, Ls
Sơn đến vì mấy đồng lộ phí đi đường mà theo quy định của luật thì LS bào chữa
sẽ được hưởng? Nhưng tôi tin câu chuyện không chỉ có thế.
Theo đó, trong buổi thóc cao gạo kém, kinh tế
khó khăn tứ bề, không ít Ls đang trên đà thất nghiệp và tính cạnh tranh trong
giới Ls tương đối cao thì Ls Hà Huy Sơn cùng đám Ls dân chủ như Lê Văn Luân,
Nguyễn Hà Luân và Ngô Anh Tuấn trở nên đắt khách với những vụ án độc quyền kiểu
này. Và riêng với một địa bàn mà rất nhiều kẻ học đòi làm chính trị như tại
Nghệ An thì đấy chính là mảnh đất màu mỡ để các Ls này thi thố tài năng và bày
trò kiếm chác.
Bản thân những kẻ như Ls Sơn không chỉ muốn duy
trì những mối quan hệ làm ăn kiểu này mà bản thân họ còn muốn phát triển thêm.
Do đó, họ sẽ không từ bỏ những cơ hội kiểu này để tự PR cho chính mình. Việc họ
"chào hàng" vì thế cũng là chuyện dễ hiểu.
TRÙNG DƯƠNG
