KHI TIẾN SỸ HÁN NÔM LẤY CHUYỆN PHONG KIẾN PHÁN XÉT HIỆN TẠI

 

“Thông qua với việc chọn lựa, bầu, rồi giới thiệu kiểu bầu như thế này mới thấy rằng nhà nước Việt Nam hiện nay còn thua xa so với triều đại phong kiến trong việc quy hoạch và đào tạo nhân tài. Thậm chí thua nhiều lắm.

"Chúng ta biết rằng ngày xưa, những người đứng đầu một thành phố Kinh đô gọi là chức An phủ sứ. Ông An phủ sứ này được chọn từ đâu? Ông ta được chọn từ trong số 18 ông quan đầu tỉnh, tức là đứng đầu 18 lộ của thời Trần.

"Trong 18 vị đó, chọn ra một vị giỏi nhất. Mà ai chọn? Đích thân nhà Vua chọn. Chọn về rồi, không được cử ngay lập tức làm chức An phủ ở Kinh đô, mà người ta gọi là Đại An phủ sứ. Ông Đại An phủ sứ này khi về kinh đô, phải cho một thời gian làm chức vụ gọi là Thẩm hình Viện sự.

"Vị Thẩm hình Viện sự này trông coi việc hình án ở Kinh đô một thời gian, nếu thấy đạt được yêu cầu, bấy giờ nhà Vua mới cử làm Đại An phủ sứ, tức là như chức Chủ tịch Thành phố Hà Nội bây giờ, chứ không phải là chuyện đơn giản.

"Và ngày xưa, đích thân Vua Trần Thái Tông chọn trong 18 người đầu tỉnh của các tỉnh, lúc đó gọi là lộ, để chọn ra. Từ lúc Vua bắt đầu chọn cho đến lúc Vua chọn được là mất tám năm."

Có đến trong mơ cũng không ai dám tưởng tưởng một ông Tiến sỹ (Nguyễn Xuân Diện, viện Hán nôm Việt Nam) hẳn hoi của thời đại 4.0 lại lục lọi những văn khố xa xưa, tử thuở phong kiến về chuyện bổ nhiệm chức vụ người đứng đầu Kinh Kỳ để nói về chuyện mới diễn ra trong câu chuyện với BBC Tiếng Việt: Hội đồng nhân dân TP Hà Nội bầu chức danh Chủ tịch UBND Tp Hà Nội đối với ông Chủ Ngọc Anh, Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ.

Vốn dĩ trong cách gợi chuyện đã có vấn đề. Đó là chưa nói tới những chi tiết bên trong nhiêu khê, và khập khiễng đến khó tả, ví như: "Và ngày xưa, đích thân Vua Trần Thái Tông chọn trong 18 người đầu tỉnh của các tỉnh, lúc đó gọi là lộ, để chọn ra. Từ lúc Vua bắt đầu chọn cho đến lúc Vua chọn được là mất tám năm." Mất đến 8 năm để chọn một cương vị thì không biết đến bao giờ Hà Nội mới có người đứng đầu Cơ quan UBNND Tp Hà Nội, trong khi vắng người đứng đầu một ngày cũng là chuyện khong nên có và đẻ ra đủ thứ chuyện trên đơì.

Trong khi đó, về cá nhân ông Chu Ngọc Anh, đúng là ông trưởng thành từ ngành khoa học kỹ thuật công nghệ, đi lên từ giảng viên Đại học Bách Khoa, có nhiều năm công tác ở Tổng cục Bưu điện và Cục Ứng dụng và phát triển công nghệ, Bộ Khoa học và Công nghệ. Nhưng đừng quên trước khi quay lại cương vị Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và được bổ nhiệm Bộ trưởng Bộ Khoa học công nghệ, ông Chu Ngọc Anh đã có thời gian 3 năm, từ 5/2013 – 9/2015: Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Phó Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ.

Đó không phải là quá dài đối với một cương vị Lãnh đạo nhưng điều đó cần thiết để cá nhân ông có những trải nghiệm, thậm chí là kinh nghiệm trong quản lý, điều hành đối với cơ quan UBND.

Đó dù chỉ là một vấn đề được chỉ ra, song nó đang cho thấy những kẻ như Nguyễn Xuân Diện đang cố gợi ra những câu chuyện, vấn đề để công kích, tạo ra những điểm mù trong nhận thức; mục đích không ngoài tạo ra một điều bất thường trong việc bổ nhiệm, bầu lãnh đạo các ban, ngành. Nhưng tiếc rằng, để làm được điều đó, các vị cần nhiều hơn trí tuệ trong những gì mình đang nghĩ và quan trọng hơn các vị phải bỏ qua những thiên kiến, hẹp hòi và đố kỵ trong cách nghĩ của mình!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

GIỮA ĐẠI DỊCH, VẪN CÒN ĐÓ NHỮNG TIẾNG NÓI LẠC LÕNG, VỊ KỶ

Ai cũng biết, trong khó khăn, nhất là khó khăn của cả cộng đồng thì sự đoàn kết, đồng tâm, đồng lòng là thứ vũ khí sáng giá nhất, lợi hại nhất để chúng ta đi đến mục tiêu cuối cùng. Thế nên ai đó đã nói rằng, khi chúng ta chia rẽ trong cuộc chiến với đại dịch Covid19 thì chỉ có chết là hoàn toàn hợp lẽ…

Chứng kiến những gì đã, đang diễn ra chúng ta thực sự mừng khi cùng với Chính phủ, Bộ Y tế thì đã có sự vào cuộc của nhiều thành phần trong xã hội. Họ từ  đồng bào tôn giáo đến các giới, giai tầng trong xã hội đang cho thấy sự đồng hành với nhà nước, dân tộc. Điều đó khiến chúng ta có quyền tin rằng, chúng ta sẽ có những cái kết đẹp, có hậu trong cuộc chiến mà chỉ cần sểnh chân, mất cảnh giác chúng ta sẽ phải trả những cái giá quá đắt này! Nhưng rồi, vẫn còn đó những sự bất an, lạc điệu khi đâu đó vẫn còn những cá nhân mà họ hễ mở miệng sẽ không thể nói lời hay. Và mặc dù hành động của họ đã bị nhận diện, tẩy chay nhưng trong bối cảnh hiện nay nó hoàn toàn có thể tạo ra những thứ hiệu ứng, cảm xúc tiêu cực…

Đội ngũ y bác sỹ đang gồng sức lên chống dịch tại Đà Nẵng (Nguồn: FB)

Một phần những thứ mặt trái đó được đề blog Việt Nam Cộng hòa đề cập trong đoạn: “Hơn 5000 thanh niên, sinh viên tại Đà Nẵng đã tình nguyện đăng ký tham gia chương trình "Chung tay đẩy lùi Covid-19" được phát động bởi Thành Đoàn Đà Nẵng. Mục đích chính của cuộc phát động nhằm hỗ trợ người dân, chính quyền trong công cuộc ứng phó với các diễn biến phức tạp của dịch bệnh. Theo danh sách đăng ký, có trên 2500 tình nguyện viên tham gia đăng ký hiến máu tình nguyện, một bộ phận khác sẽ đảm nhiệm các công việc phù hợp như đo nhiệt độ tại một số chốt kiểm soát, hỗ trợ vận chuyển nhu yếu phẩm, tuyên truyền phòng chống dịch bệnh tại các khu dân cư... Một việc tốt lành và ý nghĩa là vậy, mà nhiều người, lại nghĩ ra nhiều thứ thuyết âm mưu.

Một số thuyết âm mưu điểm qua bao gồm, thứ nhất, các bạn thanh niên, sinh viên tham gia tình nguyện chỉ để lấy tiếng thơm cho bản thân. Thứ hai, là kinh tế gia đình đang gặp khó, việc tham gia vào các hoạt động tình nguyện là không cần thiết, hãy trở về giúp gia đình trước đã rồi hãy nghĩ đến chuyện giúp đỡ xã hội. Thứ ba, họ phê phán chính quyền Đà Nẵng rằng tận dụng nguồn thanh niên, sinh viên nhằm "đỡ tốn chi phí", "tham ô, tham nhũng", tiền viện trợ chống dịch đâu sao không dùng?”. Vô số những chuyện khác cũng được nói ra, nhân tiện nói đến trong chuyện này!

Bất cứ ai theo dõi những diễn biến mới nhất trong tâm dịch Covid19 tại VN hiện nay sẽ thấy, khó khăn mà chúng ta đối diện là không hề nhỏ. Các địa phương có ca bệnh mới cũng đang thực sự ngồi trên đống lửa… Mọi sự chán chường, hoài nghi lúc này đều có thể khiến chúng ta trở nên không còn sức sống để bám trụ, để hóa giải vấn đề lúc này.

Vậy nên, không hẳn là lời kêu gọi theo kiểu khẩu hiệu, hi vọng rằng, ai trong chúng ta hãy vì mình, vì người thân, cộng đồng mình để góp những việc làm, hành động nhân văn, có ích. Còn nếu không xin các bạn hãy im lặng bởi khi đó mới là vàng mười, là khi các bạn không cản trở hay làm cho nỗ lực của người khác trở nên vô ích, không còn ý nghĩa!

Chung tay phòng chống dịch Covid19 là trách nhiệm của mọi nhà. Những ai không quan tâm, hoặc tự thấy mình sẽ khó góp công hãy đứng ra một bên. Còn nếu các bạn muốn tình hình xấu hơn thì các bạn vẫn có thể làm những điều trái khoáy, chỉ có điều, không chỉ dư luận phán xét các bạn mà thậm chí nguy cơ các bạn bị pháp luật sờ gáy là chuyện sẽ diễn ra. Đây là thời điểm không cho phép bất cư ai trong chúng ta lạc điệu chứ đừng nói là đưa ra những lời lẽ có tính công kích, đả phá lẫn nhau!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

OSIN HUY ĐỨC BỊ ĐỒNG BỌN NÉM ĐÁ

Đám đông đang thi nhau bài viết “Trương Huy San, có phải Trương Huy San Osin Huy Đức” của Phạm Thành (Bà Đầm xòe). Phan Văn Phong (nick fb Lương Dân Lý), Ls Hà Huy Sơn…tung hứng với Phạm Thành trên fb khi cố nhắm vào Trương Huy San. Trong bài viết, Phạm Thành dùng lối chơi chữ có, mỉa mai, châm biếm có và đan xen là một vài chi tiết ẩn ý để đá xoáy Đức hô. Dù không nói thẳng nhưng với lối mỉa mai, Phạm Thành nói về hoạt động kêu gọi “đóng góp tiền của, bán kỷ vật hay tác phẩm hội họa để có tiền cho Nhịp Cầu Hòang Sa xây nhà, xây cửa cho những thân nhân chiến binh đã hy sinh tại Hòang Sa” của Osin Huy Đức là “người xấu mà có nhiều việc làm tốt thông thường do người khác xui làm hoặc buộc phải làm để tạo ra miếng vải màn che bộ mặt gian manh xảo quyệt của mình”.

Theo Phạm Thành, Trương Huy San là “tay chân” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và còn so sánh Huy Đức hiện nay với nhà tình báo tài ba Phạm Xuân Ẩn “ăn học ở Mỹ mà lại là tay chân của cộng sản vậy”! Nói về quyển sách “Bên Thắng cuộc” của Trương Huy San, Phạm Thành cho rằng, quyển sách này không phải là chống Cộng thực sự. Bởi “bản chất của Bên Thắng Cuộc cũng chỉ là những lời tụng ca khéo léo dành cho các đảng viên thuộc hàng lãnh đạo cộng sản của một nhà báo có nghề. Tôi thách ai có thể tìm được trong Bên Thắng Cuộc có một câu, một dòng, môt tư tưởng nào của Osin Huy Đức chán ghét chế độ, vạch mặt bản chất thối tha phản động của đảng cộng sản”. Trong con mắt của Bà Đầm xòe thì Trương Huy San “như một kẻ tàng hình luôn nấp ở chỗ tối nào đó, thỉnh thoảng xông ra cắn một miếng nào đó rồi lại lẫn vào bóng tối”.

Ảnh và chú thích ảnh: Chân dung Phạm Thành và Osin Huy Đức (Nguồn: Internet)

Nguyên cớ Trương Huy San bị Phạm Thành, Ls Hà Huy Sơn, Phan Văn Phong cùng đám bậu sậu khác “ném đá” bởi lẽ: Trương Huy San “chưa từng phê phán Tàu Cộng, chưa từng phê phán kẻ cầm đầu rắp tâm làm tay Sai cho Tàu Cộng, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng. Ngược lại, những người có tư tưởng cấp tiến, có xu hương thân phương Tây, có những khác biệt với Phú Trọng, Tư Sang thì Huy San như có hệ điều hành cài trong người, cứ đến hẹn lại lại lên, cắn, tỉa”. Theo chúng, làm “dân chủ” là phải triệt để chúi mõm vào chửi Cộng sản, xuyên tạc, bịa đặt và vu cáo chính quyền trong mọi vấn đề, sự kiện; là khoét sâu thêm hằn thù giữa 2 quốc gia VN và TQ để đẩy mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm, chiến tranh, chết chóc… Chứ không phải là viết những bài viết theo thông tin đa chiều, tôn trọng sự thật, khách quan. Đặc biệt là những bài viết lột tẩy bộ mặt thật của đám “dân chủ” tự xưng của Trương Huy San khiến bọn chúng nhảy dựng lên, chửi bới và hùa nhau tẩy chay, gán ghép cho Osin Huy Đức mác “tay chân” của lãnh đạo Đảng, Nhà nước VN.

Trong khi Phan Văn Phong tích cực chia sẻ thì Ls Hà Huy Sơn còn không ngại khi bình luận “Cần nhiều bài viết thẳng thắn như thế này của Phạm Thành hơn nữa”. Đứng trước những lời công kích này của Phạm Thành và những “dân chủ” khác, Trương Huy San tỏ ra bình thản và không đưa ra bất cứ lời bình luận nào. Có facer cho rằng, đó là sự khinh bỉ, lạnh lùng cao nhất của Osin Huy Đức dành cho đám Phạm Thành sau bài viết công kích hắn ta.

Thời gian gần đây, chúng ta thấy một Osin Huy Đức không còn cực đoan, một màu như trước đây mà từng bước dần nhìn nhận mọi vấn đề dưới lăng kính khách quan, tôn trọng sự thật hơn. Người viết bài này hy vọng rằng, với một nền tảng, có năng khiếu viết lách, lại giao du, tiếp xúc và có nhiều mối quan hệ tốt với những nhà báo chân chính, Osin Huy Đức sẽ nhận ra được nhiều điều tích cực. Từ đó, có những bài viết, nhận định đúng hướng, đa chiều và tôn trọng sự thật khách quan hơn.

Không chỉ Trương Huy San, mới đây nhất có Mai Tú Ân, Nguyễn An Dân…những “dân chủ” đã có những bài viết nói về những quan điểm, những nhận định khách quan về những vấn đề, sự kiện như vụ Trịnh Xuân Thanh hay về các lĩnh vực như chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục…ở trong nước đã bị chính những người mà Đức hô hay họ Mai coi là bạn cùng chung chiếc thuyền “dân chủ” đã chửi bới, thậm chí mỉa mai, tẩy chay. Theo chúng, “dân chủ” là phải chửi Cộng sản, là phải chửi Đảng, Nhà nước, là phải có những bài viết thêu dệt và thổi phồng những sự kiện trong nước thành những thông tin có lợi cho chúng chứ không phải là “vạch áo cho người xem lưng” mà như Mai Tú Ân hay Osin Huy Đức gần đây đang làm.

Hài hước thay cho thứ gọi là “đấu tranh dân chủ” của đám “dân chủ” tự xưng trong nước! Dân chủ nhưng lại cực đoan, lại một màu, phiến diện và không bao giờ chấp nhận những thông tin, bài viết khách quan, đa chiều và tôn trọng sự thật của người khác, ngay cả đồng bọn mình! Qua đó, cho thấy, trong nội bộ “rận chủ” đang chia rẽ, mất đoàn kết trầm trọng vì những mâu thuẫn trong cách thức, lối suy nghĩ và hành động “đấu tranh dân chủ”!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm