LÍ DO VTV GỌI TQ LÀ KẺ THÙ “BÊN KIA BIÊN GIỚI”?

Lắm kẻ đã hắng giọng, băn khoăn khi trong nhiều bài viết của VTV về sự kiện kỷ niệm 40 năm chiến tranh biên giới Phía Bắc (tháng 2/1979) không hề có danh xưng TQ mà chỉ là kẻ thù “bên kia biên giới”? Không cần hiểu căn nguyên vấn đề hay một lí do nào đó, nhiều người đã lên án VTV. Và cùng với những chuyện gần đây, họ đã tố cáo và kêu đòi phải thay mắt VTV. Họ cũng cho rằng, VTV thực sự đang là “công cụ của một bộ phận lãnh đạo Cộng sản có xu hướng thân TQ”…

Nhưng có lẽ vấn đề vẫn là chuyện tư duy có vấn đề của những kẻ nêu lên hơn là điều gì đó sâu xa? Sự mặc cảm khiến họ không thể thoát ra khỏi những điều thường thấy để vươn lên mà vẫn mãi ủ dột và duy trì trường tư duy trong những điều điên rồ….

Một hình ảnh cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc (Nguồn: FB)

Câu hỏi được đặt ra ở đây là VTV hèn nhát hay đó là điều mà VTV phải làm dù hoàn cảnh gì đi nữa?

VTV, hay VTC thì đều là các đài truyền hình của nhà nước, do nhà nước bảo hộ và hoạt động có sự chỉ đạo của nhà nước. Đó là điều không ai không biết. Nhưng về chính danh và tính đại diện thì đương nhiên VTV là số một, và vì thế VTV được gọi đích danh là Đài truyền hình VN, còn VTC thì không!

Với lí do này thì VTC khi nói hay gọi đích danh “TQ” sẽ không đại diện cho giới chức Việt Nam mặc dù về mục đích tuyên truyền và tính truyền tải của vấn đề thì đã đạt được. Và sau tất cả điều chúng ta cần và khuyến khích là có nhiều bài viết về chiến tranh biên giới trên các kênh thông tin chính thống.

VTV đã làm điều đó, đó là điều đáng hoan ngênh, nhiều người đã mừng vì điều đó. Đó cũng là điểm mới trong năm nay. Song, cũng đừng vì thế mà kêu đòi VTV phải làm nhiều hơn thế. Họ ngoài chức năng thông tin, chức năng phản ánh thì họ còn đại diện cho tiếng nói quốc gia và phục vụ hoạt động đối ngoại.

Đất nước ta không may khi ở bên ông láng giềng xấu bụng, dã tâm lớn. Sự nhỏ bé về diện tích, tiềm lực khiến chúng ta luôn phải dè chừng và mềm dẻo để sinh tồn, để tránh những va chạm lớn khiến thiệt thân đến mình. Và thử hỏi điều gì sẽ xảy đến nếu chẳng may ông bạn láng giềng TQ tức giận vì những điều được VTV đăng tải?

Chúng ta hãy khoan nói đến sự hèn nhát, cũng đừng đề cao sự dũng cảm, tự tôn ở đây bởi nếu một trong hai điều diễn ra dù ở thái cực nào thì chúng ta cũng sẽ nhận sự thua thiệt về mình. Và với cách gọi “bên kia biên giới” VTV đã cùng lúc thực hiện được chức năng thông tin, cho thấy tiếng nói của mình với một vấn đề đã diễn ra tròn 40 năm và thực hiện chức năng đối ngoại của mình.

Nói như thế để thấy, với cách gọi trên VTV đã có một sự tính toán mà tin chắc chỉ ai ngồi vào đó mới hiểu, mới tường tận. Những ai gọi VTV là hèn nhát thực sự là không hiểu gì, thậm chí là ấu trĩ…

VTV dẫu đang có những vết sạn và điều đó cần gạn đục khơi trong. Nhưng trong chuyện này VTV đang khen ngợi hơn là chê trách, lên án!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

CHIẾN THẮNG CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI TÂY NAM - CHIẾN THẮNG LỊCH SỬ

 Bảo vệ biên giới Tây Nam, ảnh internet

Sau kháng chiến chống Mỹ thắng lợi, trong không khí hân hoan thống nhất đất nước của nhân dân hai miền Nam - Bắc, nước ta lại phải đối mặt với những khó khăn mới đó là những diễn biến phức tạp tại biên giới Tây Nam. Cụ thể, với tham vọng đất đai và mưu đồ làm cho Việt Nam mất ổn định, tập đoàn Pol Pot - Ieng Xari đòi hoạch định lại biên giới Việt Nam - Campuchia, kích động hận thù dân tộc chống Việt Nam, đồng thời thanh trừng nội bộ và thi hành chính sách diệt chủng tàn bạo ở Campuchia, tàn sát hàng triệu người dân Campuchia.

Với truyền thống chống giặc ngoại xâm của dân tộc ta, ngay từ những ngày đầu kẻ thù xuất hiện chúng ta đã chủ động tổ chức lực lượng ngăn chặn địch xâm nhập, giúp nhân dân ở những nơi bị địch tàn sát giải quyết hậu quả. Bên cạnh đó, với quan điểm “giúp bạn là giúp mình” quân đội nhân dân Việt Nam lại tiếp tục nghĩa vụ quốc tế tiêu diệt chế độ diệt chủng Pol Pot - Ieng Xari. Từ ngày 23-12-1978, quân tình nguyện Việt Nam đã cùng lực lượng vũ trang của Mặt trận Dân tộc Cứu nước Campuchia tiến hành phản công và tiến công giải phóng các tỉnh miền Đông Campuchia, rồi giải phóng thủ đô Phnôm Pênh (7-1-1979) và toàn bộ đất nước Campuchia (7-1-1979), giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng, xây dựng lại đất nước, trên cơ sở đó củng cố mối quan hệ đoàn kết, hữu nghị giữa nhân dân hai nước.

Đã 40 năm sau chiến thắng chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và gần 30 năm từ khi quân tình nguyện Việt Nam hoàn thành nghĩa vụ quốc tế, nhưng trên các diễn đàn phản động các thế lực thù địch trong và ngoài nước vẫn đang đưa ra nhiều thông tin sai lệch, xuyên tạc bóp méo lịch sử nhằm mị dân, phá hoại tình đoàn kết, mối quan hệ truyền thống tốt đẹp của 2 nước. Trong thời đại công nghệ 4.0 hiện nay, trước thông tin nhiều chiều tác giả hi vọng rằng mọi người có thể chọn lọc được những thông tin chân thực không để các thế lực thù địch lợi dụng bóp méo về chiến thắng lịch sử của cuộc chiến bảo vệ biên giới Tây Nam . Bên cạnh đó, hãy chung tay vào công cuộc xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc tiếp tục củng cố, thúc đẩy mối quan hệ “Láng giềng tốt đẹp, hữu nghị truyền thống, hợp tác toàn diện, bền vững lâu dài” giữa Việt Nam - Campuchia ngày càng phát triển.

Tô Ngọc

Đọc thêm

THẮNG LÀM VUA, THUA THÌ "NGUYỀN RỦA" NGƯỜI KHÁC

Từ Fb Chú Tễu, Tiến xý Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện đã phát ra những lời độc miệng như sau: "Tao nguyền rủa NHỮNG THẰNG NÀO, CON NÀO Ở HÀ NỘI VÀ TW đứa nào chỉ đạo bày trò đưa mấy con ngợm động cỡn ra nhảy nhót ở chân tượng Lý Thái Tổ ngày 17/2 năm 2014 và 2018 sẽ TUYỆT TỰ, TIỆT GIỐNG, HOẶC CON CHÁU MÀY ĐẺ RA TOÀN QUÁI THAI, CÒN CHÚNG MÀY CHẾT KHÔNG NHẮM ĐƯỢC MẮT.

Stt của Tiến sý Nguyễn Xuân Diện (Nguồn: FB).

Gần 90 triệu người sống, cùng với 6 VẠN linh hồn oan khuất còn chưa siêu thoát được đang và sẽ nguyền rủa chúng mày, thì mày chạy sao thoát được lời nguyền rủa!". 

Về những lời lẽ trong stt nói trên xin được miễn bình luận, bởi nói ra thì hóa ra mình cũng bằng sự ti tiện, vô văn hóa của người được gắn mác tiến sỹ này. Chỉ xin được nói tới khía cạnh vì sao hay trả lời cho câu hỏi động cơ nào khiến vị tiến sỹ chống phá có tiếng ở đất Hà thành này lại cay cú và xổ toẹt những lời lẽ khó nghe và độc miệng đến thế? 

Chưa thực sự chắc chắn nhưng được biết nguyên nhân cũng không ngoài sự thua cuộc mà đám người (trong đó có tiến xý Diện) định diễn trò tại tượng đài Lý Thái Tổ hôm 17/2/2018 nhân dịp 39 năm chiến tranh biên giới phía Bắc. Theo đó, lẽ ra cái không gian trước tượng đài vua Lý Thái Tổ sẽ dành cho những kẻ như Diện, như Ts Nguyễn Quang A hay một nhà dân chủ 'rừng rú và thất sủng nào đó nói và diễn thuyết. Và để chuẩn bị cho sự vụ này những kẻ được cho là có chút học thức như Diện đã tốn rất nhiều công sức. Nào là bài diễn văn, nào là sắp xếp ai đứng trước, ai đứng sau...Nhưng tất cả đã trôi sông, trôi biển khi "không gian' dự kiến đã bị những người lạ mặt chiếm lĩnh. Sự cay cú cũng nảy sinh từ đó. 

Tuy vậy, theo đánh giá của nhiều người thì sự cay của của Diện là vô lối và khó mà chấp nhận. Bởi, như lí giải của nhiều blogger tiến bộ thì việc nhảy nhót hoàn toàn diễn ra tại khu vực có tượng đài vua Lý Thái Tổ bởi bản chất thực sự thì đây là công viên. Mà đã là công viên thì đương nhiên hoat động văn hóa, thể dục, thể thao hoàn toàn có thể diễn ra. 

Và cũng xin nhớ lại rằng, việc dựng tượng vua Lý Thái Tổ tại khu vực này  không hoàn toàn là chuyện tâm linh, bởi nếu đã là tâm linh thì chắc chắn đã có những chuẩn mực nhất định. Việc dựng tượng là để ghi nhớ và tôn vinh, còn chuyện bái vọng vua Lý Thái Tổ và các đời vua Lý đã có đền Đô (Bắc Ninh). 

Đây không phải là lần đầu tiên vị ts này sau khi thất thủ đã đưa ra những lời hằn học và độc địa. Và xem chừng, cái trò mạt hạng này đã gắn quá chặt đối với vị Tiến xý chuyên chống phá để kiếm cơm này. 

P/s: Vì không ưa gì Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện nên dù ông ta có học vị Tiến sỹ hẳn hoi nhưng xin được gọi là "Tiến xý". Vì cái học vị ấy chẳng khiến ông ta sống tốt và giúp đời nhiều hơn mà dường như là ngược lại. 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

OSIN HUY ĐỨC: MỘT KẺ ẤU TRĨ VỀ LỊCH SỬ (PHẦN CUỐI)

Ngoài ra, khơi mào là sự kiện Pol Pot đã điều 13 trong số 17 sư đoàn chủ lực và một số trung đoàn địa phương liên tục tấn công vào lãnh thổ Việt Nam, có nơi vào sâu tới 15–20 km, song đã bị quân và dân VN đánh bại. Song, với sự hậu thuẫn của TQ, Polpot vẫn tiếp tục huy động tổng lực tấn công toàn tuyến biên giới Tây Nam Việt Nam lần thứ 2 vào cuối năm 1978 đã buộc quân và dân phải tự vệ, tiêu diệt lực lượng này.

Tại sao quân tình nguyện VN phải ở lại Campuchia đến 10 năm, dù về cơ bản, lực lượng Khmer Đỏ đã bị tiêu diệt?

Sau thất bại ở VN, Mĩ và các nước đồng minh thực hiện chính sách cấm vận kinh tế, cùng những mưu đồ kích động những hành động của các nước láng giềng như Khmer Đỏ, gây ra tình hình bất ổn định tại VN. Bởi vậy, sau khi đầu năm 1979, Quân tình nguyện Việt nam và quân đội Nhân dân cách mạng Campuchia đã đánh đuổi Khme Đỏ ra khỏi lãnh thổ và thành lập Chính phủ mới thì Mĩ, TQ và một số nước đồng minh đã đánh tráo khái niệm, đánh lận con đen nói rằng, cuộc chiến này là quân VN “xâm lược” và tiến hành những hành động hậu thuẫn cho tàn quân Khme Đỏ đóng trên đất Thái Lan thường trực cơ hội “phục quốc”.

Phục hận vì đã thất bại bẽ bàng trong cuộc chiến tranh VN (1954-1975), trong suốt giai đoạn từ 1980-1993, dưới luận điệu tráo trở trên khi vu cáo VN đã “xâm lược” Campuchia, cùng với vai trò chủ đạo trong Liên Hiệp quốc, Mĩ chu cấp vũ khí, lương thực nuôi dưỡng từ 20.000-40.000 quân Khme Đỏ và liên tục tấn công Campuchia từ các căn cứ Thái Lan. Quân tình nguyện VN lại tiếp tục cùng quân đội Campuchia chống đỡ và tiêu diệt tàn quân Khme Đỏ, đến năm 1986 tàn quân này về cơ bản suy yếu, không đủ khả năng đe dọa Chính phủ Campuchia và đến năm 1988 quân đội Cam đã trưởng thành đủ khả năng bảo vệ thì VN mới bắt đầu rút quân.

Ảnh: Chân dung Osin Huy Đức (Nguồn: Internet)

Khôn ranh của Osin Huy Đức là đánh tráo khái niệm, chỉ một bộ phận người dân Campuchia từng gắn lợi ích với Polpot, thân Mĩ, TQ nên luôn rêu rao cuộc chiến tranh Biên giới Tây Nam, giúp đỡ nhân dân Campuchia khỏi thảm họa diệt chủng Polpot là “xâm lược”. Chiêu trò này cũng như hiện tại ở VN, Osin Huy Đức và đám “dân chủ” tự xưng – những đối tượng chống phá chính trị đê hèn luôn xuyên tạc, bịa đặt về cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước của Quân đội nhân dân VN.

Osin Huy Đức muốn gieo rắc sự nghi ngờ của một bộ phận dư luận khi cố tình hướng lái cho rằng, “Việt Nam xâm lược Campuchia”? Thử hỏi rằng, năm 1975 VN mới giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Mĩ và tay sai đã để lại VN hậu quả chiến tranh nặng nề. Sau chiến tranh, nền kinh tế kiệt quệ, số người hi sinh, mất mát cho cuộc chiến tranh rất lớn, vậy, tiềm lực nào mà VN lại cố sang Campuchia “xâm lược”?

Xin ngược lại về quá khứ, những năm 60 của thế kỉ 20, khi thế giới còn chia thành 02 phe: CNXH và TBCN, vào thời điểm này, phe XHCN gặp khủng hoảng. Đỉnh điểm là xung đột biên giới giữa Liên Xô và Trung Quốc năm 1969. TQ muốn lôi kéo Việt Nam chống Liên Xô nhưng với sự khôn khéo của mình, không muốn làm mất lòng đất nước nào, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từ chối khéo (Xem di chúc của Bác Hồ có nói rõ vấn đề này). Trong hoàn cảnh yếu thế hơn, TQ đã bắt tay ngầm với Mĩ (tiêu biểu là sự kiện Tổng thống Mĩ Richard Nixon sang thăm TQ vào năm 1971). Và một số sự kiện khác, VN đã từ chối những lời đề nghị của TQ nên để trả thù VN, TQ cùng Mĩ đã xúi giục lực lượng Khmer Đỏ gây nên cuộc chiến tranh biên giới VN.

Có thể nói rằng, việc cố tình bóp méo lịch sử với những luận điệu tráo trở, đánh tráo khái niệm, Trương Huy San là kẻ ấu trĩ, là kẻ phản bội lịch sử, dân tộc, vô ơn với sự hi sinh, mất mát của quân tình nguyện VN khi giúp đỡ nhân dân Campuchia thoát khỏi thảm họa diệt chủng Polpot.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

OSIN HUY ĐỨC: MỘT KẺ ẤU TRĨ VỀ LỊCH SỬ (PHẦN I)

Chân dung Osin Huy Đức (Nguồn: Internet)

Một bài viết được Osin Huy Đức chia thành 02 phần, đầy rẫy những thông tin đi ngược lại lịch sử, lộ liễu của một kẻ trơ trẽn, phản bội lịch sử như hắn ta khi nói về sự kiện cuộc chiến tranh chống Khmer Đỏ của quân đội Việt Nam vào ngày 7/1/2017 vừa qua.

Osin Huy Đức tiếp tục dùng chiêu trò đánh lận con đen về sự hi sinh của quân tình nguyện Việt Nam ở Campuchia khi cứu giúp dân tộc này thoát khỏi thảm họa diệt chủng Pol Pot. Với sự bịa đặt trắn trợn rằng tuyên bố của Thủ tướng Hunsen gọi Quân tình nguyện Việt Nam là “Đạo quân nhà Phật” là do phóng viên báo Quân đội Nhân dân “mớm lời” cho, song lại không được dẫn phần trả lời nào của Thủ tướng Hunsen phủ nhận điều này.

Y còn tru tréo lên rằng, các chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam hi sinh ở Campuchia là do “mưu đồ cá nhân” của lãnh đạo, vẫn chưa chịu công bố công khai con số thực. Y còn lái hướng dư luận theo góc nhìn lệch lạc về việc phủ nhận sạch trơn tính chính nghĩa của việc quân tình nguyện Việt Nam giải phóng Campuchia khỏi sự diệt chủng của bè lũ Polpot - Yeng Sary và gieo rắc những hoài nghi sai trái về lịch sử của một số bộ phận nhẹ dạ cả tin, đặc biệt là thế hệ sau này về mục đích của cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam của Việt Nam trong những năm 1979-1989.

Trương Huy San còn tiếp tục luận điệu phi lịch sử như, một số người dân gọi quân tình nguyện VN là “đội quân nhà Phật” vì “nịnh bợ” chứ nhân dân Campuchia hiện tại không phải là ‘bầy cừu” và “không ít” người Campuchia cho rằng cuộc chiến giải phóng đất nước họ khỏi Khmer Đỏ là “xâm lược”,

Dĩ nhiên, sau bài viết này của Osin Huy Đức, là sự cổ vũ, ủng hộ và bợ đít của những kẻ chống đối chính trị, cực đoan và hằn thù với chính quyền VN. Song, số đông cộng đồng mạng đã nhanh chóng tiếp cận và lên án kẻ đi ngược lại với lịch sử, phản bội lợi ích dân tộc. Dưới phần bình luận, gặp quá nhiều chỉ trích, Osi Huy Đức chống chế rằng, y đang bàn về cách làm báo của đồng nghiệp chứ không bàn về “bản chất của cuộc chiến” và ranh mãnh bao biện rằng, những người chửi bới y có vấn đề về “cách các bạn hiểu tiếng Việt của tôi”!?

Thật nực cười khi y viết ra những thông tin, luận điệu bộc lộ bản chất phản bội dân tộc, phản bội lịch sử bị dư luận lên án, chỉ trích thì tinh thần AQ rằng, do số đông không “hiểu tiếng Việt của tôi”?

Góc nhìn lịch sử của Osin Huy Đức là chiêu trò mà như GS Trần Chung Ngọc phát biểu rằng: “Không thể cắt lịch sử ra nhiều mảnh, phóng đại một vài mảnh và ráp lại rồi đặt tên - tên gì cũng sai”.

Lực lượng Khmer Đỏ do Polpot cầm đầu xuất phát ban đầu là theo chủ nghĩa cộng sản, giành độc lập dân tộc, nhưng do tư tưởng cực đoan, dân tộc chủ nghĩa, bài ngoại, lại bị Trung Quốc mua chuộc, thỏa hiệp với Thái Lan chống Việt Nam sau khi Việt Nam được giải phóng và thống nhất đất nước. Từ1975-1978, quân đội Khmer Đỏ đã liên tục tấn công biên giới, giết hại hơn 30 ngàn dân thường VN vô tội (trong đó có vụ thảm sát Ba Chúc (tháng 4/1978) với hơn 3.000 dân thường vô tội bị giết hại), chiếm đóng trái phép các đảo, vùng đất của VN.

Trên tinh thần hòa bình, hữu nghị, VN cố gắng giải quyết cuộc xung đột một cách hòa bình thông qua đàm phán ngoại giao, nhưng Khmer Đỏ từ chối đàm phán, TQ không chịu làm trung gian hòa giải, còn Liên Hợp Quốc không có biện pháp gì phản hồi lại các phản đối của chính quyền Việt Nam về các hành động gây hấn của Khmer Đỏ. Những điều đó buộc VN phải chuyển sang sử dụng vũ lực để giải quyết cuộc xung đột, ngăn cản những cuộc sát hại đẫm máu của lực lượng Khmer Đỏ không chỉ ở những vùng đất tại VN mà còn giúp đỡ nhân dân Campuchia thoát khỏi thảm họa diệt chủng.

(Còn tiếp)

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm