AI LÀM NÊN BI KỊCH CHO ÔNG HẢI?

Phát biểu trên báo Lao động, lí giải về phát biểu Ông Đoàn Ngọc Hải xin từ chức là một “bi kịch”, đại biểu quốc hội, nhà sử học Dương Trung Quốc đã nói như sau: "Theo đó, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Dương Trung Quốc cho rằng, việc quản lý lòng lề đường là nỗi bức xúc chung của cả thành phố, trong đó có những người nhiệt tình như ông Đoàn Ngọc Hải mà cơ chế lại không ủng hộ. Việc ông Hải xin từ chức là một việc rất buồn bởi rồi sau đó, liệu có ai có đủ nhiệt huyết, nhiệt tình như ông Hải đứng lên trong cuộc chiến vỉa hè hay không?

“Ở đây tôi muốn nói, chính sách đưa ra không đến nơi đến chốn mà chỉ nói chung chung là dẹp vỉa hè khiến ông Đoàn Ngọc Hải bị đẩy vào tình thế khó. Người xây dựng chủ trương đã không có cơ sở thực tiễn nên đặt vấn đề không chính xác, chỉ hô hào trả lại vỉa hè cho người đi bộ, nhưng cần phải hiểu rằng người đi bộ chỉ là một phần nhỏ trên vỉa hè ấy.

Vỉa hè có nhiều công năng, còn dịch vụ, hạ tầng. Các nước khác cũng sử dụng vỉa hè để dựng quán ăn, nhưng đến mức độ nào, quy định chặt chẽ ra sao để khai thác, sinh lợi và để đảm bảo công bằng cho mọi người thì phải được tính toán kỹ” – ĐBQH Dương Trung Quốc phân tích.

Đại biểu Dương Trung Quốc (Nguồn: FB).

Tôi cho đó là nhận định chính xác của ông Quốc trên tư cách là một người phản biện. Nhưng tôi hoàn toàn không đồng tình với ông Quốc, bởi những phát biểu của ông đa phần đi sau, tới chậm. Hay nói cách khác, nó diễn ra sau khi sự việc đã hoàn tất; mọi sự đã được đoạt. 

Từ câu chuyện của ông Hải: Ông Quốc đã lên án chính sách: "Chính sách đưa ra không đến nơi đến chốn mà chỉ nói chung chung là dẹp vỉa hè khiến ông Đoàn Ngọc Hải bị đẩy vào tình thế khó. Người xây dựng chủ trương đã không có cơ sở thực tiễn nên đặt vấn đề không chính xác, chỉ hô hào trả lại vỉa hè cho người đi bộ, nhưng cần phải hiểu rằng người đi bộ chỉ là một phần nhỏ trên vỉa hè ấy". Tuy nhiên, có một thực tế là đằng sau những tuyên bố, việc làm quyết liệt từ ông Hải, ngay cả ông Quốc đã tán thưởng. 

Ông Quốc và những người ủng hộ ông Hải đã tin tưởng rằng, với những gì đã, đang thể hiện ông Hải sẽ ít nhiều làm thay đổi diện mạo thành phố Hồ Chí Minh nhất là tại các quận Trung tâm. Nạn ùn tắc giao thông sẽ được hạn chế, người dân sẽ dễ thở hơn. Lúc đó không ai mảy may lên án, phê phán chính sách, dù chỉ nói ra, đặt vấn đề ra. 

Đó là một thực tế đáng buồn từ cách phản biện của những người có học thức, được 'ăn lương để phản biện" như ông Quốc. 

Có một điều chúng ta cũng nên lưu tâm, rằng câu chuyện trả lại vỉa hè do ông Hải thực hiện đã diễn ra trong thời gian dài; thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận. Ông Hải vì dư luận và bị thúc ép tứ bề vì thế cũng hăng hái hơn. Nhưng cái điều khó đối với ông Hải lại từ cái tính cách và sự liêm sỷ của ông ta. Khi không làm được việc ông ta sẵn sàng nghỉ việc. Và đó cũng là căn nguyên và đường đi của cái bi kịch của riêng cá nhân ông Hải. 

Sau sự việc này, điều mà xã hội mất không chỉ là một con người có liêm sỷ mà còn mất đi một cán bộ mẫn cán, có nhiệt huyết và quan trọng hơn sẽ mất đi một phong trào. Đó mới là thứ hệ lụy đáng lo, đáng nói. Và trong đó cũng có trách nhiệm của những người như ông Quốc. 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

CÂU CHUYỆN DẸP VỈA HÈ: KHI LỢI ÍCH NHÓM KÉO LÙI VĂN HÓA VIỆT

Cách đây 05 tháng, dư luận cả nước tán dương và vô cùng đồng tình với phát ngôn của ông Đoàn Ngọc Hải (Phó Chủ tịch Quận 1, Tp.HCM) về việc dẹp vỉa hè và “cởi bỏ áo quan” nếu không làm được. Nói là làm, hành động của ông chỉ sau vài tháng ra quân đã nhận được kết quả rõ rệt từ vấn nạn lấn chiếm vỉa hè tràn lan không còn cũng như mĩ quan đô thị của thành phố được đẹp lên rõ rệt trong tiến trình cả nước đi lên phát triển và hiện đại. Nhưng, chỉ 04 tháng dừng hành động bởi nhiều yếu tố vấn nạn đâu lại vào đấy, vỉa hè lại lấn chiếm, sự nhếch nhác, luộm thuộm của thành phố lại lên ngôi và câu chuyện “lợi ích nhóm” cũng từ đó phát sinh và biểu hiện bởi chính phát ngôn của ông Hải!

Ảnh: Vỉa hè Quận 1 (TP.HCM) đâu lại vào đó, người đi bộ phải đi dưới lòng đường sau 04 tháng ông Đoàn Ngọc Hải không “tham chiến”. (Nguồn: Internet)

Không chỉ riêng ông Hải nhìn thấy cái “lợi ích nhóm” này mà phải khẳng định rằng trong nhận thức và hàng vạn con mắt của người dân cũng nhìn thấy được vấn đề này trong từng mét vuông vỉa hè để kinh doanh và buôn bán. Cái “lợi ích nhóm” ở đây chính là sự bao che cho các hành động trưng dụng vỉa hè để bày bán, kinh doanh mà không bị xử lí, xử phạt; tiếp tay cho các hoạt động lấn chiểm lòng đường, vỉa hè để thu lại cho lợi ích cá nhân buộc người tham gia giao thông lẫn người đi bộ cùng đi một làn dưới lòng đường và thể hiện sự thiếu văn hóa đến mức thấp và thậm chí là thiếu văn minh đô thị.

“Nói có sách, mách có chứng” nhìn lại vỉa hè tại Quận 1 (TP.HCM) 04 tháng trước đây khi ông Hải mạnh tay xử lý dọn dẹp và hiện tại khi ông tạm dừng bởi sự chỉ đạo của cấp trên thì chúng ta thấy rõ. Từ văn minh, trật tự, gọn gàng của một đô thị thì đâu lại vào đó, sự lấn chiếm, trưng dụng vỉa hè để bán nước, kinh đoanh, đỗ xe,… người đi bộ từ có không gian đi riêng lại buộc bị đẩy đi dưới lòng đường và khung cảnh lộn xộn, nhếch nhác, thiếu thẩm mĩ là rõ nét. Và phải để ý rằng trước khi ông Hải dừng “cuộc chiến” thì vấn đề dọn dẹp vỉa hè được bàn giao lại cho các phường nhưng tại sao lại vẫn còn hiện trạng tràn lan như vậy?

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động sáng 8/8 vừa qua, ông Đoàn Ngọc Hải cho biết: “Lợi ích từ kinh doanh vỉa hè rất lớn, gần cả tỉ đồng mỗi tháng. Đây là điều ai cũng biết, vỉa hè là nơi minh chứng rõ ràng nhất cho lợi nhuận, lợi ích nhóm và đặc biệt là sự buông lỏng quản lý của một số cán bộ phường, cán bộ trật tự đô thị”. Sự buông lỏng của cán bộ quản lý, cán bộ phường chắc chắn sẽ không thể tránh khỏi cái sức mạnh của lợi ích mà nó mang lại để rồi một thì làm ngơ, hai là làm cho có lệ.

Và rõ ràng, đó chẳng phải là lợi ích nhóm đã và đang kéo lùi văn hóa người Việt, ý thức người Việt về cái đích đến là văn minh hay sao?! Mấy ngày gần đây, dư luận nhân dân Tp.HCM, đặc biệt là ở Quận 1 rất đồng tình cho việc đề xuất ý kiến của ông Hải là cho “toàn quyền xử lý” khi dọn dẹp vỉa hè lẫn cán bộ vi phạm. Đó chính là cách làm tốt để triệt tiêu cái “lợi ích nhóm”, lợi ích cá nhân đã và đang kéo lùi văn hóa Việt, chỉ khi cái lợi ích từ cái vỉa hè được cắt bỏ đi thì vấn nạn lấn chiếm vỉa hè mới bị cắt bỏ, còn không vĩnh viễn sẽ không bao giờ xong!

Một đất nước mà toàn dân đang đồng lòng cố gắng để dựng xây cho sự phát triển và đi lên, một quốc gia muốn đẹp trong mắt mọi người thì phải đẹp từ ý thức con người lẫn mĩ quan đô thị, nơi ở. Và tất nhiên, những cái kéo lùi nó cần phải bị dập tắt, cắt bỏ để không còn yếu tố “hãm” và “kìm”. Và cuộc chiến dẹp vỉa hè cũng như vậy, chỉ khi cái lợi ích nhóm như ông Hải từng nói mất đi thì trật tự lẫn ý thức của người dân mới đi lên được và văn minh từ đó cũng đi lên chứ nhiều lúc tuyên truyền cũng chẳng thể giải quyết được tốt hơn!

Hiểu Minh

Đọc thêm