Rận chủ cổ súy cho cá độ mùa dịch

Ảnh: Một trang website của các “rận chủ” hướng dẫn người đọc cách chơi cá độ bóng đá (nguồn Internet)

Lâu nay, việc các rận chủ lên mạng để xuyên tạc, kích động người dân chống phá là không hề lạ lẫm, tuy nhiên, gần đây, ngoài việc kích động chống đối, xuyên tạc, bóp méo sự thật để ăn tiền ra, các rận chủ lại va thêm nghề quảng cáo cho các trang cá độ. Có lẽ, năm qua do ảnh hưởng của dịch covid 19, các “ông chủ” cũng kém quan tâm hơn, bơm ít tiền hơn cho các rận chủ nên các rận quay ra đánh quảng cáo để mong có tiền Cachet từ các nhà cái chăng.

Ngẫm cũng đúng vì thứ nhất, năm 2021 vừa qua là một năm thất bại thảm hại của các rận chủ trong và ngoài nước khi mà không có chủ đề công kích, nói xấu mới, suốt ngày xoay quanh, bịa đặt những tin bài về covid 19, vaccine, công tác phòng chống dịch… nhưng thực tế đã chứng minh, ngay cả những nước tiên tiến, phát triển vẫn lao đao vì đại dịch, tại Việt Nam cũng vậy, hơn lúc nào hết,  người dân thông minh phải biết tin tưởng và tuân theo những chỉ dẫn của chính quyền để cuộc sống sớm trở lại bình thường. Trong hoàn cảnh đó mà các rận cứ đưa fake new về chủ đề đó thì quá là dở rồi.

Thứ hai, năm vừa qua cũng chứng kiến hàng loạt các rận chủ cộm cán như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thị Tâm, Trịnh Bá Phương và Đỗ Nam Trung, Lê Trọng Hùng, Huỳnh Thục Vy… phải đền tội trước tòa, các rận chủ bên ngoài hoặc dính vào tai tiếng ăn chặn tiền như Nguyễn Thúy Hạnh hoặc không đủ uy tín cũng như đóng góp với các thế lực chống phá nên nguồn tài chính bị hạn chế là điều đương nhiên.

Như vậy có thể hiểu tại sao lại có rận chủ đầu têu trên diễn đàn của các rận chủ kể lể về việc sa đà vào chơi cá độ những mong thoát nghèo, cổ súy cho việc cá độ, cờ bạc và quảng cáo cho các trang cá độ online. Và dĩ nhiên khi mà cave kể chuyện, con nghiện trình bày, rận chủ nhà ta lại đổ lỗi cho đại dịch, đổ lỗi cho chính quyền khiến mình sa vào con đường cờ bạc. Vậy đó rận chủ vẫn mãi là rận chủ./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Rận chủ và Luật sư “độc lập”

Ảnh: Rận chủ bới móc các Luật sư Việt Nam không “độc lập” với quốc gia, dân tộc (nguồn: Internet)

Tại Đại hội đại biểu luật sư toàn quốc lần thứ III, ngày 26-12-2021 vừa qua, phát biểu tại hội nghị, Chủ tịch nước, Trưởng ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, trước hết, luật sư phải độc lập, trung thực, tôn trọng sự thật khách quan, tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, tuân thủ đạo đức nghề nghiệp trong hoạt động. Luật sư có nghĩa vụ và trách nhiệm bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức, đồng thời bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích chính đáng của Nhà nước. Tuy nhiên, có vẻ các “rận chủ” không hề thích điều này bởi một số không ít “rận chủ” thường mượn cái mác luật sư để lòe thiên hạ mà mục đích chính là công kích chế đội, bôi nhọ, nói xấu Nhà nước, quốc gia. Không dừng ở việc lòe bịp những người kém hiểu biết, cả tin trong xã hội, nay các “rận chủ” còn tìm cách bới móc, xuyên tạc về hình ảnh các luật sư Việt Nam. Cho rằng luật sư thì phải tìm cách bảo vệ lợi ích của thân chủ bằng mọi giá kể cả việc xâm phạm các lợi ích chính đáng khác.

Thời gian qua, có lẽ việc các rận chủ Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thị Tâm, Trịnh Bá Phương và Đỗ Nam Trung… ra tòa và nhận những hình phạt thích đáng khiến giới “rận chủ” không khỏi thất vọng với các luật sư bào chữa .Thật vậy, hai rận chủ Hà Nguyễn và Cát Tường  trong bài viết “Luật sư có quyền độc lập hay không” đã khẳng định rằng do nòng cốt của các Đoàn Luật sư địa phương toàn là cán bộ điều tra, thẩm phán toà án, kiểm sát viên về hưu chuyển sang hành nghề luật sư và rằng họ không phải là luật sư chuyên nghiệp và rằng ra toà họ, rất có thể họ vẫn thói quen mang dây lưng công an, nhưng đeo huy hiệu luật sư… Chúng đổ lỗi việc các đối tượng nhận các án phạt một phần do phía luật sư chưa “độc lập”. Cụ thể là các luật sư  không “độc lập” với việc vừa bảo vệ thân chủ vừa đồng thời bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích chính đáng của Nhà nước. Chúng cho rằng “Theo báo cáo của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, hiện cả nước có hơn 16.000 luật sư, hơn 4.000 tổ chức hành nghề luật sư. Thế nhưng nếu xét về chuyện luật sư có quyền ‘độc lập’ hay không, thì đó vẫn là việc còn nhiều tranh luận"

Các “rận chủ” còn đòi hỏi rằng địa vị pháp lý, tư cách tham gia tố tụng của luật sư cần bình đẳng với người tiến hành tố tụng, rằng “một khi chưa coi luật sư như một chức danh tư pháp bình đẳng độc lập về thẩm quyền và thực thi các quyền, nghĩa vụ với người tiến hành tố tụng khác, thì luật sư vẫn chỉ là “độc lập” của dừng lại ở ý nghĩa mỹ từ son phấn cho nền tư pháp xã hội chủ nghĩa”. Có lẽ các “rận chủ” sẽ phải thất vọng vì không một quốc gia nào trên thế giới cho phép tư tưởng có luật sư “độc lập” thì có thể trốn tội, chối bỏ trách trách nhiệm do những hành vi vi phạm pháp luật của mình gây ra bất chấp công lý, luật pháp và đạo đức.

Thiên Bình

Đọc thêm

Rận chủ, không quân trộm cắp cũng phường bất lương

Thiên Bình

Ảnh: Mượn danh hoạt động dân chủ để trốn thuế nhưng vẫn được đồng bọn bênh vực, các rận chủ lòi đuôi chống phá (nguồn Internet) 

Có lẽ có nhiều lý do dẫn đến những nhà “rận chủ” đi theo con đường chống phá đất nước như do bị ảo tưởng chính trị, bị lôi kéo, bị lừa gạt tham gia để có cơ hội định cư ở một nước tư bản giàu có nào đó… nhưng một trong những lý do phổ biến nhất là “rận chủ” đi theo con đường chống phá đất nước là vì “tiền”, 

Mới đây, ngày 6 tháng 12, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối tượng Mai Phan Lợi (SN 1971) vì hành vi trốn thuế. Lợi đã mượn danh hoạt động dân chủ để từ đó dễ bề tiến hành các hành vi “trốn thuế“. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của Lợi không qua mắt được các cơ quan chức năng. Mai Phan Lợi, nguyên Chủ tịch Hội đồng khoa học Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng (MEC). MEC thành lập từ năm 2012. Doanh thu của trung tâm là các khoản tiền tài trợ hoặc nhận được từ các tổ chức trong và ngoài nước thanh toán hợp đồng thực hiện công việc theo thỏa thuận. Từ năm 2012 đến tháng 3.2021, MEC đã phát sinh doanh thu nhận tổng số tiền hơn 19 tỉ đồng. Tuy nhiên, mỗi lần trung tâm nhận tiền tài trợ của các tổ chức, ông Lợi đều chỉ đạo giám đốc là Bạch Hùng Dương ký các chứng từ rút tiền và chỉ đạo nhân viên không lập hóa đơn giá trị gia tăng các dịch vụ, công việc đã thực hiện. Lợi cũng chỉ đạo cấp dưới không thực hiện chế độ kế toán, hóa đơn chứng từ, không lập báo cáo tài chính, không nộp tờ khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế giá trị gia tăng. Tổng số tiền ông Lợi cùng đồng phạm trốn thuế gần 2 tỉ đồng.

Ngoài ra, để tăng thêm tiền tài trợ nhận được từ các tổ chức trong và ngoài nước, Lợi đã tự xưng là nhà hoạt động xã hội dân sự và cùng một số đối tượng lập lên cái gọi là Ban Điều hành Mạng lưới VNGO-EVFTA bao gồm 7 tổ chức “ xã hội dân sự” ngày 16/11/ 2020. Để gây tiếng vang với các tổ chức trong và ngoài nước, chúng nộp đơn xin tham gia Nhóm Tư vấn của Việt Nam VN-DAG (được thành lập trong khuôn khổ của Hiệp định Thương mại Tự do EVFTA). Mặc dù sử dụng danh nghĩa thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng nhưng những gì đối tượng thực hiện lại hoàn toàn trái ngược chỉ nhằm mưu lợi bản thân. Thậm chí vì lợi ích bản thân mà coi rẽ lợi ích quốc gia, dân tộc. Lợi dụng vỏ bọc “dân chủ” để cổ suý các mô hình “xã hội dân sự” theo kiểu phương Tây, thúc đẩy xu hướng thoát ly sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước cốt để gây sự chú ý và xin tiền tài trợ, ủng hộ.

Ngoài Phan Văn Lợi, đối tượng Đặng Đình Bách Giám đốc Trung tâm nghiên cứu pháp luật và chính sách phát triển bền vững (LPSD) cũng là đối tượng bị Công an thành phố Hà Nội khởi tố, bắt tạm giam về tội trốn thuế nhưng luôn được các rận chủ tung hô là nhà hoạt động xã hội. Thế là đủ để hiểu những tiêu chuẩn của “xã hội dân chủ” của các nhà hoạt động xã hội muốn xây dựng ở Việt Nam thế nào rồi.!? Đúng là, rận chủ thì không quân trộn cắp cũng phường bất lương.

Bản chất của các rận chủ là “bốc phét ăn tiền” dựa vào việc kêu gọi giúp đỡ để quyên góp tiền tài trợ, ủng hộ. Tiền đó ở đâu ra, tiền đó là do những thế lực thù địch mong muốn Việt Nam tụt hậu, bất ổn để dễ bề khống chế, thao túng. Pháp luật là nghiêm minh, những hành vi sai phạm của các đối tượng sẽ bị trừng trị thích đáng, không phải bởi đối tượng là ai, làm sai thì phải chịu trách nhiệm./.

Đọc thêm

Biết thì thưa thốt…

 

Ảnh: Không hiểu rõ vấn đề, một website vẫn đăng bài gây nhiễu thông tin (nguồn Internet)

“Biết thì thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe” là lời nhắn gửi của cha ông ta đến thế hệ sau này một bài học quý giá là điều gì mình biết thì mình hãy nói, điều gì mình không biết thì cứ im lặng (dựa cột là im lặng) mà nghe. Đại ý khuyên người ta không nên nói bậy nói bạ những điều gì mình không hiểu rõ, tránh nói lung tung và mặc kệ kết quả như thế nào hoặc điều đó ảnh hưởng tới ai. Tuy nhiên, không phải ai biết và thấm những lời nhắn gửi của thế hệ ông cha, đặc biệt là các nhà “rận chủ” với nghề bốc phét ăn tiền. Nếu không bịa đặt, xuyên tạc, chửi bới, ăn vạ thì có lẽ các rận cũng chẳng có “tiền tài trợ”, “ủng hộ” của những kẻ đứng sau. Câu chuyện về covid-19 và việc gia hạn sử dụng của một số lô thuốc Pfizer được nhập về Việt Nam sau ngày 22-10-2021 với hạn dùng 6 tháng in trên nhãn thì tự động tăng thêm 3 tháng được bàn tán xôn xao trên mạng là một câu chuyện như thế.

Chuyện là Ngày 30.11, Sở Y tế Hà Nội đã có công văn đề nghị các đơn vị áp dụng hạn dùng mới là 9 tháng đối với các lô vaccine Comirnaty (Pfizez-BioNtech COVID-19 vaccine) số 124001 và 123002 có hạn dùng 6 tháng in trên nhãn (tăng 3 tháng hạn dùng so với hạn in trên nhãn) ở điều kiện bảo quản -90 độ C đến -60 độ C. Hạn rã đông của vaccine vẫn áp dụng: 31 ngày ở điều kiện bảo quản -90 độ C đến -80 độ C theo đúng hướng dẫn của nhà sản xuất. Trước thông tin trên, nhiều người dân tỏ ra lo ngại về việc vaccine COVID-19 đang sử dụng tiêm đã hết hạn sử dụng chưa và đặt câu hỏi liệu vaccine có bị "tự ý" gia hạn thêm hay không? Liệu các vaccine đã gia hạn còn an toàn không?... đặc biệt là khi đối tượng tiêm đợt này ở một số tỉnh thành là cho trẻ em từ 12 - 17 tuổi. Đây là những câu hỏi, mối bận tâm chính đáng của mọi người.  

Ngay sau đó, trên các trang thông tin chính thức các chuyên gia trong lĩnh vực y, dược của Việt Nam đã lên tiếng giải thích cho nguyên nhân của việc này. Theo lời của Giáo sư, tiến sỹ Phan Trọng Lân, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế: Việc gia hạn sử dụng này được áp dụng chung trên toàn cầu và được sử dụng cho tất cả các đối tượng, bao gồm trẻ từ 12 tuổi trở lên. Việc gia hạn này cũng đã được kiểm định khắt khe và đảm bảo chất lượng an toàn, hiệu quả. Điều này đã được Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) của Hoa Kỳ và Cơ quan Dược phẩm Châu Âu (EMA) khẳng định và phê duyệt. Vì vậy, 2 lô vaccine Pfizer 124001 và 123002 nhập về Việt Nam sẽ được gia hạn sử dụng thêm 3 tháng nữa.

Theo Lãnh đạo Cục Quản lý Dược: Trên cơ sở kết luận của FDA và EMA, ngày 30/9, Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký lưu hành thuốc của Việt Nam đã chính thức thông qua kéo dài hạn sử dụng đối với vaccine của Pfizer từ 6 tháng lên 9 tháng. Tiếp đó, ngày 22/10, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế đã có văn bản 12926/QLD-KD đồng ý về việc tăng hạn dùng của vaccine phòng COVID-19 Pfizer. Theo đó, các lô vaccine Pfizer được nhập về Việt Nam sau ngày 22/10 với hạn dùng 6 tháng in trên nhãn thì tự động tăng thêm 3 tháng. Tiếp theo văn bản số PFZ/1824-2111/REG ngày 29/11/2021 của Công ty TNHH Pfizer Việt Nam khẳng định hạn dùng của 2 lô vaccine 124001 và 123002 là ngày 28/2/2022. Công ty TNHH Pfizer Việt Nam chịu trách nhiệm về chất lượng đối với vaccine lưu hành trên thị trường.

Như vậy, 2 lô vaccine 124001 và 123002 được gia hạn dùng đến ngày 28/2/2022 đã được nhà sản xuất, nhà phân phối, Cục y dược, lãnh đạo Bộ Y tế và kinh nghiệm của một số nước chứng minh và hoàn toàn không có chuyện “tự ý gia hạn” như một số thông tin trên mạng đăng tải.

Qua đây, người dùng mạng cũng cần nâng cao cảnh giác, kiểm chứng kỹ thông tin trên mạng, không để các thông tin giả, xấu, độc lừa gạt, kích động dẫn đến ảnh hưởng tới bản thân, gia đình cũng như cộng đồng./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Minh bạch trong sử dụng Quỹ vaccine phòng chống Covid 19

Ảnh: Rận chủ chọc ngoáy khi thấy quỹ vaccine được triển khai một cách minh bạch (nguồn Internet)

Tình hình dịch bệnh Covid 19 đang diễn biến hết sức phức tạp trên thế giới, khu vực và cả trong nước với làn sóng dịch bệnh lần thứ 4. Trước những thử thách đó, người dân Việt Nam vẫn đồng lòng chống dịch. Tuy nhiên đâu đó vẫn có những kẻ chuyên chọc ngoáy để gây hoang mang trong dư luận ảnh hưởng tới mục tiêu chung của cả nước. Chúng là đám rận chủ chuyên “bốc phét ăn tiền”, những kẻ tự cho là “cấp tiến” là “văn minh” nhưng hành vi lại đê hèn và xấu xa. Chúng luôn tìm cách bới móc, bịa đặt, suy diễn mọi vấn đề để từ đó nhằm bôi nhọ uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, những kẻ chỉ muốn ngoại bang vào xâu xé đất nước để chúng được làm bù nhìn cưỡi đầu cưỡi cổ những người chúng coi là đồng bào.

Mới đây, trước những lùm xùm trong vụ việc hàng loạt các nghệ sỹ trong việc kêu gọi và sử dụng các loại hình quỹ từ thiện, cứu trợ đồng bào. Việc minh bạch các nguồn quỹ chung trở lên cần thiết để mọi người có được sự tin tưởng. Và từ khi thành lập đến nay, Quỹ vaccine phòng Covid-19 Việt Nam đã và đang luôn làm tốt điều đó. Việc số tiền nhận được và cách sử dụng luôn được cập nhật trên các trang truyền thông đại chúng giúp người dân nắm được Quỹ đang hoạt động như thế nào từ đó tránh những lo ngại không cần thiết. Ngay sau khi thành lập Quỹ vaccine phòng Covid-19 Việt Nam, Bộ trưởng Bộ Tài chính ban hành Thông tư số 41/2021/TT-BTC hướng dẫn về tổ chức, hoạt động, quản lý, sử dụng và kế toán, quyết toán, công khai tài chính Quỹ. Cụ thể “Quỹ vaccine phòng Covid-19 Việt Nam” được thành lập theo Quyết định số 779/QĐ-TTg, ngày 26-5-2021 do Phó Thủ tướng Lê Minh Khái ký ban hành. “Quỹ sử dụng để hỗ trợ, tài trợ cho hoạt động mua, nhập khẩu vaccine, nghiên cứu, sản xuất vaccine trong nước và sử dụng vaccine phòng Covid-19” – trích Điều 16, Quyết định số 779/QĐ-TTg. Theo Thông tư số 41/2021/TT-BTC, định kỳ trước ngày 25 tháng cuối quý, căn cứ báo cáo của Bộ Y tế về kế hoạch chi của quý kế tiếp, Ban Quản lý xây dựng phương án gửi tiền có kỳ hạn tại ngân hàng thương mại để triển khai thực hiện. Trường hợp Bộ Y tế chưa báo cáo về kế hoạch chi, Quỹ tạm dừng việc gửi mới tiền gửi có kỳ hạn để đảm bảo an toàn thanh khoản. Quỹ gửi tiền tại các ngân hàng thương mại mà Kho bạc Nhà nước lựa chọn để gửi có kỳ hạn các khoản ngân quỹ nhà nước tạm thời nhàn rỗi. Kỳ hạn gửi tiền bao gồm 01 tháng, 02 tháng và 03 tháng. Căn cứ kế hoạch chi từ Quỹ của Bộ Y tế, khả năng nguồn vốn nhàn rỗi của Quỹ và tình hình thị trường, Ban Quản lý chủ động điều chỉnh khối lượng gửi theo các kỳ hạn cho phù hợp. Các khoản tiền gửi có kỳ hạn của Quỹ tại ngân hàng thương mại được duy trì đến khi đáo hạn, trừ trường hợp cần thiết phải thu hồi trước hạn để thực hiện nhiệm vụ chi của Quỹ theo quy định.

Tuy nhiên, các rận ta lờ ngay đi cái sự minh bạch này của Chính phủ mà chọc ngoáy kiểu sao quỹ vaccine lại nhàn rỗi? Người dân góp tiền mua vaccine mà sao không sử dung để mua vaccine ngay còn để tiền nhàn rỗi, gửi ngân hàng đề lấy lời... là những luận điệu thiển cận mà các rận đưa ra nhằm lôi kéo một bộ phận dư luận kém hiểu biết. Chúng lờ đi cố tình không đề cập đến sự công khai minh bạch, lờ luôn giải thích việc mua vaccine không đơn giản như việc xách tiền đi chợ mua mớ rau và lờ luôn cả việc trước những diễn biến phức tạp của đại dịch, việc chung sức, chung trí toàn dân là biện pháp sáng suốt.

Vậy đó, chỉ có những kẻ tự tư, tự lợi cá nhân mới đặt câu hỏi và nghi ngờ về Quỹ vaccine phòng Covid-19 Việt Nam thay vì đóng góp cho nó./.

Thiên Bình

Đọc thêm