XONG RỒI, CHẲNG CÓ GÌ ĐỂ BÀN NỮA ĐÂU

Phiên tòa sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân đã được kết thúc trong ngày 4/6/2018 và tất nhiên, cái kết thì không khác sơ thẩm là mấy. Có chăng, lần này, chỉ có 4/6 bản án được tuyên và phiên tòa cũng chỉ có 4 bị cáo thay vì 6 bị cáo như sơ thẩm! 

Các đối tượng tại phiên phúc thẩm vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (Nguồn: FB)

Có thể trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, tôi có nghe vài ba, có thể là nhiều hơn nói về vụ án. Họ lên án nhà cầm quyền, lên án cơ quan thực thi pháp luật đã bắt oan, xử oan những người vô tội, những người đấu tranh vì công lý & hòa bình... Họ nói tới những giá trị mà "Hội anh em dân chủ" đã thiết lập được sau 11 năm có mặt và đứng chân tại VN... Nhưng thật vô lý và cũng hết sức trớ trêu khi không ai đặt câu hỏi, không ai hoài nghi tại sao Nguyễn Văn Đài - kẻ cầm đầu vụ án và trợ thủ của mình là Lê Thu Hà lại không có đơn khiếu nại bản án? Hay chăng, đúng như lời cô Kim Khánh, vợ Đài nói - do không tin tưởng có sự đổi thay và ngại bị thay đổi trại giam nên Đài và Hà không có đơn kháng án? 

Về phía mình, tôi cho điều được vợ Đài nói ra là vô lý, là khó tin và ngụy biện. Bởi lẽ, bản án mà Đài bị tuyên là không ít chút nào (15 năm và 5 năm quản chế). Nó đủ động lực và to tát để bất cứ ai thử vận may đổi thay chứ không đến nỗi tỏ ra "an phận thủ thường đến thế". Từ điều này, sẽ không ngoa và sai nếu nói rằng, đằng sau việc Đài không có đơn kháng án chứa đựng một ý đồ được ẩn dấu trong đó mà có lẽ chỉ có Đài và gia đình gã biết mà thôi! 

Quay lại với bản án của 4/6 thành viên Hội anh em dân chủ kết thúc chiều 4/6/2018. Với bản án y án sơ thẩm, vụ án và số phận của những kẻ bị tuyên án đã được an bài. Cộng vào đó, việc Đài không có đơn kháng án đồng nghĩa với gã chấp nhận bản án sơ thẩm thì có lẽ mọi thứ đã nên kết thúc tại đây. Chúng ta cũng không nên bàn ra vào việc ai đúng, ai sai; việc bắt và xét xử thành viên "hội Anh em dân chủ" gắn với những toan tính gì đó... 

Và đối với số người nhà của Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn nên chăng học cách chấp nhận bản án; xem bản án là điều mà người thân mình phải trả giá cho những gì đã xảy đến. Đó cũng là cách tốt nhất để người thân của mình yên tâm thi hành án, cải tạo tốt để sớm hoàn lương, làm lại cuộc đời.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

XÉT XỬ PHÚC THẨM: CƠ HỘI NÀO CHO HOÀNG ĐỨC BÌNH?

Theo thông báo tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm mà Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An ra thông báo gửi Ls Hà Huy Sơn *(Hà Nội) thì sáng ngày 14/4/2018 tới đây, TAND tỉnh Nghệ An sẽ đưa phiên tòa phúc thẩm Hoàng Đức Bình với tội danh “Chống người thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” ra xét xử công khai. 

Trước đó, sau 1 lần hoãn do vắng Luật sư và các bị can không đồng ý xử vắng Ls bào chữa, TAND huyện Diễn Châu đã đưa Hoàng Đức Bình ra xét xử cùng Nguyễn Nam Phong (bị cáo bị truy tố tội danh chống người thi hành công vụ và bị mức án 4 năm tù giam; còn Hoàng Đức Bình bị tổng cộng hình phạt 14 năm tù giam cho 2 tội danh vừa nêu). Tuy nhiên, sau khi Tòa sơ thẩm tuyên thì chỉ có Hoàng Đức BÌnh có đơn kháng án, còn Nguyễn Nam Phong thì đồng ý với bản án do đã được hưởng sự khoan hồng. 

Thông báo triệu tập Luật sư Hà Huy Sơn tham dự phiên tòa phúc thẩm Hoàng Đức Bình (Nguồn: FB)

Và như tại phiên sơ thẩm, Ls Hà Huy Sơn cùng 2 Luật sư khác là Ngô Anh Tuấn, Lê Văn Luân tiếp tục được gia đình và bị cáo Hoàng Đức Bình mời bào chữa. Ls Sơn cũng đã xác nhận thông tin được mời bằng cách đăng tải toàn bộ nội dung thông báo từ TAND tỉnh Nghệ An. 

Từ những gì đã xảy ra tại phiên sơ thẩm, với thái độ ngoan cố, thiếu thành khẩn, Hoàng Đức BÌnh đã bị tuyên bản án được cho là hết sức nghiêm khắc. Việc Bình và gia đình có đơn kháng cáo một lần nữa thể hiện sự hiếu thắng, ngoan cố của bản thân. Và với một bản lí lịch chống đối cùng với hệ thống chứng cứ đã được thể hiện sinh động, đầy đủ thì chuyện Hoàng Đức Bình bị y án trong phiên Phúc thẩm tới đây là hoàn toàn xảy ra. 

Sự thiếu thành khẩn, ngoan cố sẽ là điểm nhấn của phiên tòa này và sau này khi nhắc tới Bình người ta sẽ chỉ nhớ tới điều này. Và đấy cũng là điểm chung của những kẻ chống đối đã ăn vào gan tủy và chính điều đó sẽ khiến những kẻ như Bình khó có cơ hội để làm lại cuộc đời. Chính Bình chứ không phải ai khác đã lấy đi những điều lẽ ra đã thuộc về mình. Đó suy cho cùng là tự mình hại mình mà thôi! 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

109 CÁI TÊN, LIỆU LÀM NÊN TRÒ TRỐNG GÌ?

Theo chia sẻ từ FB Lê Văn Sơn, mặc dù đã cố gắng những đến thời điểm Sơn nói ra những điều sau đây gã và đám bạn bè thân hữu của Trần Thị Nga (người mới đây bị TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án 09 năm tù giam, 5 năm quản chế tại phiên phúc thẩm với tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS) vẫn chưa thu thập đủ chữ ký để đưa vào nội dung Kháng Thư Phản Đối về "vụ án và phiên tòa xét xử nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga” vào ngày 22/12/2017:

Trần Thị Nga tại phiên phúc thẩm hôm 22/12/2017 (Nguồn: FB)

"HÃY CÙNG NHAU KÝ TÊN KHÁNG THƯ PHẢN ĐỐI

Kính mời quý vị đọc nội dung Kháng Thư Phản Đối về "vụ án và phiên tòa xét xử nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga” vào ngày 22/12/2017

Do thời gian gấp rút nên danh sách ký khởi đầu mới có 109 cá nhân trong và ngoài nước. Vì vậy tiếp tục kêu gọi cộng đồng ký vào kháng thư này. Để những người khởi xướng cập nhật danh sách, in ra gửi bằng bưu điện hoặc gửi Email đến những nơi đề trong thư.

Cách ký: Điền vào bình luận dưới STT này các thông tin:

Họ và tên;

Tỉnh (thành phố trực thuộc trung ương);

Quốc gia

Chỉ đơn giản như vậy là quý vị đã góp phần lên tiếng phản đối những bất công đang ngày càng lan tran trên quê hương Việt Nam thân yêu này.

Một việc làm hết sức ý nghĩa trong những ngày Giáng sinh 2017 dành cho chị Trần Thị Nga và cho quê hương đất nước".

Con số mà nhóm của Lê Văn Sơn vận động mới chỉ dừng lại ở 109, trong khi dù chưa hiểu sẽ làm nên trò trống gì không nhưng các tổ chức mà họ sẽ gửi kháng thư đã yêu cầu con số lớn hơn!

Việc có được lượng người ủng hộ khá hạn chế so với những nhà dân chủ sa lưới, bị kết án trước đây vì thế đã cho thấy một góc cạnh khác xung quanh "hiện tượng Trần Thị Nga". Rằng những sự ủng hộ và hô hào đêm trước phiên tòa Trần Thị Nga chỉ là giả hiệu, thiếu thực chất và của một số ít người mà thôi. Nó chẳng thấm là bao so với dân số Việt Nam hiện tại.

Tin chắc rằng, thông tin này nếu đến tai của những "nhà tài trợ" bên ngoài thì rất có thể họ sẽ không có động thái ủng hộ đối với Nga và những kẻ như Nga. Bởi như thế tiếng vang cũng như ảnh hưởng sẽ rất hạn chế!

Đã có những băn khoăn khác nhau, rằng tại sao dù chính giới, các tổ chức nhân quyền đã lên án trước và sau phiên tòa hôm 22/12/2017 vừa qua đối với Trần Thị Nga song giới chức trong nước vẫn tiếp tục im lặng? Cũng đã có không ít sự lí giải hợp lẽ và thấu tình đạt lý. Song có lẽ điều được Lê Văn Sơn chia sẻ nói trên là hợp lý hơn cả!

Trần Thị Nga không có nhiều người ủng hộ, chính vì vậy sức nặng vấn đề được đặt ra vì thế giảm sút đi nhiều. Và đương nhiên, trong một cái thế như thế thì giới chức trong nước hoàn toàn không gặp bất cứ lực cản nào trong việc thẳng tay y án đã tuyên ở phiên sơ thẩm đối với Nga. Đó cũng có thể xem là lí do khiến trước phiên sơ thẩm, số phận Trần Thị Nga được dự báo là sẽ không có nhiều biến động so với phiên sơ thẩm!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

PHÚC THẨM ĐỐI VỚI MẸ NẤM: KHI NHỮNG ĐIỀU TRÔNG CHỜ MẤT ĐI

Dù không nói ra nhưng bất cứ ai cũng hiểu, Mẹ Nấm và bà mẹ của ả đã hi vọng rất nhiều khi lá thư của đứa con gái đã đến được đệ nhất phu nhân nước Mỹ. Trước đó chính đệ nhất phu nhân Mỹ đương nhiệm đã trao giải ‘Phụ nữ Cam đảm Quốc tế’ cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một người mà theo bà này là "nhà tranh đấu ôn hòa cho nhân quyền và môi trường đã bị chính quyền Việt Nam kết án 10 năm tù với tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước.”

Niềm hi vọng đó thực sự nhen nhóm lên khi Tùy viên báo chí Pope Thrower của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã trả lời BBC qua email rằng: "Như người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bà Heather Nauert, đã tuyên bố vào ngày 29 tháng 6, Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm ngay lập tức và cho phép mọi cá nhân ở Việt Nam bày tỏ quan điểm của mình một cách tự do và ôn hòa mà không sợ bị trả thù.

"Hoa Kỳ đã nhiều lần kêu gọi các quan chức cao cấp của Việt Nam trả tự do cho bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, và thả tất cả các tù nhân lương tâm, trong thời gian trước chuyến thăm của Tổng thống (Hoa Kỳ) tới Việt Nam - bao gồm những ngày và tuần lễ gần đây.

"Chúng tôi đã nêu các vấn đề nhân quyền với Chính phủ các cấp của Việt Nam, trong đó bao gồm thời gian chuyến thăm Washington của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vào tháng Năm, Thứ trưởng Bùi Thanh Sơn tháng Bảy, Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Hoàng Bình Quân vào tháng Chín, và Cuộc Đối Thoại Châu Á - Thái Bình Dương tại Hà Nội vào tháng Mười.

Chúng tôi cũng nêu ra một loạt các chủ đề nhân quyền với các quan chức Việt Nam trong Cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm của Hoa Kỳ-Việt Nam" mặc dù Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam không có văn bản phản hồi chính thức. 

Trong một động thái khác khi hay tin Tổng thống Mỹ và đệ nhất phu nhân sẽ đến Việt Nam để dự tuần lễ cấp cao APEC tại Đà Nẵng, sau đó có chuyến thăm chính thức nhà nước Việt Nam. Nhiều người, tất nhiên có người thân, gia đình Quỳnh nghĩ rằng bà đệ nhất phu nhân sẽ can thiệp để Quỳnh được thả tự do hoặc chí ít cũng là có lợi trong phiên tòa phúc thẩm theo yêu cầu của chính Quỳnh. 

Nhưng mọi sự đã rơi vào đổ nát khi chính thức trên trang cá nhân Tổng thống Mỹ D. Trump thông tin, phu nhân của ông sẽ không đến Việt Nam; sau kết thúc chuyến thăm, du lịch tại Trung Quốc bà này sẽ về Mỹ. 

Giấy triệu tập của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đối với Ls Thành (Nguồn: Ls Nguyễn Khả Thành)

Và đúng khi cái sức ép được trông chờ sẽ cứu rỗi Quỳnh vụt tắt thì cũng là lúc ả và gia đình nhận được thông tin về phiên tòa phúc thẩm do Tòa án cấp cao Đà Nẵng xét xử tại trụ sở TAND tỉnh Khánh Hòa vào ngày 30/11/2017. Bào chữa cho Quỳnh tại phiên Phúc thẩm lần này có tới 05 luật sư gồm: Ls Nguyễn Khả Thành ((Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên), Ls Nguyễn Hà Luân, Ls Lê Văn Luân, Ls Hà Huy Sơn (Đoàn Ls Tp Hà Nội) và Ls Võ An Đôn (Đoàn Ls tỉnh Phú Yên). 

Tội danh của Quỳnh vẫn được giữ nguyên và bản án 10 năm tù đối với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” đã được tuyên phạt tại phiên sơ thẩm ngày 29/6/2017, dự báo sẽ được giữ nguyên tại phiên Phúc thẩm! 

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm

TRƯỚC PHIÊN TÒA PHÚC THẨM TRẦN ANH KIM VÀ LÊ THANH TÙNG

Tin từ FB Nguyễn Tường Thụy: "Ngày 26/5/2017 xử phúc thẩm ông Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng. 

Ngày hôm nay, 23/6/2017 bà Nguyễn Thị Thơm (vợ ông Trần Anh Kim) cho biết bà đã nhận được giấy triệu tập của Tòa án cấp cao tại Hà Nội đến dự phiên xử phúc thẩm ông Trần Anh Kim, chồng bà vào 7h30 ngày 26/5/2017 tại Thái Bình.

Tuy nhiên, Bà Trần Thị An (vợ ông Lê Thanh Tùng) cho biết bà chưa nhận được thông báo gì.

Trước phiên phúc thẩm, Hội Bầu bí Tương thân đã đến thăm bà Trần Thị An và hỗ trợ cho bà chút kinh phí đi lại tham gia phiên tòa". 

Trước phiên Sơ thẩm, với các chứng cứ cáo buộc và được chứng minh với tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Ông Trần Anh Kim 13 năm tù giam, ông Lê Thanh Tùng 12 năm tù giam; mỗi ông bị phạt quản chế 4 năm tại địa phương, bị tước quyền bầu cử và ứng cử trong thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong phạt tù.

Ngay lập tức từ gia đình và một số nhà dân chủ đã hùa vào cho rằng đó là bản án nặng; đồng thời họ cũng cáo buộc Tòa án đã cố tình gán ghép tội danh của ông Kim và ông Tùng. Đó cũng là lí do khiến bản thân 02 bị cáo đã có đơn phúc thẩm ngay sau đó. 

Tại phiên sơ thẩm, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho biết: "Tháng 1/2015, Trần Anh Kim ra tù về địa phương thi hành án quản chế, trong thời gian này Trần Anh Kim đã câu kết, móc nối với một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước, trong đó có đối tương Lê Thanh Tùng để thành lập tổ chức phản động với danh xưng "lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'' do Trần Anh Kim là chủ tịch, Lê Thanh Tùng là phát ngôn nhân.

Bị cáo Trần Anh Kim và bị cáo Lê Thanh Tùng tại phiên sơ thẩm (Nguồn: Internet).

Mục đích của các đối tượng là đấu tranh kêu gọi xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hình thành đa nguyên đa Đảng". 

Để đánh giá đúng, khách quan các chứng cứ thu được, mặc dù đã lên lịch xét xử nhưng TAND tối cao đã nhiều lần hoãn lịch. Động thái này cho thấy dù có diễn ra phiên Phúc thẩm vào ngày mai (26/5/2017), nhưng rất ít khả năng ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng được giảm án. 

Blog Kênh Việt Nam sẽ tiếp tục đưa tin về phiên tòa này! 

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm